探讨除BTN外任意位置STR的利弊！

今天听到线下局增加了一个新规则，除BTN外，任意位置可STR，对于松浪玩家来说，这肯定是个好消息，BTN前的LJ、HJ、CO位无疑用来STR的性价比更高，越往后越有利。
在一个紧弱和limp居多的局上，LJ、HJ、CO一直STR是否有利可图？与大家筹码的深度是否有关？请城友不吝赐教！

偶然看过百万豪客现金桌，规则更夸张，BTN都可以STR，有个香港牌手Oscar留下较为深刻印象，那场局的最大赢家，代入全场最深码甚至盖过了盖哥。Oscar那场打法就是STR非常多，CO、BTN位尤其多，且经常3b前位，不知道这种打法是否值得推荐？

沧浪之水 发表于 2023-2-15 19:29
偶然看过百万豪客现金桌，规则更夸张，BTN都可以STR，有个香港牌手Oscar留下较为深刻印象，那场局的最大赢 ...

BTN能STR的话必然把把STR啊，有位置优势太大了

aore 发表于 2023-2-16 11:05
BTN能STR的话必然把把STR啊，有位置优势太大了

BTN不可以的话，那HJ和CO一直STR呢?

这周六要参加一下这个局，有没大佬来普及一些相关的知识点！

BTN位Straddle是否有利，有两种说法。目前多数人认为是吃亏的。
其它任何位置Straddle，不考虑桌面动态仅仅从数学上考虑，肯定都是吃亏的。没啥争议。
如果从操控桌面动态的角度那就看着来吧。自己知道自己在干嘛就行。

吹牛无罪 发表于 2023-2-22 10:06
BTN位Straddle是否有利，有两种说法。目前多数人认为是吃亏的。
其它任何位置Straddle，不考虑桌面动态仅仅 ...

可惜没经历过的人来回答，有机会我尝试一下看看实战效果！

探讨除BTN外任意位置用100%范围作Mini-Open-Raise的利弊

树洞 发表于 2023-2-23 17:11
探讨除BTN外任意位置用100%范围作Mini-Open-Raise的利弊

100%范围做Mini open raise此乃弊，既有位置又最后一个说话此乃利，利弊权衡之间取决于对手？

沧浪之水 发表于 2023-2-23 17:28
100%范围做Mini open raise此乃弊，既有位置又最后一个说话此乃利，利弊权衡之间取决于对手？
...

你这是说单口相声的来着吧
为啥这么常识性的问题还要纠结到要打过的人回答才能算数？
什么时候回帖的质量还得取决于问问题的人的鉴别能力了？