智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 树洞
打印 上一主题 下一主题

记录贴:德扑日记

[复制链接]
61#
 楼主| 树洞 发表于 2022-11-7 12:43:44 | 只看该作者
本帖最后由 树洞 于 2022-11-7 12:53 编辑

第6天,2022/11/6,PKW-NL400,四开。
复盘思考:

今天经历了3个买入(-1304)的水下,复盘回顾之后,应该没犯什么大错,撞牌稍多。

2手跑马,共输1个买入。两高听花,带对花顺双抽;

2手同花vs同花,共输1个买入。但有1手对手听nuts花领打,河牌下注尺度出现漏洞,结合其被动的形象,单花面可以fold。

1手明三,输1.5个买入,对抗一个75/30的疯鱼玩家,自己的Q6遇到他的K6o;

1手JJ 3bet挤压底池抓诈,输1.5买入,对手是一个35/24的激进玩家,在后面公对Q的面上,对手1/3b-x-120%b,面对河牌超池,turn上双花面check,认为他有AK的范围,选择了抓诈,支付给了KK。

打牌过程中遇到一些小插曲,中途接到家人电话,结束后心态有点偏离,session中自己感觉有几个IP场景下,过度拿薄价值了,心态出现了急躁。

之前一般打牌都单曲循环听《寂静岭》纯音乐,当天选择了单曲循环听《历历万乡》,session最后阶段切回了《寂静岭》。对比之下感觉这种带歌词的音乐对打牌状态的平稳性还是有影响,传递情绪以及歌词信息的输入消耗精力。

在盲位存在娱乐的鲶鱼玩家时,open-size可以考虑调整得大一点,此时更容易形成单挑底池。不同于前位open被娱乐的鲶鱼贴身call。

co/btn/blind,如果不是第一个call-limp,还是应该减少些Hxs的over-limp,感觉虽然有位置有赔率,但翻后对抗的范围增多后,无利可图。

对于极化行为,考虑对手数据的同时,还应考虑自己偏紧凶的数据,在无逻辑漏洞和无特别阅读的情况下,进一步剥削fold。
62#
 楼主| 树洞 发表于 2022-11-7 15:04:09 | 只看该作者
进一步思考后,发现那手JJ打错了,同时获得了一些新的认知。
翻前:
我的有效筹码526,在UTG+1用JcJh open 14,
BTN有效筹码72,call
BB深筹,3bet 69挤压
我选择call,BTN也选择all-in call

BTN是一个极松的娱乐玩家,BB是一个35/23的松凶玩家。
面对BB的3bet挤压,我认为BTN不存在fold,这导致我无法对BB的松凶玩家构建一个正常x2.5尺度的4bet-bluff范围,需要更大的4bet尺度才能在BTN all-in call的情况下,使得BB弃牌放弃大量死钱,而且BTN的all-in保证了自己EQ的实现,我的4bet-bluff变得没有意义,也就是说此时4bet只有顶端范围。而JJ明显不属于,况且我对BB有位置,并且在有短码翻前all-in的情况下,进入翻后,通常正常玩家多会更倾向于摊牌(但这点我没有深入思考过原因,导致了最终的误判)

翻牌:6s 7h 3s,pot=212
BB 1/3-cbet(72)
Hero call

正常防守,没什么说的,虽然认为翻后大家有摊牌的倾向,但对手用AK 1/3-cbet进行便宜偷池也合理,没有出现偏离。

转牌:Qh,pot=356
both check

此时出现了双花面,这张Q对于我和BB都比较契合,但此时SPR=1,随着BB的check,我更倾向于他不是SET Q和AQ,而我也继续选择了求摊牌,延续了翻前有短码all-in,翻后玩家倾向于摊牌的认知。

河牌:Qc
BB all-in
Hero call 387

没有出现第3张花,但BB的超池all-in让我没有准备。此时的公对Q对我们双方都没多少关系,严格来说,我的范围里还存在AQ,但BB应该是没有AQ、QQ的范围。BB顶端范围的缺失,是让我面对all-in觉得奇怪的地方,进而怀疑对手是AK bluff。

但错误的根源还是在于翻前我对短码all-in底池认知的不够深入——为什么此时正常情况下,翻后大家会倾向于摊牌?

因为短码的all-in保证了自己手牌的EQ实现,这部分EQ对应的主要是翻前的底池,而短码的最终牌力大部分时候是一对。这就使得在翻牌的6s 7h 3s面上,用AK cbet变得没有意义。因为cbet过后,底池的组成仍然以翻前底池为主,AK就算打走了对手,面对all-in的短码,只有6 outs的胜率,没有足够的弃牌收益,因而缺少意义。

因此,翻牌的cbet我应该倾向于对手是需要获取价值或者保护的中大手对,而不是AK,即使由于对手松凶,这里可能有AK,但同样的道理,来到河牌时,翻前的底池仍然占一大半,在没有后续发牌的情况下,用AK bluff一个这样的底池,没有足够的弃牌收益,毫无意义。

由此可以进一步回推翻牌BB的范围,就只剩大手对了。如果对手认为我翻前不会用AA/KK call-3b,那么JJ是他此时拿薄价值的极限手牌了,而此时在我手中,被block掉了。

与此同时,虽然我的范围有AQ存在,但经过flop的1/3-cbet后,我的AQ其实只有前门花、后门花 2种组合,随着河牌发出Q公对,我的AQ就只剩下1种组合了,坚果比例太小了。因此,BB此时的JJ/KK/AA是足够拿我中手对防守的极限价值的。

而又因为对手此时没有bluff范围,我自己还block了对手value范围的下限,更应该fold。
63#
 楼主| 树洞 发表于 2022-11-8 00:28:34 | 只看该作者
第7天,2022/11/7,PKW-NL400,四开。
总手数=5881
总盈利=-164
总赢率=-0.7str/100
当日盈利=-2068

今天水下再创新高,5个买入,但输钱的方式让我不知道该说什么。

复盘发现只输了4个大底池:
KK跑AJ、AK跑QQ,共输2.5个买入
JJ对松手挤压遇AA,输1个买入
最后一手,66天葫芦,河牌单张成花面,遇到turn上对手TT成葫芦了,输1个买入

即使如此,对比所有输赢的中大底池,也应该是赢得更多一点的。

于是最终发现输这么多的主要原因,居然是洗盲?

因为今天打了1200手,感觉入池可能只有10%,是真心的牌荒。

第一次回顾牌局,想复盘却无从入手。尤其最后一手还遇上葫芦打葫芦,真是要把人搞自闭。
64#
taiji18 发表于 2022-11-8 00:50:07 | 只看该作者
JJ那一手,一个死人在,另一个对手即使是AK也不一定默契地考虑把你打走没有意义,在比赛里为了把死人出局,双方可能会有默契。这把牌并不好弃,如果不作紧弱式的弃牌,需要了解或考虑到此松凶有tricky的因素,去理解间隔下注和持续下注的选择,他的水平如何也决定他在河牌咋呼时是否考虑你flop的跟注范围、阅读、他咋呼的成功率。不然,可能被他outplayed。
65#
ah19891008 发表于 2022-11-8 10:07:45 | 只看该作者
树洞 发表于 2022-11-8 00:28
第7天,2022/11/7,PKW-NL400,四开。
总手数=5881
总盈利=-164

感觉打的没啥问题  想的也很细致了  主要是运气不好  短时间有时候就是这样 没办法。
66#
小7777 发表于 2022-11-8 14:38:07 | 只看该作者
树洞 发表于 2022-11-7 15:04
进一步思考后,发现那手JJ打错了,同时获得了一些新的认知。
翻前:
我的有效筹码526,在UTG+1用JcJh open  ...

楼主,pkw平台比HH怎么样,抽水和返水是怎么样的,我一直在HH玩1/2/4,也想试下别的平台
67#
zhouzhong09 发表于 2022-11-8 15:42:25 来自手机 | 只看该作者
AK可以改进下,AK翻前跑马输很多。除非你短码
68#
zhouzhong09 发表于 2022-11-8 15:44:49 来自手机 | 只看该作者
JJ~88打法差不多不要太激进,大池需要set.松手不代表不能拿大牌,不要太迷信数据
69#
 楼主| 树洞 发表于 2022-11-8 15:45:14 | 只看该作者
小7777 发表于 2022-11-8 14:38
楼主,pkw平台比HH怎么样,抽水和返水是怎么样的,我一直在HH玩1/2/4,也想试下别的平台
...

很早以前短暂的打过1个月HH,并不是很了解。
但HH最主要的问题还是广为流传的:俱乐部跑路、强制买保险、上下分打折扣、团队伙牌。
毕竟组织模式不同,存在形形色色的俱乐部,是会提高遭遇这种问题的概率。
我也初入PKW,最主要看重的是PKW对伙牌、AI的打击,使得娱乐玩家比较多。
要说起抽水、返水,PKW除了论坛推广贴里的返水,几乎不用考虑返水,而且抽水是把抽,明显更重。
但盈利是来自自己相对于玩家池的错误差,如果评估之后认为可以cover掉不利因素,获得更高赢率,那就选择它即可。
反之亦然。


70#
 楼主| 树洞 发表于 2022-11-8 15:49:13 | 只看该作者
ah19891008 发表于 2022-11-8 10:07
感觉打的没啥问题  想的也很细致了  主要是运气不好  短时间有时候就是这样 没办法。 ...

感觉多开最需要的是稳定,在基本不犯错的基础上,对手的错误积累起来,就是不错的盈利了。
但自己现在还没有一个稳定的策略,尤其是看了《现代扑克理论》后,想在多尺度下构建自己的策略,陷入了困惑。
目前正在思考中......


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 07:21 , Processed in 0.050823 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部