问问大家这正常吗

1989wd3 发表于 2022-9-9 10:57
1. 10个bi打无anti的尚显不足 打有anti的就更是有些紧张了
尽管很多人已经觉得认识到了德州的波动 但其实德 ...

赞

lililili11 发表于 2022-9-9 08:54
打牌最怕的是打不赢

考试最怕的是不会做

想请教一下 如何把入池提高到25到30左右
我去年之前打牌的时候 入池大概在30加注只有10左右 标准的偏松弱型的玩家
因为当时打鱼扑克 里面伙牌还是很多的  有的时候一个加注call一圈 基本没法打
但是后来确实像你说的 发现小盲位置溜进大多是在烧钱 而且除了人数多位置好的对子溜进
比较好打 这30入池里面溜进的很多牌 不是涉及踢脚问题
就是小花输大花 小顺输大顺
所以后来入池就打到了17到20
因为很多东西无法量化 就是你看不到具体低入池到底造成了什么影响 到底有anti的局多少入池合适
入池太低可能因为anti的缘故 每次拿走你一个小盲 损失掉太多死钱
太高 具体又不知道要增加哪些牌型 有可能胡乱增加了 自己不适应 会导致更大的错误
所以很纠结喽

chivalry 发表于 2022-9-9 13:20
想请教一下 如何把入池提高到25到30左右
我去年之前打牌的时候 入池大概在30加注只有10左右 标准的偏松 ...

模仿打得好的，看他们入池率。翻牌前还是比较容易模仿的。小级别不屑于模仿，可以去模仿高额的，反正旁观不花钱。
肯花钱就去买个range表，机器算出来的。
肯动手就去算，每个位置应该怎么开，怎么防，大概配个平。
或者调自己的range，按比例长胖一圈又一圈，感觉不对劲再瘦回来就是了。

问题是range宽了，被3b，被cold call，多人池，后面怎么打呢？
我不知道你的后续水平怎么样，所以，调整完起手牌之后，还得看自己打不打得动，先硬着头皮放宽，根据效果伸缩，这个实验期就比较漫长了。
如果你确认后续水平没问题的话，那就省事了，机器告诉你能开多少就开多少，绝对不会出岔子。

总之，模仿/软件/计算/实验，但是这又不仅仅调整range的问题，还包括后续应该怎么打。
就像我在别的帖子里回复的，拜师/看书/动脑/动笔，总要占几样的。
别人做，你不做，你想赢他钱，他想赢你钱，你猜谁赢谁输？

taiji18 发表于 2022-9-9 13:03
满楼红袖招怎么回事

很奇怪，我长得又不好看，曾经却吸引了很多女生，看了Jordan Peterson我才知道，女人会被雄性气概吸引。
这也解释了为什么小流氓总有美女围着，为什么nerd不吸引女人。


除了潘驴邓小闲以外，原来还有个雄。

lililili11 发表于 2022-9-9 14:21
很奇怪，我长得又不好看，曾经却吸引了很多女生，看了Jordan Peterson我才知道，女人会被雄性气概吸引。
...

长相、气质、财气，任何一样都可以吸引异性。nerd不一定没长相、没气质，但会有一种严谨之气拒人于几尺之外，但如果这nerd财气上身，故事又不一样了。

lililili11 发表于 2022-9-9 13:59
模仿打得好的，看他们入池率。翻牌前还是比较容易模仿的。小级别不屑于模仿，可以去模仿高额的，反正旁观 ...

资金有限，他应该游戏币或微级别各种练习、试错，实地体验，手数够了，自然会有心得，现在任何调整都会有适应过程，一波动钱又不够了。这也是为什么在某个阶段没搞透之前不能轻易升级的原因。

taiji18 发表于 2022-9-9 14:40
资金有限，他应该游戏币或微级别各种练习、试错，实地体验，手数够了，自然会有心得，现在任何调整都会有 ...

练习/试错，是没用的，就算适应了一个级别，换个环境，立马蒙圈了。

这是个理性游戏，脑子的作用占大头，参数随时会变，数据无法依赖。

这个游戏太复杂了，不靠脑子，只靠数据，无法倒推核心。那么随着参数一变，前功尽弃，一切努力尽毁。

有脑子，1个月就可能从微级别打上最高额，什么经验不经验，不重要。

Isildur就是个例子，应该是没有1个月这么短，但也是很快。

Issac Haxton也是，几个月时间极速蹿升。

Tom Dwan、trueteller，也都是。

复杂的东西，靠理性。
简单的东西，靠经验。
扑克这个东西，跟日常的绝大多数东西都不一样，以为日常的方法可以应用到扑克上，结果就是耽误好几年，比如我自己。

日常的东西是稳定的，每一个数据都是宝贵的资源，积累到足够多的数据，就成了智慧老人。

棋牌这种东西，更常见的是臭棋篓子老菜鸟，究其原因，就是参数乱变，数据无用。

那些蹿升的年轻人，不是因为他们收集数据的能力强，他们的数据再多也不可能比得上多年浸淫的老鸟。

他们极速蹿升的原因，其实就是因为，他们完全不需要靠数据，只靠脑子。

而这个游戏的形式，支持这样做。

这是规则游戏。不是规律游戏。

规则游戏，核心是游戏规则

规律游戏，核心是自然规律

这也是这个游戏有价值的原因，没办法依赖数据，逼着动脑子。

如果是依赖数据的东西，它就是纯消耗社会资源，而不产生价值的0和游戏。

逼着动脑子，它就是数学课、哲学课，reg都是数学医生，哲学老师。

一个overbet打过来，这是苏格拉底在发问。

lililili11 发表于 2022-9-9 15:44
这也是这个游戏有价值的原因，没办法依赖数据，逼着动脑子。

如果是依赖数据的东西，它就是纯消耗社会资源 ...

还是因人而异吧，且现在环境变复杂，不是单一策略可以全然应对，对人的思辨能力要求提高了，再，楼主资金不允许依据某个灵感去放手开展，胜固可喜，败亦欣然，掣肘处颇多，除了猥琐发展，真想不出别的办法。1989提供的不打安特局也是个选项。我的核心意思，就算把这种安特的策略弄齐了，到时打起来还是有问题，且论坛环境对于一个策略也不可能细致到无微不至，对于楼主，现在自我调整能力并没有你想象得那么高。看看hus t在上个帖子写的东西，打了20万手微级zoom，除了对扑克基本牌理加深形成本能，还获得一种调整能力，他如果资金到位，便会别开生面。