如何根据高手的手牌数据来学习他的德扑技巧？

猴子想要捞月，嫦娥想要奔月，需要一本《自然哲学的数学原理》

由现象到本质的过程，倒是一个有意思的事情。

毕竟人不是一开始就了解本质的，肯定还是要从现象出发，逐渐了解本质的。

这就是人类文明史嘛。

推理出本质，不是由个别现象推理出来的。现象越个别，它背后的可能性就越无穷。

人是总结了无数个方方面面的现象之后，再经过猜想，实验验证，假说竞争，不断迭代，甚至整个研究范式的革命，最终才能形成目前的对本质的理解。

牛顿的万有引力，不是靠苹果砸头悟出来的，而是当时的社会已经对重力的作用有了很多的认识和应用，最后由牛顿总结并且用数学表达了出来。

扑克为什么不应该走“从数据到牌理”这条路呢？不仅是因为，想要像人类文明史那样发展，需要的精力是无穷的，而且需要的数据也是无穷的，不能仅仅根据一个人的10万手数据来总结，最少要100万人的1万亿手数据，交叉比对，猜想验证，才可能找到一点规律，不然的话，你只给牛顿井中的月亮，他也只能是一只猴子。更重要的是，外面本来就有《自然哲学的数学原理》，这边还要从猴子开始进化，更加让人无法忍受。

这样说的话，井中捞月倒也不全是负面的东西，只是代表着生物对自然的惊奇与探索。

只是太原始。

问题的所在就是现象的迷惑及因果混乱。人不作猴子并不需要理解天体物理学，只要知道影子理论就行了。由现象到本质，这条认知程序不能变也没法改变，间接经验或知识别人告诉结果，不代表理解了，也需要去联系现象、本质的关系，人为去倒果为因在认知和实践层面都会有问题。上桌吃饭，不知道饭怎么来的并不影响什么，但去做田就会有问题。如果觉得会吃饭就会做田，那真是因果颠倒了。

这么说吧，不懂牌理，就没有解读数据的能力。

懂牌理，真没必要去学124reg的扑克技巧。

非要通过数据来倒推牌理，10万手不够，100万亿手够了。

解读数据所需要的技巧，高于124的水平。

所以我说“靠解读数据来学习124的技巧”，是因果倒置。

数据这玩意，更像是“懂了以后才能看出端倪”的东西

一个人看着月亮，你知道他在怀念什么，是因为你知道“明月几时有”，知道“举头望明月”，知道“江月年年只相似”，知道“秦时明月汉时关”。

不知道，那你就只能看到他在抬头。

要么就通过无穷的大数据，把人抬头望月的动作，与“怀念”建立联系，机器学习，数据喂养，10万手，乘个10亿倍再说。

他应该属于预期学习，不是专门针对这个1/2/4的。他是发散式地在学习，有些是跨越性的。两条线，一条理论，一条实践，会有些交叉点，完全会和至少花两年时间。每个人不一样，有的人不会铺这么大。

notgreen 发表于 2022-7-23 11:23
油管上250to25000挑战已经下下来了，正在边看边学

可以邮箱分享一下吗？ 1030689601@qq.com

lililili11 发表于 2022-7-24 11:06
这里要区分一下“学习策略”和“破解策略”

假设一个人的策略看成100个点位，

谢谢，我的想法是对比一下我的打法和他打法的区别以及提升一下自己的水平，基础理论这块我个人觉得补充得差不多了，就是实战还不够，有数据了学习他不同起手牌、不同位置及不同牌面的打法

taiji18 发表于 2022-7-25 03:45
他应该属于预期学习，不是专门针对这个1/2/4的。他是发散式地在学习，有些是跨越性的。两条线，一条理论， ...

个人觉得理论层面书籍看得挺多了，小绿皮书、哈灵顿现金1-2、1%、现代扑克，翻前范围线性建立起来了，GTO+也会跑，就是实战有些少，想有了高手的数据可以补充实战的经验