新手破产后应该怎么办，求回复

EXLI 发表于 2022-6-11 14:10
一直不敢说话，怕被批评，我只是把平时打游戏的时间用来打打牌（我没有手机，没法充值或提现），但大部分人 ...

小兄弟，你看，只有我是支持你的。我本来打算等你被吓跑以后再来怼他们的，居然没被吓跑。

从你的描述来看，应该是个好学生，要考进前五的！那我就更加觉得在不影响学习的前提下，拿原先玩游戏的时间来研究一下扑克有啥问题了，比如暑假。

他们的担心也都是有道理的，13岁的时候可能还控制不了自己，容易越界。但给出的理由并不充分，13岁为什么不能研究一下德州扑克怎么玩？而且基本上只能当作游戏币，这和下棋有多大的区别？和去公园里找大爷下10块一盘的棋有多大区别？他们怕的是你不仅仅把德州扑克当作一个游戏，反而走到赌博的路子上去了。

我想想自己13岁的时候，如果有人跟我说，这你别玩，这不是小孩子玩的，那我肯定是非常不屑的，凭啥？凭你多活几年？要讲道理的嘛。我觉得如果你真是那种很爱赌的，就想捞偏门的，他们也劝不住，你不来智游城自然会跑到别的地方去，直到听到你想听的。可你是好学生啊！发帖条理又这么清晰，我感觉是你只是发现了一个好玩的东西，想搞明白是怎么回事。这种热情不应该打击。今天可能会这样研究德州扑克，等过几年可能就会这样研究量子力学了，对吧？满足自己的好奇心是学习的最大动力。

能找到智游城很好，至少你可以听到这些声音，能让你自己再想一想，然后做出判断，不会被人给骗到歪路上去了。看起来你还是听劝的，但我不知道你是被吓到了还是自己思考后做出的判断。要期末了你也没空想，最近先别管这个，等考完了，考进前五了，你再来看看这个帖子。

他们可能觉得13岁的小兄弟自个能想出个啥？13岁啊，哪知道社会险恶的！我不这么觉得，只要是自己分析后做出的判断，不管多少岁，那都是有价值的。如果都不想，只听别人告诉你这个不行，或是那个行，如何成长呢？

关键还是要有人引导。不知道你父母是不是知道你在研究德州扑克，又是如何看待这个游戏的。如果真想研究，可能还是先和家里沟通一下，这样心理比较稳定。我真不觉得玩德州扑克和玩斗地主有多大的区别。我想多数家长看到初中生玩斗地主也不会觉得怎么样的是吧？

如果暑假想研究啊，再来，我给你指条明路。得考进前五噢，没考进前五我不告诉你！

luckypanda 发表于 2022-6-11 01:06
幸好有太极把风向给正过来了，你就是瞎搞，好心办坏事，还打那么一大篇。你家6岁娃跟楼主能一样吗？你家娃 ...

猫妹！不服来辩！别看不起小朋友。这小兄弟要是期末考进班上前五了，那我就赢了，没影响学习对吧？

十几岁哪儿有不爱玩的，不玩这个就会玩那个，我们不应该认为这个就一定比那个高级，关键还是怎么玩。更关键的是，德州扑克对发展逻辑思维能力很有好处的——这猫妹得承认的吧？

少年的世界还是单纯的，我们不要以己度人，先想象出一些阴暗面。我们就应该把德州扑克当作益智游戏，引导他如何通过对德州扑克的兴趣，来提高逻辑思维能力、英文能力等等，这没坏处的。下棋都要有彩头的！也不见得单纯。我是很反对采用隔绝的办法来教育年轻人的，在现在这个时代根本就做不到。具体请参考《童年的终结》——我觉得这个写得比《娱乐至死》还要好。要让他们知道真相，在真正面对真相的时候，老人家可以帮忙挡一挡，做个缓冲。

这个行业当然确实不太好，那咱们就还得发挥另一个作用——别让小兄弟给人骗了。他真要做什么，我们哪里挡得住？都只是键盘侠，我花时间敲这么多字，已经是尽了自己能做到的最大的善意了，但也就仅此而已了。他真想研究，那就在这研究，咱们告诉他该怎么研究，啥时候该停，这不比把他吓跑了更好？

要是过一阵他觉得扑克其实没啥意思——我也觉得这世界上比扑克有意思的东西多了去了，那咱们也省事了不用操这个心了是吧！

EXLI 发表于 2022-6-11 04:38
我知道了，熊猫阿姨，我一定会好好学习的。
关于如何接触德州扑克及找到智游城：
我本来是因为一则新闻（ ...

你说的我相信啊，怎么会不相信呢。看你的描述，你还是挺有求知精神的，也有一定的执行力。在这个年纪真是挺棒的了。

好好上课，祝期末考到好成绩！

flyinglion 发表于 2022-6-11 12:30
猫妹！不服来辩！别看不起小朋友。这小兄弟要是期末考进班上前五了，那我就赢了，没影响学习对吧？

十几 ...

没有看不起小朋友，是想保护小朋友，不让他受伤害。

你说的那些，我能懂，每一种经历都会带来成长。但我始终认为，在什么年纪就做什么事，不要让自己过早陷入复杂的环境中，带来迷茫和冲击。十几岁这个年纪就是要专心读书！就是不应该玩真金白银的德州扑克！没什么可辩的。你再瞎鼓励，小心我关你小黑屋。

不要玩了，18岁以上才可以玩

luckypanda 发表于 2022-6-12 02:25
没有看不起小朋友，是想保护小朋友，不让他受伤害。

你说的那些，我能懂，每一种经历都会带来成长。但我 ...

猫妹，你不能吓唬我！咱们得好好讨论，如此才有益。这其实是个教育方式的问题，我们的目的是一样的，但如何做，养娃的想得肯定比养猫的多嘛！

我们的分歧在于——

1：十几岁的小兄弟当然得好好读书，但读好书的前提下也可以玩点别的。既然有兴趣，那就可以帮助引导往数学的道路上前进，让他明白这个游戏的底层机制是一些数学问题，让他自己尝试去计算那些数学问题。所以这个小兄弟要是成绩不好，特别是数学不好，那也就没啥好说的了。年轻人的好奇心不一定是想赢，更可能是想知道这是怎么回事，为什么能赢。所以我希望他期末真能考进前5名！：）

2：我从来没鼓励初中生去玩真金白银的德州扑克，恰恰相反，我对此是坚决反对的！我一直强调的是这是个游戏，只是个游戏而且只能是个游戏。我们还一定要让小兄弟绝对不能拿游戏当真了，得好好读书。在这个贴子里”德州扑克“的概念和我们平常用的概念，是有显著差异的。

3：哼！不说了，该说的差不多说完了。再说你就真把我关起来，我还没地方投诉！！！：）

不仔细探究，直接拿笼统印象去套，是很无礼的。打牌时候这样打，是聪明的行为，不花额外的精力，把已知的信息利用光就行了，正ev的打法。日常对待别人的时候，这样做就过于自我。

但是没人会随便为了一个陌生人做完整立体的人生大检查，精力不是这么花的。这时候如果想要花一点点精力帮点忙，如实描述事情本身就可以了，没必要急着提建议，建议是建立在对对方的情况有足够了解的基础上的。

分析强迫症，得罪各位，该打该打。不过我也确实是曾经碰到过很多武断的判断，而我的实际情况跟常人的通常印象恰恰相反，就导致了经常像是塞了满口黄莲一样有苦难言，不得不说对这种普遍的以自我为中心的武断判断，是有很多愤怒的。

flyinglion 发表于 2022-6-11 17:25
猫妹，你不能吓唬我！咱们得好好讨论，如此才有益。这其实是个教育方式的问题，我们的目的是一样的，但如 ...

有些事情就是未成年人不可碰触的，必须要有年龄限制，没什么好讨论的。

flyinglion 发表于 2022-6-12 06:25
猫妹，你不能吓唬我！咱们得好好讨论，如此才有益。这其实是个教育方式的问题，我们的目的是一样的，但如 ...

一、你这个都是有假设的前提：1、完美条件，2、人是充分理性的。对第二点，人是有限理性的，有些事成年人都未必处理的好，何况未成年。二、结果不可控，三、机会成本很低，不会说因为看起来优秀一些会损失一个世界冠军的说法；四、在条件缺乏的情况，选择去做条件更好，可控，预见性更好是聪明的做法，要不然就不是那些简单的数学问题，是对一种较大不确定性的gamble。五、精力成本，六、基于以上，应更多遵循常识，而不是做过于乐观的估计

taiji18 发表于 2022-6-12 17:19
一、你这个都是有假设的前提：1、完美条件，2、人是充分理性的。对第二点，人是有限理性的，有些事成年人 ...

太极兄，我应该是无法和大家达成共识的，前提条件和“常识”都不一样。也不能再说下去了，再说下去就有些沉重了，13岁就应该是个快乐的少年，不用去考虑太复杂的东西。

也不知道他会不会再跑回来看这个帖。说不定几年以后他又冒出来了，那大家也会觉得挺有意思的。他的人生，还是得自己选的。祝他能考个好高中！