先转载一个知乎上评价崔浩的回答：
说崔浩，可以从 谋事 和 谋人 两个方面入手。 我们先来说“谋事”。 崔浩大概是继王猛以后，北朝最有名的谋略家了——请注意，是谋略家，不是谋士。在中国的历史中，谋士从来都不少，但能称得上是谋略家的，却不多。 崔浩虽然没有王猛那么有名，可两人的行为事迹却多有相似之处。类似于苻坚与王猛，北魏太武帝拓拔焘也是在崔浩的辅佐下，统一了中国北方。 很多策略类游戏，都把谋士的“能力”具化为了“智力”，以智力的高低来决定一个谋士谋略水平的高低，这很容易就会给人一种错觉：原来，所谓的谋士都是聪明人。而聪不聪明这种事，又是靠天生爸妈给的，所以，自己端不了这个碗，纯属老天爷不赏饭吃。但事实并非如此。 所谓谋略，说白了就是给领导提建议。而一个可以被领导接受的好建议，不会只包括“智力”上的内容，它更是多方面综合考虑的结果——在这其中，个人所能发挥的主动空间就相当大了。 再究其本质，提建议这种事，无非是为了解决两个问题： 首先，能否针对某一件事，进行准确的预测。 其次，能否针对当前的局面，给出一个有效的解决方案。 这两点看上去简单，但在套入具体的问题以后就会变得相当复杂，并进而给提议者带来很大考验： 既需要提建议者对问题的思考有足够的高度和深度； 又需要提议者能够理顺问题各个变量之间的关系。 所以，不妨来看看崔浩是怎么做的。 ·首先，是思考问题的高度。 神瑞二年（公元415年），北魏首都——平城一带遭遇灾年，几乎颗粒未收，平城的粮食供给一下子变成了大问题。有鉴于此，有人向北魏明元帝拓跋嗣提议：不如趁此机会迁都邺城。 这里得先介绍一下背景知识： 北魏当时占据的领土，是如今的华北一带，但其都城平城，却偏于国土的西北部。 由于城内的官员和军队都属于非农业劳动人口，因此周边需要大量的农地来做支撑，但平城位于黄土高原上，周围山地纵横，并不具备这样的条件。 随着城市规模不断扩大，加之军队人数不断增加，平城的粮食供给问题始终是帝国行政的重中之重。 至于邺城，则位于华北腹地，周围的土地平坦肥沃。如今有人提出迁都邺城，似乎正好可以一劳永逸地解决平城粮食供给紧张的麻烦。 平城与邺城位置示意图，请点击放大（图片来源于网络） 但崔浩却看到了另外的问题。 / 第一,是统治的问题。 北魏以异族入主中原，当时还没有进行汉化改革，与统治区域内的人口其实就是一种“殖民”关系——在这种情况下，维持军事高压是必要的。 可一旦迁入邺城，拓跋氏人口稀少的缺点就会完全暴露于汉人的目光之下，被汉人探知虚实。如此，维持统治的难度和成本就将成倍增加。 这其实是任何一个异族在统治汉地时都必须面对的问题。说到底，胡人少而汉人众，汉人一旦开始大范围的反抗，有限的胡人军队就很难平叛。 几十年前，苻坚的失败就是如此。 当时，苻坚将大量的氐族人分派各地，但在淝水之战失败后，由于分派到全国各地的氐人人数太少，他们根本就没有办法维持当地的有效统治。 因此，异族统治汉地最好的办法，就是维持引而不发的军事高压——这是崔浩提出的第一条理由。 / 第二，是军事方面的考虑。 即便要防备汉人的反叛，北魏真正的军事威胁也不在于此，而在于北方的柔然和西方的夏国。北魏如果迁都邺城，使首都离边界太远，那么鉴于当时的信息传播速度，将很难对突如其来的敌情作出快速反应。 而且，大军如果到时候从邺城出发奔赴边界，还需要越过太行山，这不仅平白无故的增加了补给，还会给国家造成不小的负担。 因此，把首都留在离边界不远的平城，是基于双重的军事考虑，既能威慑国内的反叛势力，又能对柔然的入侵作出快速反映。 让我们再看一遍示意图（图片来源于网络） 迁都邺城，虽然从表面上看解决了饥荒的问题，但一旦真的迁都，却会暴露出更大的问题。不能为了解决小问题，而制造更大的问题，这就是崔浩的逻辑。 那饥荒的问题又要怎么办呢？ 对此崔浩也提出了解决办法：头痛医头脚痛医脚，让穷人自己到内地去就行了。既然那里粮食多，那么国家完全可以在那里放赈救灾。 最终，拓跋嗣采纳了这个办法。 在这里，拓跋嗣要面对的，是一个两难的选择；而崔浩给他提供的，则是最终做出选择的理由。这个理由，其他人不是因为智力不足而想不出来，只是因为考虑不周所以料想不到。其他人只看到了迁都能解决饥荒的问题，却没有看到迁都之后会出现更大的问题。 说到底，这还是思考问题时，高度的差别。 什么是思考的高度？就是你在面对一个问题时，应当尽量从更为全局的角度来考虑，而不仅仅是针对于解决眼前的当务之急——越是重大的事，越应该如此。 如果仅仅是从解决饥荒的角度来考虑问题，那么迁都未尝不是一个选择；但如果从整个国家的军事战略来论，迁都的后续影响就可能会大到无法估计。 如果一个政策从眼前的角度来考虑是正确的，但长远考虑之后却可能会是另一种结果，那么，就一定要从长期和短期两个维度同时进行考虑——并不是说长远的就一定比眼前的重要，而是说不能过分地偏重其中任一。 不过一般来说，越是重大的决定，就越要考虑全局性、长远性的影响。因为现状的存在，可能支撑的是整个结构的稳定。贸然因为短期的小问题就改变大变量，很容易会导致牵一发而动全身的变化。 这种变化，很多时候都是得不偿失的。 能在短期影响的背后，看到重大变量的长期作用，这就是思考问题的高度。 ·然后，再来看崔浩思考问题的深度。 刘裕北伐后秦时，拓跋嗣曾问过崔浩：刘裕真的能攻灭后秦吗？ 崔浩回复得很肯定，能。 但领导要听的当然不是你的结论，而是你得出这个结论的分析过程。对此，崔浩给出了如下理由： 首先，后秦内部有问题，而如今正是问题爆发的时间点。刘裕此时征伐，正得其时。 第二，刘裕不是一般的将领，他军事能力强大，多年以来战果卓著，所以必然能把握住这次机会。 拓跋嗣于是又继续问，那我们能不能趁着刘裕在关中，后方空虚，南下去攻打寿春一带呢？ 这次崔浩给出了否定的回答，不能。 理由也是两条： 第一，如今西有夏国，北有柔然，这种情况下，陛下您是不能轻率大军出征的。 第二，如果您不能亲征，那就只能派遣将领领军了，可如今放眼朝中，诸将没有一个能当得起统兵之任。” 拓跋嗣很不死心，这好歹也是个机会哎，难道就这么算了？崔浩又说，也不是，我们还有机会： 刘裕如果占据了关中，有如此功绩，必然会回国篡位，不可能在关中常驻。 同时，关中的风俗与南方不同，晋军驻扎于此，时间长了容易生发内乱。 到时候刘裕被国内事务牵绊，无法前来，关中必然为我国所有。 这番推断，基本上与后来的历史发展相吻合。而在这段对答中，崔浩充分展示了什么叫做思维能力的深度。 刘裕北伐后秦，于北魏而言，可能会是一个机会，但要如何才能把握住这个机会，不同的人却有不同的看法。 最简单的看法，当然是抓住机会就上了，这也正是拓跋嗣问询崔浩的出发点：咱们趁着刘裕的主力在关中，去攻击后方，也许能捞到点好处？ 但崔浩的看法却要更深一层：环境实力所限，捞不了。不过，眼前的好处虽然捞不了，再远一点却有一个更好的机会，那就是等刘裕走了以后。 在崔浩看来，能抓住的机会才叫机会，抓不住的，就算前景看上去再美也没有用。 这样的思维方式，很像我们小时候听过的一段鸡汤：如果某地发现了黄金，那你该去干什么？去淘金吗？当然不是。 消息很快就会传遍大街小巷，等你去到那里，在那种激烈竞争的环境下，只怕能不能挣得到钱都得打一个很大的问号。 更好的办法，应该是贩卖淘金工具或者去那里做餐饮。既然需求暴涨，那么在供给侧赚钱就是很容易的。相比于直接去淘金，后面的做法才更容易让你抓得住机会。 这才是崔浩的思维方式，在他看来，所有人都能看得见的机会，就不是机会了。所谓机会，应当是在一个变量突然发生变化以后，自己可能会处到一个更为有利的位置上。 其中的关键在于：当变量出现变化时，如何让它变得对自己有利。 虽然很多人都想抓住这个变化来改善自己的境遇，但如果仅仅是只着眼于眼前的变化，不思考背后变化的逻辑，那么很容易就会让自己变成别人的机会。 比如比特币大涨，所以你也去追吗？ 以在下所见所知，炒币赚到钱的人微乎其微，反倒是买矿机的赚得盆满钵满。当然，还有更高级的，比如发币的，以及开交易所的。 人家做的事，要更高阶。 ·最后，再来看什么是理顺问题各个变量之间的关系。 如前所述，在很多问题上，远期目标和短期目标经常是不一致的。所以在此时，应该如何确定它们的优先级呢？ 拓拔焘在位时，朝廷因为作战方略曾经有过争论，简言之，就是应该先南后北，还是先北后南？ 请继续看地图（图片来源于网络） 当时北魏朝廷面对的两难抉择是：如果攻打北方的敌人，如西凉、夏、柔然，那么难度要更大一些。而且这些地方土地相对贫瘠，国家在投入巨大的财力人力以后，即便攻下了，结果可能也是得不偿失。 攻打南方的东晋（刘宋），则获利要大一点，而且可能难度相对较小，毕竟南方自从刘裕死了以后，就没有什么名将了。 因此，绝大多数朝臣从成本收益的角度出发，都支持先南后北。 但崔浩却反之，认为应该先北后南。 崔浩并不是认为成本收益原则有什么不对，而是认为，这是一个先后次序的问题：只有先把北方的威胁消除了，才可能南下。 在崔浩看来，当时的局面是，南方固然富裕，但进取心却不强，不会对北魏造成多大的军事压力。相反，倒是周围的夏、柔然等国，动辄就对北魏疆土进行侵扰，已经极大地牵制了北魏南下的精力。 因此，崔浩才会建议先北后南。虽然攻打北方的敌人收益小、成本大，但这却是眼前的症结所在。只有把这些敌人消灭了，国家才能从容南下，不会处处受制于敌人。 很多时候，人其实都是这样难以决断的，因为在决策时要面对的变量实在太多，难以权衡其中的轻重差别。 比如，很多人在毕业时都会纠结，是找工作还是考研？两者各有各的好，又各有各的不好。 绝大多数人是怎么决断的呢？看情况。如果考上了研究生就去上，考不上就去找工作。 但成熟的思维模式不是这样的，应该是以你所要从事的行业，来看学历重要还是入行时间重要。 如果准备去做房地产销售，那么学历的含金量就可以相对低一点，早些入行才可能受益更大。如果准备做律师，那么名校的毕业证就是更有用的通行证，三流院校的本科学历很可能只会让你连律所的工作都难找。 很多人在考虑问题时，都会不自觉的代入成本收益原则，这个原则本身并没有错，但却不能这么随时随地随心所欲的用，而是应该结合时长： 先确定长远的目标，然后再来看短期的成本收益。 如果对长期和短期来说，收益都是大于成本的，比如运动和读书，那么就应该毫不犹豫的选择。 如果于长期有益而对短期无益，那么一般也应该考虑选择。 当然，也会存在特殊情况：对长期有益，在短期内却特别有害。可即便是这种情况，个人的看法也还是应该谨慎选择，而非规避。 这就是分析各个纠缠变量，理顺它们之间关系的办法。 而综上这些，就是崔浩作为高明的谋士，所展现出来的智慧。 你会发现，向别人提供一个好的建议，或者理清楚一件事的头绪，作出一个好的决策，并没有那么难。它们并不是聪明人的特权，虽然乍看上去不明觉厉，但其实一切都是有章可循，有法可依的。 很多时候，人们做出错误的决定，并不是由于智力上的不足，而只是因为思考能力的不足。 但这种能力，是可以练习的。 当然，刚才有一点我们没有说到，那就是提建议时的立场问题。 所谓立场，就是你所提供的建议，应该是站在被接受者的立场上提出的，必须要考虑到接受者的约束条件、实现能力等。 比如你跟我说，只要在中国一线城市的核心地带买上一百个商铺，就可以不用工作，吃吃喝喝到死了，那我肯定只会回你一个大白眼。道理是不错，但很明显，我怎么可能会有那么多钱呢？ 所以，你在给别人提意见的时候，能否从对方的实际情况出发，是一个极为重要的前提。 在这一点上，崔浩可以算是成功与失败的综合体。 刚才我们说到了拓跋嗣曾经向崔浩咨询刘裕北伐的事。对此，崔浩的建议是不要与刘裕为敌，应该放过眼前，等接下来的机会。 但刚才没有说的是，拓跋嗣其实并没有听崔浩的，反而还派军阻挠刘裕北伐，直到最后被击败而还——这个结果，也一如崔浩事先所料，此后拓跋嗣对崔浩才更为佩服。 这里就冒出了一个小问题：为什么拓跋嗣在听了崔浩的建议后，还是要跟刘裕开战呢？ 因为他有自己的约束条件：满朝文武除了崔浩，其他所有人都支持出兵。 在这种情况下，拓跋嗣如果支持崔浩，就势必要站到所有朝臣的对立面上。这对于一个决策者来说，是相当大的压力。不管是拓跋嗣自己，还是崔浩，都会遭受巨大的批评。 而且，如果听从了崔浩的劝诫，放过刘裕，那么批评的声音就会一直存在，无法终止：因为“出兵”这个举动没有发生，所以后续就一切皆有可能。别人无法对崔浩的观点证伪，崔浩也没有办法对自己的言论进行验真。 相反，只有出兵了，而且败了，才能证明崔浩的先见之明。 所以站在拓跋嗣的立场上，兵是一定要出的。只不过，追求一个什么样的作战规模，这倒可以控制。 最后，具体的过程是这样的：刘裕取道黄河北上，由于黄河此时已在北魏的控制范围内，刘裕因此派人向拓跋嗣请求借道。 拓跋嗣在权衡了多方意见以后，没有明确拒绝，也没有完全同意，而是做出了一番暧昧不明的举动：一方面，放任刘裕经黄河北上，但同时，又派遣大军在岸上一路随行——这样做，无非就是想鹬蚌相争，渔翁得利。 但刘裕却很烦北魏方面这种鬼鬼祟祟的行径，竟然先停下来，击败了岸边的魏军，然后才继续西进关中。 而魏军在受到小挫之后，也不再追击刘裕，径自回师。 如此，拓跋嗣既听从了崔浩的劝告，又用实际行动解决了众臣对他的压力。 如果是站在拓跋嗣的立场上，那么这番处理是很有技巧的。但若站到崔浩的角度，事情就有些遗憾了：自己的意见虽然也被采纳了，但其中的关键步骤却不甚完美，是靠着拓跋嗣才得以化解的。 这种与北魏朝廷众臣在立场上的不一致，贯穿了崔浩整个官宦生涯的始终。其中，既有崔浩看不起鲜卑人的自负，也更包含了一种隐隐中不愿意与南朝为敌的念头。 但最终，也正是这闪烁于心底的暗念，让崔浩在晚年遭遇了屠族之祸——而这，就又牵涉到了崔浩的“做人”问题。 所以接下来，我们就来看崔浩的“谋人”。 崔浩死得很惨。 这位年近七十的老人，被关在囚车上，到了法场以后，几十名士兵朝着他的头撒尿。崔浩哭声震天，行人无不掩面。史书记载，自古以来，宰相被杀，就没有像崔浩这么斯文扫地的。 而下令这么作践崔浩的人，正是一直以来对崔浩信任有加的北魏太武帝——拓拔焘。 对崔浩，拓拔焘不是一般的信任，他曾经对别人说，我从来征战，碰到决策不了、但最终能成功的选择，都是崔浩教我的。拓拔焘还说，我一举一动，都要咨询崔公的意见。他所预料的事，从来就没有失算过。 太武帝此言非虚，他在几十年的征战生涯中，确实对崔浩是言听计从，倚为心腹的。但为什么，即便是这样的信任，最终也还是杀了崔浩呢？而且，还要在死前赐下那样的侮辱？ 按照史书的说法，是因为崔浩在写作北魏的国史时，揭露了拓跋氏祖先的短处。 但真实情况可能并非如此。 真正原因，在于崔浩的人品。这些年来，因为自己的为人处事实在有问题，崔浩得罪的人已经可以用车载斗量来形容。树敌太多太多，这或许才是他最终死于构陷的致命原因。
| 
楼主
