资治通鉴读书笔记

苻坚也称一代雄主，被自己的男宠慕容冲击败，被自己的臣下姚苌所杀，被自己千万保护的慕容垂所背叛，我只能说，这就是中国版《冰与火之歌》。


有王猛在，苻坚就是战无不胜的一代雄主，一统北方，强大无比。没有王猛在，苻坚就是所有臣下都管不住的废物，几十万大军不敌东晋的八万大军并且创造了草木皆兵，风声鹤唳这两个成语，打不过自己男宠，这其中差异就是王猛的能力所在。

haoqianruhaose 发表于 2022-6-20 13:47
1. 少年英勇：姚苌年少时很英勇，曾经战败的时候把战马献给他哥哥姚襄，后来获救
2. 杀兄之仇：姚襄被杀 ...

这不能怪姚苌，苻坚感情用事，不明大体。

看来苻坚有武勇无大略，志大才疏，妇人之仁有时又残暴乖戾，亡身败国，不亦宜乎。王猛不在，忘乎所以。

王猛善治，然精算而无寿，国丧栋梁，前秦之命耶？

苻坚，王猛在的时候王健林，王猛不在的时候王思聪。苻坚玩亡国公主，玩亡国王子，重用亡国之臣。70万军队打不过对方的8万军队。两个儿子一个逼反了慕容垂，一个逼反了姚苌。苻坚不听上下一致反对坚决出兵进攻东晋，那败了就要接受这个失败的结果。

将心比心，就这种老板谁会替他卖死命呢？这就是细读历史给我的感受。

王猛，我对他的评价是霹雳手段+人间清醒。霹雳手段从设计金刀计能看出此人谋略之深，而且确实是有必要设计害死慕容垂的。为什么不设计去害死姚苌呢？因为不逼迫姚苌，他压根不会反。


人间清醒：一个人最重要的就是头脑清醒，知道自己这辈子，此时此刻该干什么，王猛这一辈子几乎没有做过什么错误的决定，这点远超诸葛亮，甚至是整个中国古代史里都是独一份的存在。金刀计，结合整个历史来看，是绝对有必要的，只可惜遇到了苻坚这个昏君。
王猛还有一次人间清醒是拒绝了桓温，拒绝这个东晋最有权势的人的赏识，这说实话是匪夷所思的，但是历史证明他还是对了。


还有最后说一点是王猛的孙子王镇恶（这个名字是王猛亲自起的），在前秦失败后逃往了东晋，并且在东晋受到重用，击破洛阳，潼关，长安，消灭了姚苌所创立的后秦，也算是历史的某种轮回吧。

对，读历史一个重要部分就是人力资源分析。历史上成功者，没有一个不是知人善用的，或者他用一个知人善用的，以为眼睛、心腹、股肱，但自己也不能太糊涂。曾国藩为一代中兴之臣，其长处就是修身齐家，治人理事，是帅才，不是将才。作为现代的普通的一份子，我们大概从他们那学得一点组织能力，还有一些做人处事的道理。
颇有意味的是，苻坚似乎知道对错但控制不了自己，不抱怨但又有盛怒残暴的时候，比如淝水之战自言为失德，怒杀姚苌部将却不问原委、不顾后果等，作为一国之君，也不容易。虽不似袁绍“外宽内忌”，大概也不是一个谨严节制之人。

你把金刀计看得太重了，这种不能顺而善之，背着主子做事，沟通不利，我怎么觉得是以后种种不协调是相关的。从智力来讲，金刀计真的算不了什么，从谋略来讲，无非异族排挤，同僚相嫉，也没什么不寻常处。定国安邦不是一奇计能搞定的，王猛的安邦定国有他深厚的文化底蕴，而金刀计跟他的体系有些格格不入，是一种狭隘行为。这么说吧，兼并他国，就涉及到怎么处理他国人员问题，需要谨慎甄别安排，如果都杀了，还搞得定？王猛的军事、内政能力不容怀疑，这个涉外，需要处理更复杂矛盾的事，真是不敢苟同。
金刀计从技术上，就跟社会上骗子，弄一个假介绍信，差不多。古今各种谋略，谍战，社会骗术精彩的有的是。说骗术，70年代一哥们从中国人民银行骗了20万，大概也不简单。
另外，是苻坚糊涂和不在乎，精明的发现有什么不对，有他好果子吃，我要的人，你背后把他杀了，你怎么解释？别说什么他了解苻坚，一切都在自己掌握之中。是一个费力未必讨好而且很危险的事。

如果东晋跟王猛一样想，把王猛孙子也杀了，会什么感觉，别告诉我东晋觉得大家都是汉族。

taiji18 发表于 2022-6-21 12:02
你把金刀计看得太重了，这种不能顺而善之，背着主子做事，沟通不利，我怎么觉得是以后种种不协调是相关的。 ...

这可能就是王猛厉害的地方吧，做事情不拘一格，台面台下都能干，能达成他的目的最重要。

金刀计相关内容就写到这。列一列我想写的内容。

• 金刀计：苻坚，王猛，慕容垂，姚苌
• 古今格局最大者是谁？他是怎么霹雳手段和菩萨心肠来成就霸业的
• 战争到底解决一个什么问题？东汉末年到西晋一统天下
• 何为正义？我的思考，从一个国家的资产负债表与收入，GDP的角度来思考
• 为什么一个国家会盛极而衰？连读《海都物语威尼斯一千年》
• 何为道德？刘邦与刘备
• 何为帝王之术，连读马基雅维利的《君主论》
• 如何观人，读完资治通鉴的思考
• 《资治通鉴》对比《伯罗奔尼撒战争史》，我发现了什么，对比西方文明和东方文明的思考
• 安史之乱后唐代每个皇帝面对的困难，他们做了哪些尝试，和他们解决了哪些问题又遗留了哪些新问题留给他的后继者。安史之乱发生在755年，唐朝灭亡在907，又存在了150年，和12任皇帝，他们一直在努力解决各种遗留问题。非常有趣的一段历史。
• 牛李党争，到底谁是对的
• 忠诚还是背叛？司马懿的思考
• 为什么他们都姓司马？司马迁，司马懿，司马光。
• 谁是好老板？曹操，刘备，孙权？
  

然后就是一些人，一些事（想写的人物慢慢增加）

• 韩信
• 高欢
• 宇文泰
• 崔浩
• 汉元帝
• 候景
• 周瑜
• 贾充，贾南风
• 温峤，庾亮，苏峻，陶侃
  

今天简单写一写《伯罗奔尼撒战争史》，这本书是修昔底德写的，大概是在公元前400年左右，对比史记是公元前100年左右。两者都是五十多万字。读这本书和《资治通鉴》有鲜明的对比，同时引发了我非常多的思考。

可以说《伯罗奔尼撒战争史》是一面镜子，照得我眩晕，另外一个文明如此闪耀让我对中国古代那些司空见惯的事进行重新思考。犹如生活在岛屿之上认为海水本该是到处存在，而生活在沙漠中会觉得沙漠才是应该到处存在一样。只有对比才知道差距，才知道为什么西方文明与东方文明走向了两个方向。