GTO 和石头剪刀布

是 1/3 石头、1/3 纸和 1/3 剪刀 RPS GTO 吗？

无论对手做什么，我们不可利用的策略的 ev 为 0。

扑克 GTO 与此有何不同。扑克 GTO 存在的前提是，我们的对手离 GTO 越远，他输得越多。

在 RPS 动作是对称的，如果你愿意，一切都值得相同的“EV”。
在扑克中，有些玩法比其他玩法更糟糕，例如弃掉坚果。与 GTO 相比，每一个赔钱的错误都属于这种性质。

poker除了防守以外，还有个“挤占”的任务。很多时候直接错误并不出在防守环节，而是出在挤占环节。rps其实也是一样的，你随便出什么，都不是直接错误，但是不出，就是把胜利拱手让人，就是直接错误。

如果双手齐出，也算是违反规则，直接错误。出3个指头，也是直接错误。

信息套内部随便动，信息套之间不能动，系统结构决定信息套。

所以，防守型打法，关键不是防守，而是踩点。

不是金刚不坏，而是凌波微步

首先是步法，然后才是横炼之法

扑克每个人都有自己的理解，lili有自己独特的理解。我偏向于紧凶打法，两种打法都能赢钱，紧凶、松凶。一个紧凶犯了个弃牌的错误不影响盈利，一个松凶打了一手漂亮牌他还是赢不了，为什么，系统的问题。好的松凶没那么简单，不是某一个惊艳动作能决定的。一个好的松凶有时也弃不掉牌仍然盈利，而松弱弃不掉牌却不能盈利，为什么？松凶赢的时候赢得多啊。扑克没有完美的系统，只有相对完善的系统。GTO不是完美系统，是避免犯太傻的错误，比如RPS，老出一样不傻么。薅羊毛老薅一头，谁也看得出来。铁布衫、凌波微步是一种比方，武功的目的是打人，而不是不怕打。那为什么要防守，因为没什么可攻击的，不跟你打。那松凶为什么老去攻击，因为好打，不打白不打。松软为什么打不赢，老找打，还觉得自己在打人，紧弱为什么不行，老怕打。有些是假紧弱。GTO既然不是意念中的完美，那它是什么，他告诉我们最重要的是什么？是平衡。平衡是高深莫测的么，不是，哪儿都有。那为什么有人就会偏离，因为他们牺牲了平衡去追求完美。什么弃太多，call太多，过凶，过紧，太弱，都是相对的。RPS，他老出一样，我为什么不能就出一样，我还在那变化多端，追求平衡和美观？

这次唐山打人事件，有的说女方偏离了，应该报警，是，是偏离了，但是人在遭受强刺激时一般是很难保持理智的，女方没错。他们把男方的偏离一部分归咎到女方的责任。这种寻滋，三年顶格，还有伤害罪，如果背后有黑恶，就走远了。他们真的不知道生活的均衡点在哪吗？

taiji18 发表于 2022-6-11 19:24
扑克每个人都有自己的理解，lili有自己独特的理解。我偏向于紧凶打法，两种打法都能赢钱，紧凶、松凶。一个 ...

太久兄是扑克届的哲学家，看你的帖子是种享受。研究GTO的人是不是容易发现对手的偏离

livetm 发表于 2022-6-11 19:37
太久兄是扑克届的哲学家，看你的帖子是种享受。研究GTO的人是不是容易发现对手的偏离 ...

我没事瞎扯，消磨时光呵呵。

直觉和生活感觉就是，自己在平衡里就容易发现别人的不平衡。扑克的平衡除了直觉，还有知识，通过观察可以发现。因为扑克平衡是相对的，有的貌似偏离不一定是一种不平衡。