你相信有的dealer就是特别克你吗

“你相信有的dealer就是特别克你吗？ ”

三年前某天小酒这么问我和关哥。

小酒这个年轻天才牌打的好极了。虽然他没看过啥书，也没系统的看视频学习过，就是杂七杂八地东学一鳞西学半爪，所以时常有些没水平的怪问题。

我问他为啥问这个，他说我们这里有几个发牌的，主要是几位大妈，特别克他，兆牌就兆不到，成牌就一定被发死。相反，那些胖乎乎的大叔们都特别旺他，咋打咋赢。

关哥出主意：“轮到大妈发牌，你就少入池呗。只玩AAKK。”

我大怒，告诉他俩，这尼玛都是错觉。作为坚定的唯物主义扑士，老牛我从来不信这些。当然了，把输赢归咎于Dealer的不止小酒你一个人，但他们都是庸手，小酒老关你们水平这么高，不应该信这一套。

关哥问我：“还有谁也信？”   

“龟仙人就信。”

龟仙人老说西门克他。他说西门发牌的时候他就连被悲毙的机会都没有，全是垃圾牌，都没法入池。西门来发牌的时候，龟仙人常说：“哎呀，我老人家可以睡一觉啦。”穷极无聊，他干脆就把自己的筹码都推倒，然后重新垒起来，假装自己终于赢了一锅。

我问关哥和小酒，龟仙人的抱怨有道理吗？他们都大笑：“丫龟仙人太石头啦，按钮位恨不得弃掉AJ，别说西门，谁发牌他都入不了池。”

我说对呀，何况那天西门发牌他还是赢了好几个大锅的，每赢一锅我都提醒龟仙人：从此你可别抱怨西门了。龟仙人笑呵呵的。转天过来遇到西门，他仍旧一通牢骚。这就是选择性记忆。琢磨这些就是瞎耽误功夫。但你别说，还真就有人专门琢磨这些。

小酒问：“谁呀？”

就是那个洋张郃。

这位洋张郃，有一天跟我聊嗨了，忽然要传我一门真功夫，说是他的某大神级别职业牌手朋友传给他的，一般人他根本不告诉。他这独门秘籍是：你要留意哪个Dealer克哪个牌手，比如西门就专克龟仙人。发现了之后，你等西门来发牌，就专门照着龟仙人打，一定打得他丢盔弃甲，妈妈都不认识。

小酒将信将疑：“还有这一招？我从来都没想到过。”

他这份将信将疑，可把我气坏了。

“这都是臭狗屁！洋张郃这孙子，打不过我，就给我出损主意，把我往歪道儿引！老牛我坚定的唯物主义扑士，拿这套鬼话骗我，门都没有！”

三年后返回头去看，我想当时我浅薄了。洋张郃未必是骗我。他其实是个老实人，教我的这一套他自己真信。而他那个大神级别的职业牌手朋友，可能也真的存在。不过大神教的真经，被洋张郃念歪了。我们设想，假如有牌手真的相信某Dealer克他，这一点是不是可以利用？是可以的。比如西门发牌，龟仙人一脸壮烈的加注入池，我们有充分理由相信，龟仙人的手牌，比平时的更加强悍。他相信西门克他，他还是入池了，说明什么？说明底牌好到西门这点相克的属性能够被压倒了。 而西门发牌的时候，洋张郃遇上龟仙人，牌会打的比平时激进。这一点我们也应该利用起来。不过这些都是后话，不是我想说的重点。

回到三年前，还是我跟关哥和小酒聊天的那个下午。经过本铁血唯物主义扑士的苦口婆心一通输出，关哥和小酒都承认我说的对，封建迷信搞不得。然后我们开始交流本周的战绩。我告诉他们这几周我盈利不错，不过挺邪性的，不知道为啥，每天我头一个买入都一定输光光，非得被清了才能好好打。 关哥和小酒都表示佩服：这种下风，还能盈利？

老牛我微微一笑：咱这脑子，早就想出了对策。我来了第一个买入我先买最小额，尽早输光，不耽误我接下来赢钱。比如今天，我上桌五分种拿A8o翻前就跟那个老石头推了。他当然比我大，当然就输光了吗。不耽误咱接下来的时间好好打，大赢特赢。

那天回到家，我照例拿出笔记本，开始记录牌谱，复盘。 写下这一手，吓了自己一大跳：我他喵的在干嘛呢？ 想起下午吹的唯物主义牛来，真能把自己羞死。

我们的大脑天生就是个爱瞎联想胡乱建立因果关系的大脑。 搞封建迷信是我们的本能，而一但我们搞了封建迷信，就几乎一定会影响我们发挥。 一开始我只是不经意地想：我靠，这几天第一个买入都输了。这种程度的联想，又能有什么坏处呢？几天后就发展到我坚信我的第一个买入一定会掉，然后我就想，反正会输光，早输比晚输好，早输了剩下的大把时光都在赢；于是我就在故意输掉第一个买入！

克服瞎想，反而是逆天行事，需要额外的努力。大家共勉。

哈哈哈哈，写得真好。

迷信的来源，用我现在的话就是相、数思维的差别，科学家是透过相研究本质，才有概率学，大部分人就在相里打转，于是有茫茫的赌徒世界。象与数在传统里有另一番道理，那是另外一会事，但人们很喜欢把两个联系起来用。

问题的复杂是相因果会得到验证、奖赏一时不会得到惩罚，于是会被无效的利用或者遮蔽达到正确的学习。比如某人总结付出一笔钱就输钱，其实很简单，他没付出钱时也输，这个跟自己感觉有关系。主管感觉、客观随机性、认知缺乏，三个因素使不确定性游戏便变得无限复杂。

你信就玩起对冲来

忍不住加个精华，让更多人看到老牛如此棒的输出。

说说我的看法，很多事是现象与现象建立起关联，本质是不明显的。有些人笃信两种现象的关联，并且合理的建立起解释。有些人觉得这些解释太牵强就认为前一种人是搞迷信，也是不对的。

老牛相信第一个买入会输掉而经常推掉，比如用A8o，这在德州里面叫做烂形象，树立一个松烂的形象（其实本质是个赢家），等有牌的时候更加容易得到支付，属于前期投资了。而老石头不肯做形象下注基本都得不到支付，他一下注大家都跑了。老牛再allin，对方觉得我这牌怎么也比a8o大，call了。
也就是其实输第一手其实也有好处，但是解释为第一手买入一定会输后面才赢就是迷信了。但是上来用这种牌输了其实对后面赢钱是有极大的帮助的。而且很多牌手都会这么做。

很多事比如中医就是用现象和现象联系然后再编造一套解释理论，比如经络啊，上火啊，阴阳五行啊，现代医学压根解释不了，也是受限于现有的科技水平。但是随着科学的进步确实很多事开始有了解释，比如青蒿素的发现。记得有个美国的电视节目类似幸运52有个人观察很久然后发现漏洞，赢了很大一笔钱。有些事看似随机但是其实是有规律的。视频链接 https://www.bilibili.com/video/av754018571/

赌徒的迷信在于观察样本量太少，观察个100-200手牌，或者观察200小时就是极限了。一个人的运气需要百万手牌来平衡的。但是绝大多数人根本打不到这么多。

我甚至曾经一直在论坛上抱怨自己运气衰，好几年时间，但其实还是我打法有问题+心态很崩+样本量太少+确实运气不大好。但是不是每个人都能做到公正客观理性的。年龄的增长，心态的成熟稳定，认知的提升，都会帮助我们破除迷信。

科学上对一些事解释不了，比如吃某种药物到底管不管用，或者两种药物哪个更好，从科学原理上目前解释不通，那就搞双盲试验，用大量的试验数据来说话。这也是破除迷信的一个解决办法，实事求是。

中医基本理论实际上现象与本质的统一的，至于症候有时会出现现象与本质相反。从现代科学角度，中医理论只能算是唯象。好的中医有一套严谨的实证体系，而不是乱联系。但中医有不少局限性也是很明显的。

扑克从运气角度优势本来就很小，这还是短期的。

道理都懂，但是知易行难。