收集到了信息，怎样解读？

1800多人的比赛。已经打到最后40人左右。你注意到桌上有个老头，前面都打的非常正常。在晚餐休息前，风格大变。

1， 离晚餐休息不久前，老头在UTG+1忽然直接退出28个BB全进。你在CO，拿AQo, 有25个BB，思考很久，弃牌了。老头亮AJs, 说：“晚餐一个小时不够，我就想推完拉到，直接吃晚饭去。”
2，晚餐后盲注翻倍，前位UTG+1加注2.5BB，老头拿12个大盲在按钮跟。小盲推出12BB。 UTG+1推30BB。老头想了想说：好晚啊，好累了。推了所有15BB。
小盲QQ, 前位KK，老头A5s.  翻牌出A，老头翻三倍，小盲含恨出局，前位吐血重伤。

你开始把老头标记为“发疯老头”。

3， 老头有接近40BB，在按钮加注2.5大盲，大盲跟。大盲接近30BB。
翻牌KT4，KT 黑桃。大盲过牌，老头直接推。  大盲想了好久好久，拿KJ跟了。老头AT俩草花。

胡闹呢。

又升盲了，场上只剩下24个人。
终于轮到你俩对决。
老头在CO加注2.25BB.  你在大盲拿Q7S，有30BB，跟。
翻牌QT6彩虹面。你击中了顶对。
你过牌，老头直接全进8.5BB。

你跟之前，习惯性刺探性问了句：“你有很强的手牌吗？”
老头说：“Medium”。然后嘿嘿嘿地大声笑。
你接着问：“Medium。Medium的意思是？中一对吗？”
老头很大方地给了个意义不明的手势。

你应该怎么做？

Call

信息确实不少，但是要fold Q的话，需要的信息更加确定，基本上永远不可能收集到那么确定的信息。所以，看似有很多信息，在这手牌上，其实没有用。

信息不在多，在于“相关”与“确定”。然后牌理本身又有很大的刚性，那么对信息的相关性和确定性就提出来更高的要求，那么很多弱的信息其实就没什么用了。绝大多数信息其实都是比较弱的，所以不依赖它们为好，因为真的就没用。

那些传说的依靠信息神读牌的故事，巧合性太大，所以才能成为传奇嘛，但其实不是常态，所以其实不值得仿效。机缘巧合的东西，只适合拿出来讲故事。如果我们去学，就好像守株待兔。

收集信息，是因为免费的东西，白嫖，不占白不占，但占便宜就只是占便宜，不是真正的核心。

有的信息很微弱，但是具有巨大的相关性和确定性。有的东西充塞眼帘，其实都是噪音。

有用的信息，可遇不可求，强求无益，反而会被噪音消耗。

中牌全下，我不见得会去问第二句了

8.5BB觉得对你有影响不call，没影响call，30BB多10BB未必有多大用，少10BB未必有多大影响（看阶段和自己心态）。

前面的老先生out of patience，所以范围牌力下降，照此，应该call，但人有马脚，运气有随机，他有比你大的Q也不奇怪。综上，call不call50/50，取舍一念间。从现象看，前面有三个历史，大部分人会call。