局中局

hust_1986 发表于 2022-3-2 11:11
这里肯定call不动了，毕竟对手范围里有海量的AX

这手牌我后来用软件复盘了下，面对他跟注3bet范围 A2s-AJs, ATo-AQo, 22-99，67o-KQo, 45s-KQs, 46s-KJs. (假设他TT+，AQs+, AKo 翻前会全进)，这个范围我觉得比较靠谱是因为他open范围很广，面对3bet 弃牌率很低。对这个范围A68r 这个翻牌面 TT 有59.5%的equity, 不过他是check-raise All in, 有概念的牌会多一些，考虑到他的形象我还是跟注了

livetm 发表于 2022-3-2 11:41
这手牌我后来用软件复盘了下，面对他跟注3bet范围 A2s-AJs, ATo-AQo, 22-99，67o-KQo, 45s-KQs, 46s-KJs. ...

不知道你跑甚麼軟件，但你CALL不是個理想的選擇，這裡的出路很少

hust_1986 发表于 2022-3-2 14:30
这个玩家疯到这种程度。。。那他得输多少啊？

他不是大水上就是大水下，我和他一起打的也不多，不知道他总体是盈利还是不盈利

A68r没有太多坚果组合,过牌40% / 60%打个1/3左右的注码合适
不过对手既然这么喜欢跟注,你limp-3bet的范围太强了,不如再打大一些吧

hust_1986 发表于 2022-3-2 16:23
主要是国内线下都不习惯比1/2小的size，几年了都没改变，可见国人整体德州水平的提升速度之慢
...

我下次去试试1/3 1/4的cbet

hust_1986 发表于 2022-3-2 16:23
主要是国内线下都不习惯比1/2小的size，几年了都没改变，可见国人整体德州水平的提升速度之慢
...

你的这个结论是不公允的,即便你想表达的是线下玩家群
筹码深度,桌面动态,保险抽水,思维惯性等因素都会对这个有影响
solver得出的最优,未必是实战中的最优