|
简单说,如果所有对手真的死板到没有3bet calling range,只有4bet or fold
那就用更极化的范围去做 3bet的action,绝大部分的牌都在翻前解决战斗,都不用考虑跟注被sqz的情况了
用的着浪费那些足够去call open raise实现equity去不能抵抗4bet而需要需要弃牌的牌去3bet吗?
这种策略对抗只看牌力去打牌的玩家是个好策略,但是对手打的是范围vs范围,是不是应该进行细致的调整呢?
不过在sb执行这种策略我完全能理解,人不是机器,很多情况下不利位置是很难实现权益.
要选择合适的牌面做cbet,要是3bet范围太强已经被剥削了,如果太弱,那就被针对容易输大锅.
有筹码深度有位置,即便大盲位玩家跟注也是个高SPR的srp
有利位置容易实现起手牌的权益,而有利位置下用这类起手牌做3bet fold,被放弃掉ev就不是一点两点了
|
|