给想长期盈利或想打职业的人一些忠告

taiji18 发表于 2021-10-1 00:34
除了正负EV问题，上下风有没EV偏离

运气要大于ev偏离，我近1万手，ev比如说，出现过akBB过两次AA，但AA没被akbb过，总体ev是溢出的但量不是太大。运气比如说，三次大锅set打同花、顺子在河牌反超，但没遇到过反过来的情况。

willians0305 发表于 2021-10-1 01:32
我的结论，让很多人难以接受，这很正常。接受他们一直拿来崇拜的明星职业玩家是靠运气碾压其他职业玩家，登 ...

如果你把条件限定为一桌都是good reg或者pro的前提下结论也许是成立的，但确实是有人在线上是持续稳定盈利的，而盈利的选手不会在没利润的局浪费时间，当然也不会公开选局的技巧

水-卯拱既树 发表于 2021-10-1 01:02
LZ的很多打不赢的观点都认同，也就是这些原因把一批一批的扑克玩家都淘汰掉。
但这里是扑克论坛，绝大部 ...

哈哈，我不在火车上，我听别人说的哈哈，不过火车上也有说难买的，还有的是通过黄牛买的。

willians0305 发表于 2021-10-1 01:37
运气要大于ev偏离，我近1万手，ev比如说，出现过akBB过两次AA，但AA没被akbb过，总体ev是溢出的但量不是 ...

这AK、AA、set EV都是溢出的吧，下风估计是向另一边倒了，但短短几天也太狠了，可能打得赢都觉得打不赢了，从而会对底层逻辑或终极问题进行严肃的扣问。原理和逻辑是没错的，只是大家对某些事实有争议，感觉信息不足。当层级混乱不如回到原始级，返璞归真。成绩不全面或有假的现象也是存在的。
第二，下风的时候松软玩家和极少数的疯玩家有没有减少。按照楼主的下风陈述，还像跟对手水平没关系，也可能水平差的BB的更厉害。

另外，假如优势3%，这个怎么计算或统计？

axalation 发表于 2021-10-1 02:10
如果你把条件限定为一桌都是good reg或者pro的前提下结论也许是成立的，但确实是有人在线上是持续稳定盈 ...

有些属于“商业秘密”了。讨论或谈论向来有显密之分，当然这并不妨碍一般性讨论的深入和广泛。

axalation 发表于 2021-9-28 14:56
当然不够，你处于一个长的上风期而已

哈哈，说反话。这个信息之前没看到，有说服力的。不过他这40个买入大概一个月的量，不知发生在什么时段，越往后影响越小，不会对信心产生大的影响。另外感觉楼主两个问题overlapped，一个是能打赢的下风、回撤问题，另一个是没优势或优势小于抽水打不赢或赢了也就被下风冲掉的。

不管打不打得赢，都会有下风，可能两种下风还很相似。下风不一定能作判断标准，打时看鱼，算是看差，上下风差。楼主可能认为下风等于没优势，优势或优势不够打不赢抽水，所以下风等于打不赢抽水。很多人只服一半，楼主不服别人只服一半。

看来怎么分析、对待下风是扑克一个大问题。稳妥起见，不打就完了，至于理由嘛，可以很多。当然打的理由只有一个，就是打得赢。至于真的打得赢吗，这个哪能保证。

Aceblocker 发表于 2021-9-28 08:11
我十年沒打線上了。

線下中低局來說1-2 10-25 刀，如果一整桌都是水平接近的pro和good reg，

那我站起身，发现桌上还没人走，桌上是不是还有鱼哈哈。哦，不懂抽水的鱼，或者傲慢的鱼，那么问题来了，傲慢的变形了，其他的又偏离去打他，偏离又产生新的动态，桌子悄悄发生了变化，那么这样的动态能产生多少黄雀在后的优势呢？看能打赢抽水不。于是第二天，傲慢的因为输反省，向紧逼收敛，前一天赢的人窃喜前往认为可以打他，终于有鱼了！结果因为轻视而又输钱，如此循环经过几天牌桌动态又向GTO收敛，最后望窗兴叹：鱼在哪？第二天，局散。

axalation 发表于 2021-10-1 02:10
如果你把条件限定为一桌都是good reg或者pro的前提下结论也许是成立的，但确实是有人在线上是持续稳定盈 ...

线上盈利的，要不就是鱼俱乐部，大平台大厅不是两年前就是现在的低额。现在的大平台大厅中高额谁能盈利？

接楼上：赢了也是阶段性上风

   环境确实不好  少数盈利的还要面对被黑钱风险  盈利玩家的比例肯定不如几年前 但是不能盈利这个话题属于月经贴了  只能证明你已经被淘汰了