智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2874|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

推荐本书——《我在现场》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
flyinglion 发表于 2021-9-6 15:24:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
是一帮做社会学调查的人写的体会。调查的都是边缘群体,里面研究者和被研究者的心态变化,很有意思。特别是对打牌又感觉自己脱离社会的,可能会有些帮助。

我最喜欢的是一个做了12年公安的哥们,跑去做研究。写得最好,最接地气。

我看到一半觉得,这些学生真是太傻了。看完又觉得,可能就是傻的好。几乎每个人都写到,被研究者最厌恶的就是记者。如果这些学生真的对环境很敏感(几乎所有人都没有多少环境描写,说明他们调查的时候,慌得根本没办法去观察周围的环境),那么可能看起来就会像是记者。那也不能苛求他们为什么该追问的时候没追问了——他们最后悔的可能也是这点,后知后觉,好多年以后才想明白。那么如果是一个调查记者来搞研究,会是什么样的呢?看完最好奇的就是这个了。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
zhang1y1998 发表于 2021-9-6 17:20:04 来自手机 | 只看该作者
中国红灯区调查,是这本吗
3#
 楼主| flyinglion 发表于 2021-9-6 19:47:57 | 只看该作者
zhang1y1998 发表于 2021-9-6 17:20
中国红灯区调查,是这本吗

应该是《我在现场:中国性社会学田野调查笔记》

调查的结果肯定不止一本书,估计绝大部分是很学术的,除非对社会学、性学有兴趣才看得下去。《调查笔记》不是,更多讲的是心路历程、观念变化之类的。


4#
panduidui123 发表于 2022-5-5 05:54:27 | 只看该作者
非常好,有一群人在苦苦挣扎,在科技日新月异时代,除非有技术团队,单独无法走到最后,
5#
子敬 发表于 2022-5-5 13:36:31 | 只看该作者
哈哈,看题目还以为是哪个大侠写的现场打牌的新作,原来是更高深的学问
6#
taiji18 发表于 2022-5-5 18:06:27 | 只看该作者
主要是取角度,同一个问题从不同角度看,结论可能相差很大。水平高会角度多一些,层次感强一些,一般水平无非从怜悯角度,问题是你觉得怜悯,他(她)自己未必觉得。解放初又是另一个角度,不服改造你服为止。

历史视角,可能是最古老的职业之一。我没有系统研究过,看过的书或资料多少有提及,比如远到浮生六记,近到寻乌调查,再近到到街谈巷议。“人傻钱多,速来”,这种飞鸽传书,喜出望外,也是她们的一种状态。
7#
taiji18 发表于 2022-5-5 18:27:45 | 只看该作者
本帖最后由 taiji18 于 2022-5-5 18:35 编辑

象这种东西没什么好研究的,研究到最后估计就像垃圾分类。一些文人本着实践精神非得亲自去操一下,象王朔,结论是“她们比那帮傻逼们善良多了”,象北理工某作家还有一些技术性方面的结论,象李敖这种博古通今,有着性研究方面的作品,本着对中国历史、文学、哲学等方面有一些不走寻常路的见解,其结论也是振聋发聩的:形而上者不可玩,形而下者不可操,说什么,臭鸡蛋你闻一下就知道了,非得去尝一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-25 10:41 , Processed in 0.043086 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部