最近好多人投诉PKW说黑了他们钱，我说两句

小z 发表于 2021-7-8 12:42
没有人说我没被封所以被封的都是伙牌或者故意黑平台吧，这逻辑都没有的就别打德州了。说那些只能算说明个 ...

我本来就是回的lz，我不知道你指的“没有人说”是指你自己没说还是lz没有说。下面是lz原话所有被封的人都是“做了什么影响公平竞技的事情”，如果你理解不了我不清楚是能力问题还是动机问题。你可以怀疑别人选择性透露有利自己的证据，但是光凭怀疑攻击人家合适吗？首先至少别人是拿出证据证明发生在自己身上的事情的，你要么证明他的证据有问题（伪造或者不实）要么提供反面的证据证明相反的观点。你有嘛？什么都没有的情况下，我猜想-我觉得-以我的经验，说句不客气的，你谁啊？我凭什么信你？

“有没有伙牌自己心里清楚对吧，做了什么影响公平竞技的事情，比如在手机或者模拟器上用AI实时辅助软件对吧，那被PKW封了都是活该啊，跑论坛来叫苦叫冤的，我投诉过不知道多少肯定是伙牌的伙牌了，PKW给我的回复都说是非伙牌，风险系数低或者中，怎么你们这些良民却被PKW封了呢，想不通啊。”

阿德哥 发表于 2021-7-8 13:58
我本来就是回的lz，我不知道你指的“没有人说”是指你自己没说还是lz没有说。下面是lz原话所有被封的人都 ...

楼主也是幽默，举报的肯定是伙牌的PKW回复说低风险，那不知道楼主认可PKW给他的回复吗？不认可的话还要来为这样的平台洗白吗

阿德哥 发表于 2021-7-8 13:58
我本来就是回的lz，我不知道你指的“没有人说”是指你自己没说还是lz没有说。下面是lz原话所有被封的人都 ...

我本来就是回的lz，我不知道你指的“没有人说”是指你自己没说还是lz没有说。下面是lz原话所有被封的人都是“做了什么影响公平竞技的事情”，如果你理解不了我不清楚是能力问题还是动机问题。--------是你举车祸的例子，我没看到类似的因为所以，而且我认为这样的因果关系存在逻辑漏洞才反驳你的。
可以怀疑别人选择性透露有利自己的证据，但是光凭怀疑攻击人家合适吗？-------------我也仅仅说了我自身的的情况和我个人选择性透漏的怀疑，我攻击谁了啊？我只是认为这些怀疑的言论不充分会影响玩家数量进而影响reg的权益发了个声。
首先至少别人是拿出证据证明发生在自己身上的事情的，你要么证明他的证据有问题（伪造或者不实）要么提供反面的证据证明相反的观点。你有嘛？什么都没有的情况下，我猜想-我觉得-以我的经验，说句不客气的，你谁啊？我凭什么信你？-------------他拿出的证据不足以证明他被误封，只能证明他被封了。我没有任何言论怀疑拿出的东西是伪造或者不实。我仅仅是认为他拿出的东西不足以能够成为被封号的充分理由（有一说一，你不觉得吗?）最后，我只是从我个人观点进行讨论，没说一定让你相信。情绪性的对立讨论没啥意思。

小z 发表于 2021-7-8 14:49
我本来就是回的lz，我不知道你指的“没有人说”是指你自己没说还是lz没有说。下面是lz原话所有被封的人都 ...

我说lz攻击别人，你非要问我你攻击了谁。你又不是lz小号，为什么我指出lz的问题你非要对号入座往自己身上套，我也是蛮无奈的。。。。
证据够不够判断是主观的，大家个人可以有个人的看法，好歹你要拿出证据给大家判断啊。不是张口我没被封，所以你被封就是你有问题。你没被封和他是不是被误封是有关系吗？这还和我谈逻辑。。。。
好一个“情绪性的对立没意思”！我也搞不懂了，我正常回复lz，客观举例讨论。你开口上来就是“这逻辑都没有的就别打德州了”，上来就是人上人的姿态还知道反感情绪对立啊？

小z 发表于 2021-7-8 11:36
1 平台一直在封伙牌，封了也有一定数量了，那么多被封的人有几个不爽的出来黑一下也正常。
2 如果是误封 ...

哈哈，难得的知音，最后一句话我也深深认同，如果能有一个更好的Cash平台的话，我也会放弃PKW，毕竟他一直保护的都是娱乐玩家，打压reg和pro到极致。其他的声音我倒不是特别想听，也无所谓。快4年的职牌让我遇到了各种各样的玩家，我的观点就是绝大部分的娱乐玩家 赌徒，都是不值得被同情和可怜的，咎由自取。

阿德哥 发表于 2021-7-8 15:14
我说lz攻击别人，你非要问我你攻击了谁。你又不是lz小号，为什么我指出lz的问题你非要对号入座往自己身上 ...

可以怀疑别人选择性透露有利自己的证据，但是光凭怀疑攻击人家合适吗？我说lz攻击别人，你非要问我你攻击了谁。你又不是lz小号，为什么我指出lz的问题你非要对号入座往自己身上套，我也是蛮无奈的。。。。

---------------------------选择性透漏不是我说的吗？这咋又成了回lz不是回我的了.........
证据够不够判断是主观的，大家个人可以有个人的看法，好歹你要拿出证据给大家判断啊。不是张口我没被封，所以你被封就是你有问题。你没被封和他是不是被误封是有关系吗？这还和我谈逻辑。。。。
------------------请参考：我没有任何言论怀疑拿出的东西是伪造或者不实。我仅仅是认为他拿出的东西不足以能够成为被封号的充分理由（有一说一，你不觉得吗?）我谈的逻辑就是我没被封跟他是不是被误封没有任何的直接关系，请参考我说的：没有人说我没被封所以被封的都是伙牌或者故意黑平台吧，这逻辑都没有的就别打德州了。
好一个“情绪性的对立没意思”！我也搞不懂了，我正常回复lz，客观举例讨论。你开口上来就是“这逻辑都没有的就别打德州了”，上来就是人上人的姿态还知道反感情绪对立啊？----------------恰恰是你在对号入座为自己没有逻辑吧.......

sky800413 发表于 2021-7-8 15:22
上面那个叫小z的   我不得不喷你一句   你MLGB    老子A9o这手  整个事件官方所谓的安全团队让我解释就这一 ...

A9o没open平台直接把你号封了。
A:提出自身的怀疑。B:选择相信你。
我只是选了A没必要上来就喷我吧。

小z 发表于 2021-7-8 15:46
A9o没open平台直接把你号封了。
A:提出自身的怀疑。B:选择相信你。
我只是选了A没必要上来就喷我吧。

     

这是你所谓的选A？  你觉得？ 选择性透露？  以后不明白的事别瞎猜瞎掺和

sky800413 发表于 2021-7-8 15:54
这是你所谓的选A？  你觉得？ 选择性透露？  以后不明白的事别瞎猜瞎掺和
...

抱歉我表述有误，应该把A的“怀疑”明确化为"选择性透漏"。