一切手牌都可以玩

hitlee 发表于 2021-6-14 17:20
劝个jb毛劝，让他多输点钱不好吗，用嘴巴说服别人是最low的。

不同嘴巴说服，用鸡巴毛去说服是高级的？

1.蜜月期
2.缺少社会毒打
3.实在说不出口的几个字

taiji18 发表于 2021-6-16 18:08
不同嘴巴说服，用鸡巴毛去说服是高级的？

这是不同的说服形式，但确实存在高下之分。可曾见过用嘴说服过谁的？具体请参考《驴得水》里的片段，真的可以！

flyinglion 发表于 2021-7-3 15:05
这是不同的说服形式，但确实存在高下之分。可曾见过用嘴说服过谁的？具体请参考《驴得水》里的片段，真的 ...

实际上这里也不存在说服的问题，无说服的动机也没有说服的目的，论坛嘛，各抒己见，集思广益，没有任务没有压力，学习知识，消磨时光。如果非要把话说得很难听，虽不是原则问题，但也是偏离正常的礼貌和接人待物之道的。

驴得水我没看过，大概知道是讲民国时期一个小学的故事。题外话，明国时期的教育水平其实是不错的，初级教育里有不少水平相当高的教师，比如在一个乡村学校可能会有日本留学回来的教师，很奇怪。又如杨昌济，在国外留学九年，他回来也是在湖南一师，一个中专，毕业生是去教小学的，当然杨昌济后来调到北大，那是后话。

关于说服，说服其实很难，但说会有效果，当然期望值往往难以确定。

taiji18 发表于 2021-7-3 17:43
实际上这里也不存在说服的问题，无说服的动机也没有说服的目的，论坛嘛，各抒己见，集思广益，没有任务没 ...

哈，太极兄认真了。我就是借机开个车，歪个楼：）

《驴得水》讲的其实并不是教育的故事，而是如何让人信服的故事。里面有不同的方式方法，有直接的有间接的，有奏效的有不奏效的，用嘴讲道理，确实是效果最差的一种。

接题外话。初级教育的水平不应该看个例，民国文盲还是很多的。只是说当时那个特殊的环境，因为一些机缘巧合，出了一批人，后来回忆起来哎呀那个老师了得，但更多的是老师不咋的的学生，他们没写回忆录。现在的初级教育肯定比当时好得多了，只是整体的大环境，出不了民国那样的顶级文人了。

嗯，我们这下算是彻底把这楼给歪了，格调都高起来了！

flyinglion 发表于 2021-7-3 21:31
哈，太极兄认真了。我就是借机开个车，歪个楼：）

《驴得水》讲的其实并不是教育的故事，而是如何让人信 ...

正解

打一万手就明白这么多，读牌是最重要的 ，保护自己牌又猜到人家牌的确是最重要的。如果你不加上GTO三个字估计没有这么多人喷你，应为很多人都很崇拜GTO。你一万手就在评价GTO这些人对你鼻之以嗤也很正常的 。

這論壇賺到數百萬到千萬的人大有人在，包括我，我還不敢說自己了解透徹撲克，樓主打了一萬手就悟透了這遊戲，佩服

N年前我就觉得自己很有心得，搞清楚大部分问题，没过多久我就又糊涂了。实际当时有些结论只是局限于那个特定局而已。接受未知，保持好奇心，才会有意思。