是否需要放弃+ev的操作？

mtt后期，btn位16bb 手持j8s，前面fold，sb和bb都是深码，如果此时我allin是正ev的。
我的问题是：锦标赛后期，是说有+ev就应该用生命去抢盲；  还是说保住生命，再等几手，寻找更大的+ev的机会？
这两种想法哪个更好？

以前也是觉得EV，最近突然觉得还是命重要，EV再好，命没了只能再来一局，还不一定能打到后期。16BB挺多的，可以有机会等一手好牌。再说SB和BB都是深筹，有个A就会跟注，跑不过。（MTT打得烂，可能也是这个问题一直没想清楚）

啊，这个问题我想了很久很久很久……

此时是采用进攻还是防御的姿态，主要不是看后面是不是大筹码，更多取决于平均筹码量、筹码深度以及牌桌风格。如果是很浪的牌桌，那就打得更紧；如果是比较胶着的情况，那就得抢一抢避免筹码被盲注不断吞噬（这种情况有时候要冒着出局的风险很激进地操作一两把立威，让人不敢轻易搞你）；如果是很紧的牌桌，那就多偷，希望盲注能有所增长。后两种情况的首要原则都是——别轻易把自己搞死了，先问问值不值。

都搞到后期了，J8s搞掉16BB，值不值？

不管是什么情况，还剩下16BB，J8s都没到搏命的地步。后面是大筹码，并不意味着对手不会弃牌，如果此时筹码比较平均，小筹码较少，正常加注，对手要是推回来，可以很轻易地扔掉。是不是加注取决于SB和BB玩得怎么样。更担心的不是BB，而是SB 3BET来偷加注。如果小筹码较多，那对手推回来的可能性就大大增加了。

跟注是另外一种选择，打位置。一般在大盲有免费看牌的机会，不是好牌也不会轻易加注。而面对庄家位置的加注，又有筹码优势，很容易有保护盲注的想法，弄你一下让你下次不敢来偷。

16BB打不打J8s，取决于BB和SB的风格，如果他们比较凶，会利用筹码优势，那就直接丢了，这里不管是加注还是跟注，白送的可能性都很大，这时候筹码又是特别值钱的。如果BB和SB比较谨慎，那可以选择跟注或是加注——如果我观察到BB有对小筹码的加注弃牌的历史，会更倾向加注，若无，更倾向跟注。

如果打到翻牌，对手过且我的牌力没有增长可能，那我就开1枪，如果被跟注后面也不会再搞了。这么打差不多要花掉3-4BB，输了还剩下12BB，形势也不会很差。如果牌力有可能增长，那我也过，视情况看看是否跟注对手后面的下注。如果对手主动下注，那得是很大的牌才跟得动了，这里J顶对都是不够的了。就算对手是在拿筹码欺负我，我也认了。

无非就是考虑，ICM、涨盲速度、自身是否有技术优势、对手跟注意愿
比如大盲是个疯子型CL，那肯定要老实点
具体情况见仁见智，我基本是不会弃牌的
有一点要指出的是，大小盲深码，实际反而会导致小盲由于顾忌身后的大盲，而收紧跟注范围

保命的打法会让你的成绩上不去~~因为你太好剥削了~~

用正常的打法去打比赛，总有拿冠军的时候吧~~

http://www.zhiyoucheng.co/thread-11379-1-2.html  我觉得楼主的问题在校长这个帖子里得到了很好的回答 你所谓的+ev 只是这手牌上的显性ev 还有很多的隐性ev需要去考虑