思考了半年的一手牌。想听听大家的看法

7years 发表于 2021-1-2 23:25
半年时间思考，没有时间买个软件跑一下？这是2021不是2011，这才是这手牌里暴露出的你最大的问题。 ...

不是随机遭遇。认识很久了。有解读的

axalation 发表于 2021-1-2 21:45
一样的，你翻牌不反加，转牌他大概率要下注拿价值，你还赢99，一样会跟住 ...

是一样的。翻牌我不174、转牌对手打。如果河牌继续再锤。   我很难跟。显得很被动。
考虑到大三条的顶端范围。对手太极限
我才再反的。但是又感觉很奇怪  有点说不上来。 文字也表达了 。有点矛盾

打个嗝 发表于 2021-1-2 20:14
自己的思考
因为是有特殊解读。翻牌遭遇CR可以选择弃牌。事实证明确实这手我是落后的
翻牌也可以过牌。 具 ...

这个牌可以多琢磨一下。
比如，如果你是AK，你会怎么打？
如果是JJ/QQ呢？
如果是QJ呢?
如果是JT？
又如果是88？

然后你就会发现，这么深的筹码，加他个100/200的，真不叫事儿。

换了我，琢磨的问题大概是：河牌给他raise一下是否有利可图。

吹牛无罪 发表于 2021-1-3 01:41
这个牌可以多琢磨一下。
比如，如果你是AK，你会怎么打？
如果是JJ/QQ呢？

多说几句：

有一个阶段我们复盘的时候，确实是对我们激进的动作看不顺眼的。这是一个好的开始。
过了这个阶段，我们再复盘的时候，应该反省的，大多是我们保守了。尤其筹码深的时候。

具体这手牌，如果对手在河牌的那个不同寻常的小注总是意味着“位置不利，拿着有摊牌价值的牌，下个小注定个价” 的话，我们河牌有太多操作的空间。这么深的筹码，多琢磨一下河牌怎么打。

这个牌个人感觉翻牌应该跟注，转牌如果对手过牌，河牌下小注的话，应该加注要价值。

pengyunsong 发表于 2021-1-3 07:14
这个牌个人感觉翻牌应该跟注，转牌如果对手过牌，河牌下小注的话，应该加注要价值。 ...

正常标准筹码量下100BB以内  或者说七八十个BB 我翻牌就推了。  太特殊了。四百个大盲有效筹码才这么处理

吹牛无罪 发表于 2021-1-3 01:41
这个牌可以多琢磨一下。
比如，如果你是AK，你会怎么打？
如果是JJ/QQ呢？

我如果是AK 我翻牌一定是过牌。超级深筹码第一优先一定是保护自己的后手。 翻牌有很大一部分还会过牌。  我思考大概下注的频率是一半。过牌是一半。深筹码保护后手始终是第一目的。  个人愚见

吹牛无罪 发表于 2021-1-3 01:49
多说几句：

有一个阶段我们复盘的时候，确实是对我们激进的动作看不顺眼的。这是一个好的开始。

对手是一个长期盈利玩家。认识很久。我和他彼此都十分尊敬。 深筹码不会有太多的对抗乱锤。 他也不是不利位置乱打的人。
很多人嘴上说着如何如何。  像诸葛亮那样利用曹操多疑性格玩火的人还是少数。 深筹码下谨慎点的人还是多数的

打个嗝 发表于 2021-1-4 03:17
对手是一个长期盈利玩家。认识很久。我和他彼此都十分尊敬。 深筹码不会有太多的对抗乱锤。 他也不是不利 ...

你俩怎么把筹码打这么深的？是其他人送的吗？

只考虑postflop,没考虑下preflop有什么问题吗？
4家limp，你open 3bb，抢盲？挤压？隔离？没看出来你的目的。有没有想过其实你翻后的困扰很大来源于preflop的决策？
另外，flop你的3bet没有任何意义。相反，这个深度下拿着bottom 2去过分激进非常危险（尤其是LZ有打牌比较粘的倾向）