錯誤的 fold 了我的 nuts

确实是这样的，freeroll 其实并不多见，我打了大概有 20 万手牌，寥寥可数。但当玩家动作相当激烈的时候，确实是一个考虑因素，可以保守点，而不能加注全下。

这个错误不算太错，这个桌子太疯狂了

这牌我会上，这么多家群殴，很可能各自拿着对方的outs，赔率上并不吃亏。

籌碼量決定一切

翻牌QdTcJd，在你前面SB下注pot，中位反加全下，CO跟注全下，到你該如何？

這個決定，首先你要問：

1、籌碼量如何？他們3家的籌碼都差不多，尚餘35/36/37，以最大計，鍋有14.5，SPR只是2.5，在翻後只是低值。

2、你有甚麼牌？是赤裸的頂順子，最怕對手的牌是有同樣的順子+再聽。

3、前面甚麼牌會全下？即是要估對手拿甚麼牌，a）有順子，頂順或中順或小順。b）有順子+再聽花或葫蘆。c）set，有聽葫蘆的出路。d）聽花。e）聽花帶set。最好的牌當然是b）及e），這兩手牌恰恰是你最怕的牌，但要知道，SPR低至2.5，很多a）、c）及d）的可能，有這些牌的對手，理論上亦會這樣拚命。

所以，這牌你必需跟入。

有很多人提及到，在翻上中赤裸的順子，要打得小心點，不要隨便反加，這的確是真的，但是，指的是深籌碼，SPR最少是6以上。

SPR在2.5，赤裸的頂順冇得棄，亦不該棄。

赞同楼上Jimmy哥说的。

楼主不妨看看Jeff Wong的第二本PLO书，里面讲的比较细，关于啥样的牌在啥样的SPR要all or not.

jimmyking 发表于 2012-11-12 22:08
籌碼量決定一切

翻牌QdTcJd，在你前面SB下注pot，中位反加全下，CO跟注全下，到你該如何？

有人說我該全進，有人說我扔的對，我想來深入的研究一下

剛用機率計算器查了一下，在知道他們的牌的情況之下四家的勝率如下：

我(最大的順子)：31.25%
QQ(頂set)：27.84%
draw頂花：28.98%
JJ(中set)：6.06%

可以看到，除了被壓制的JJxx這一家之外，事實上我們其他三家的勝率是差不多的，也就是說如果我跟入這個全進，是 +ev，但十分有限，等於是三家去分一家的錢再多一些，這個 +ev 也就是大概十塊多吧。

但如果我被 freeroll 的話，會是什麼情況呢??，draw頂花的那家的牌是 Ad2d7h8s，我把它改成 Ad2dKc8s，這樣他就有nut+draw花。

這樣算下來的結果，二個 set 的勝率都沒變，對我來說就是慘劇了，只有 32% 的機會是二家分錢(大約贏40塊)，將近 65% 的機會我會輸掉(大約輸30塊)，這樣算下來，就是 -ev 了。

我想我這個 fold 牌還是正確的，我認為他們三家這三組牌已經是我能遇到的最理想的情況了，在「最」理想的情況下我的 +ev 都只有那麼一點點，這牌不去也罷。

我个人也倾向于FLOD，毕竟被人FREEROLL的可能性太大了

这手牌我起初是倾向于楼主smalla的纪律性弃牌，原因smalla在16#已经说的明白不过了
除非是开着牌打，不然这牌应该是个fold
然后看了Jimmy的留言，感觉需要对多人底池的SPR进行一下计算，验证下感觉是否正确
计算结果居然是边缘，结论就是根据个人风格和对桌子的认识调整
Jimmy谈到SPR在2.5左右，应该是个果断的跟注，这个是有问题的
在单挑底池，SPR在2.5左右，裸顺子是个果断跟注打光，而筹码深到5-8（Jimmy根据经验告诉我们是6）
应该要保守处理
这手牌的等效SPR（换算成我们熟悉的德州扑克的SPR，这里没啥参考价值）是10左右
而等效的单挑SPR大约是5的（4-5之间），属于既不能简单的决定套牢也不能简单的决定弃牌的边缘情况
这种情况下，只能根据个人风格和对桌面动态的理解去决策，SPR不能成为套牢或者弃牌的决定性因素
我依据本人打得局的特点，更倾向于弃牌（跟全压ev可能是正的，领先不多，而一旦落后就落后较多）
当然，如果是3人锅（flop以及最终留在底池的人数），那就轻松多了，简单的套牢所有筹码