这是某王上打的一手牌,我至今都没看明白。 我在庄位,他在大盲位。5/10/20级别.我俩都是深码。 翻前我KQ黑桃平CALL入池,其他人都没有瑞思,他是大盲位,到他那里他3BET至80 我反加到200左右.。其他人弃牌,他平跟。
翻牌
翻后♥9.♠2.♠3,他直接先开枪打200,半池左右,这时我还无法估算他的牌力,能接动我反加注的,我暂且将他的牌力定位JJ以上超对,以及同色AX,那么我先平跟。
转牌出了♠A,我做成了牌面坚果。 他这时候又打了一个半池500.那么这个时候我开始缩小他的手牌范围,首先翻前是我反加注的,我手里有极大的概率拿A,翻牌出了A,还出了同花面他还持续开枪,而且这个注码是让顶对都不好弃的那种。那么首先说明他不怕这个A和同花。于是我做了一下分析 拿AA:概率5%,我是庄位,他翻后没有位置,翻前我已经加注了他没有打回来,那他是AA的概率极小。但是也不排除他想慢打AA。所以大概有5%的概率吧。 拿1010到KK之间的超对:概率5%,第一枪他在没位置的情况下率先开枪,很像是测试牌力的一枪,而且首先他手里一定中了什么,但是第二张出了A和花他还是继续打,基本排除了超对的可能性,任何一个超对,只要不是AA,这里大概率会过牌控池。 99:概率20%,翻前先瑞思又能接动我反加,那么对子可能性更高,翻牌就中了SET,然后出了同花面,他后门还有买葫芦的可能性,他再开一枪也可以看看我的反应,如果我拿着一张黑桃K,那么他要我的价值,如果我拿着其他杂牌就扔了。 A10,AJ,AQ:概率5%,首先他可能拿了一张黑桃,也有后门同花的可能性,翻后因为都是小牌,他可以先开枪看我是不是A嗨,中了A继续开枪。但是同样也是因为他没位置只是拿这种牌来造池的话,未免也太松了,所以可能性也不高。 更小的同花:40%。比如10J,10Q,相对来说,这个可能性更高一些,不论翻前还是翻后,都能说的过去。转盘继续打也是要价值。 于是为了论证我的观点以及为了挤压如果他是拿Set的话,防止他买葫芦,我反加到了一个非常大的注码。我反加到2500.超池。 反加到2500(筹码仅展示用)
这个时候他思考了很久,最后平跟我。 那么这个时候他的超对基本排除了。 只剩下两对,三条,和小同花。 当然黑桃45也有可能,但是接下来他的动作让我否定了这个想法。
最后一张河牌掉了一个我最不想看到的9,葫芦面出来了,但是1000以内还是要call的。 但这个时候他做出一个非常令人吃惊的举动,他直接全部All-in。差不多6000的筹码 这让我对他的牌力认知发生了改变。 首先99和45可以排除掉,因为两个几乎都是坚果,他一点价值不拿直接推All-in太不符合常理了。 其次小同花和A10以上牌型也可以排除掉,这种牌推All-in?怕是个傻子吧 而且我在转牌反加了,他很有可能猜到我是同花了。 那么他不论拿葫芦还是拿炸弹,都应该在这里拿价值才对。 ALL-in实在太不符合常理了。 唯一的可能性,就是他不想让我跟。。 这个念头就像种子一样在心里蔓延,本来我可以扔掉的这手牌现在想要抓诈了。 我又看了下他的入池率,28%,属于非常紧的玩家了。所以他是AA的可能性非常的高。 我思考了好久,最后还是跟了,最后看到一手我想都没想过的牌。。 河牌
这手牌让我很上头,我百思不得其解 杂色A9这个牌是到底怎么Call进来的? 最后一枪为什么要直接All-in? 难道是为了装一手咋呼让我抓?风险太高了吧?也不怕我AA? 他指望我拿什么牌抓他?我的牌力基本范围锁定在AA,AK上 你让我拿AK去抓?不可能的。 唯独只有这手KQ我丢不掉。 而且如果打到1000以内我也不会丢,打2000-4000我会丢 反而是这个奥因让我丢不掉了 而且那桌我刚进了没多久,对手这么精准的分析出我的心态 那我只能说,真的牛逼!!
|