带ante和Straddle的局，枪口K9s可以玩吗？

要说“可以玩”的话，其实很多牌都是“无可无不可”的，比如上图红色的边缘部分，本该玩，但是不玩也没什么，所以说可以不玩。再比如跟红色交界的蓝色边缘，本不该玩，但是玩也不会有什么问题，所以说可以玩。

把straddle算bb的话，到了flop一共也就6bb，这其中差个2%的equity，也就是十分之一个bb，但是我们一半时候是见不到flop 的，所以实际上只有大约二十分之一bb，也就是十分之一个小盲的差别。谁还在乎这十分之一个小盲的得失。

有人说，哎呀，你玩100手，每手都亏0.06bb，那不就是亏了6bb/100手吗？问题是这100手是稀释在你10000手当中的，所以实际上就是个0.06bb/100手的差别。这种百分位级别的差别，真的是没必要去抠它。搞定一个大概念，胜过收集100个这些琐碎的小零件。
更关键的是，这些琐碎的零件，是没办法通过推理得知的。也就是说，它无法在我们的系统中发挥结构性的作用，只能作为孤立零散的存在，缺乏隐含赔率。

多大的局？打牌还是打人？
另外我就是那个经常limp的鱼

真空情况下讨论K9s要不要在UTG玩没什么意义
假设桌子上都是老板，无论什么牌都会call open那该不该玩K9s？
假设后位有一个aggressive reg喜欢3b那该不该玩K9s？
假设全桌很紧，没有action，那该不该玩K9s？
假设straddle，BB/SB有一条或两条大鱼，那该不该玩K9s？
.....
答案都是不同的
但没有标准答案本身就是一个答案，which means K9s属于UTG open的边缘，玩不玩需要考虑到多方面的因素

sky1021 发表于 2020-3-25 08:40
AA LIMP就要有老板配合你OPEN啊 然后怎么打就不用教了吧
没老板OPEN直接换桌吧

老板open你又能怎么样？ 3B ？ 人家直接丢不就得了。 你call进去 跟一圈你AA能扛几枪？

figowu 发表于 2020-3-25 11:20
上图为100BB ante+str的局solver计算出来的utg open range，因为底池里的死钱已经足够多，solver的水平足 ...

我就是看到这个表，所以问问大家是不是能做到

lililili11 发表于 2020-3-25 11:52
要说“可以玩”的话，其实很多牌都是“无可无不可”的，比如上图红色的边缘部分，本该玩，但是不玩也没什么 ...

你说的不错，bottom line附近的的确无所谓。问题是如果没有K9s这些牌，flop覆盖率是不是会不够？

whatismyname 发表于 2020-3-25 14:15
真空情况下讨论K9s要不要在UTG玩没什么意义
假设桌子上都是老板，无论什么牌都会call open那该不该玩K9s？
...

首先得有一个基本策略再考虑剥削偏移。我们肯定是讨论基本策略里面的情况。至于你说的情况，那27o也要看情况推allin了。

xucuo 发表于 2020-3-25 13:49
多大的局？打牌还是打人？
另外我就是那个经常limp的鱼

你不是鱼，你只是掌握了solver还没掌握的 limp策略。

Nutsbear 发表于 2020-3-25 14:17
老板open你又能怎么样？ 3B ？ 人家直接丢不就得了。 你call进去 跟一圈你AA能扛几枪？
...

直接丢的那不叫老板，谢谢
所谓老板就是明知道你AAKK还要4BET推你的

然后你要安慰一下老板，哎，老板操作的漂亮啊，我要不是AA就FOLD给你了，老板你是+EV的，我拿到AA的概率是1/220，其他你都赢的

Nutsbear 发表于 2020-3-25 14:18
我就是看到这个表，所以问问大家是不是能做到

可以定期检查自己的数据库，如果UTG的K9a总体是输的就少玩.
而且玩家的打法和水平不一，这个并不具备普遍性，别人能赢你不一定能赢，别人输的搞不好你是赢的，只有自己知道。