我对校长真的是佩服的五体投地！

卧槽，我发现这东西可以作假。。。当然并不是怀疑79，我是井底之蛙，我真心认输。

benny_xmy 发表于 2020-2-5 17:03
在NL100都能看到他了，现在大环境是真的不行了

NL100能看到他并不一定因为他是打这个级别，也可能是在做教学视频。他重心现在比较focus在教学这边了。

城里大佬真不少，真年年年入百万，不过十个吧？

其实mynameiskarl就是校长说的“平庸牌手”了。他turn和river经常会吃不准的，也就是说水平其实是很有限的。而且多年停留在zoom500，不敢上NL1000以上，也说明了他对自己的实力有清醒的认识。当然他的为人看起来还是蛮nice的。我这里只针对实力，不搞人身攻击。

Doug Polk其实也是对solver嗤之以鼻的，他讲过自己从来没摸过solver，并且说过solver就是sxxx。当然到后来也没有再坚持批评solver，我估计一个是因为solver确实不是sxxx，另一个是因为市场欢迎solver，他也没必要跟钱过不去。

我个人认为solver对两端的人有帮助，对中间的人恰恰是帮助最小的。对新手来说，前途茫茫，有人能指出大概的思路，很多问题就不用再摸不着头脑。对顶级牌手来说，路已经走到尽头，这时候再多一个计算器，那是相当有帮助的。但是对于中间的人，比如“mynameiskarl”，他如果这样下去，一辈子都是无法战胜高额的，这是我个人的判断。

顶级牌手用solver，不代表他们只靠solver。大家看到顶级牌手用solver，就以为用solver就能成为顶级牌手，这是一个很大的误区。

gto既是起点，也是终点，但是中间这段路是没办法靠外物的，还是得自己走。路在脚下吧，好累啊。

AKsReid 发表于 2020-2-5 17:06
你知道不知道PIO有个功能叫NodeLock？
井底之蛙就多学学

难得看到个肯说实话的，而不是跟着装逼的。支持

瀚夫木 发表于 2020-2-5 21:20
难得看到个肯说实话的，而不是跟着装逼的。支持

凑个热闹

朋友圈看到2+2的截图内容，大致和rich以往的观点一致，所以没有细看。

表明下观点

1:98%赞同richzhu的观点，文章洋洋洒洒，没毛病

2:我是GTO党，过去现在未来都是。

说说不赞同的2%。 我的立场和richzhu不同。rich的立意可能是要给poker community建立正确的价值观，振兴扑克界，我的出发点是打扑克捡漏吃鸡挣点小钱，求的是利。  

那么对good or harm to poker world的理解就很不同。原文大意“生产了太多平庸牌手”是对扑克界的伤害”。 我觉得这不是harm，太good了，不然从哪里，怎么赢钱呢！

输钱的玩家越多对扑克界越好，能忽悠输钱玩家继续下去的理论越多越好，教练越多越好。啊，我真是道德沦丧。

GTO理论就算不正确或者误导大众，对行业能有什么伤害？难道大家都无限趋近最优解就是扑克行业的巅峰吗？

79suited 发表于 2020-2-5 14:33
哈哈哈哈哈哈，我2/5都打不赢您是怎么猜的啊？希望您继续好好学习《哈灵顿在现金桌》，击败这个简单的游戏 ...

引用且只引用2+2上的单方面观点，是几个意思？
2/5打不赢是你以前自己说的。看你意思，现在学了GTO，能打赢了，可喜可贺。
其实我同样认为不应该用赢多少钱来判断意见的正确与否。我想告诉你的是，作为一个在城里混这么多年的牌手，跟城主好好说话是最基本的礼貌问题。即便是2+2那帮没有受过智游城好处的哥们，知道Rich是谁之后，也不至于上来说一个“民科”。
当然了，要打牌赢钱，人品不重要，但逻辑思路很重要。
要你自己就Rich写的内容做个反驳，有点强人所难。你那么擅长引用，找一个对校长长贴的内容做的有营养的反驳贴过来？
开嘲讽开的很High很用力，Rich到底那句话有那些问题？

lililili11 发表于 2020-2-5 20:58
其实mynameiskarl就是校长说的“平庸牌手”了。他turn和river经常会吃不准的，也就是说水平其实是很有限的 ...

稍微有点异议：就我观察，新手一上来就用软件，后果不会好。