智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: kgb_yuanzhiyou
打印 上一主题 下一主题

我对校长真的是佩服的五体投地!

[复制链接]
141#
吹牛无罪 发表于 2020-2-6 07:06:01 | 只看该作者
本帖最后由 吹牛无罪 于 2020-2-6 07:07 编辑
79suited 发表于 2020-2-6 06:27
嗯好的我英语确实很烂,麻烦您英语好翻译一下我引用的那一段他帖子,给大家看看可以不?
说你唯一对的地 ...

这个我可以代劳。
Rich 原帖后,Joey很快回复:


Very very interesting post and touches on many different things I've been thinking about when it comes to the GTO craze right now as well. Kind of makes me want to use this post for a video to see what others think and give my feedback on the thoughts.


翻译一下:
             非常非常有趣的帖子,涉及到许多的我也一直在思考的关于现在这种“GTO”热的东西。有点让我想用这个帖子做个视频,看看别人的想法,并给我的想法以反馈。


然后Rich 回复:

Yes please! I would love to see the feedback as well.
Thank you Joey!


以上良好互动让KatanaSoul惊讶:

on being pretty surprised by some of the reactions to your OP.  Joey's reaction in particular, since he's been so into poker and GTO-related stuff for so long, I would've thought he would've noticed some of the most glaring issues with your post.  I am surprised that he found it interesting.  



不翻译了,大概就是说,有一些对原帖的回应让他很意外,尤其比如说Joey的反应。这位KataSoul认为,以Joey的经验和对GTO的研究,他应该一眼就注意到扎眼的问题,而不是发现原帖非常有趣。

在这位KantaSoul的帖子里还有一句:

Because, your actual post, itself, seemed pretty ignorant and clueless on even a really fundamental level about the topic of GTO, to a severe enough degree that I would've thought Joey would've noticed that.


翻译过来就是:


              你的原帖似乎对GTO的基本理念相当无知,程度严重到Joey没法不看到的地步。

于是Joey回复这位:

I would find most well thought out posts related to poker interesting as I've been spending a lot of time the past 18 months reading through various types of deep thought theories that don't always come from the POV that is publically agreed upon. You learn to get better at finding something interesting while allowing yourself to explore your own understanding of the topic more without having to agree with what is written.

I don't read through a post like this and immediately want to point out what I agree or disagree with like many others seem to like to do and then start putting together the reasons why I find such glaring issues in a post.

Also, his post could be ignorant and clueless but that doesn't mean there aren't ideas to takeaway to some degree.

One thing I've noticed from reading through many old posts on the forums is that people always talk like they have everything figured out but then new information comes along as time goes on and the way people talked about the game/strategy looks very different in a few years time.

I'm going to make a video this week on the post to talk more about it I think.

翻译过来就是:
      我会发现与扑克有关的经过深思熟虑的帖子很有趣。在过去的18个月中,我花了大量时间阅读各种类型的深度思考理论,这些理论并非总是来自公开认可的观点。您将学会在发现有趣的观点时, 不必非得对所写内容完全同意, 就可以进一步思考,以加深自己对主题的理解,这样来提升自己。
         面对这样一个帖子,我不会一读完就指出我同意或不同意的观点,就像许多其他人似乎愿意做的那样,然后开始整理为什么我在帖子中发现此类明显问题的原因。
        同样,他的原帖也可能是愚昧无知的,但这并不意味着没有某种想法可以推广。
        通过阅读论坛上的许多旧帖子,我注意到的一件事是,人们总是像找到了终极真理一样说话,但是随着时间的流逝,随之而来的是新的信息,并且人们谈论游戏/策略的方式在几年的时间就会完全不同。
        我本周将在帖子中制作一个视频,以谈论更多我的想法。




142#
79suited 发表于 2020-2-6 07:07:54 | 只看该作者
本帖最后由 79suited 于 2020-2-6 07:11 编辑
范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:41
谁踏马愿意跟个憨逼单挑,再者说这个憨逼有可能买了AI外挂。我明确表示不敢。你如果还跑题,那就别耽误大 ...

哦,我看明白你的逻辑了,我错了,错在我一开始就不该理你这种为了喷而喷的喷子。我来总结一下你的逻辑,也是最后一次回复你这个脑残。你先骂我朋友,我为我朋友辩护你来质疑我,逼我发战绩,我发了你输了,你就说我造假。既然发战绩不行,那我就HU,你又说我HU可能用AI“
这真是应了那句话,你永远无法战胜一个纯傻逼,因为他永远会把你拉到和他一个水平,然后用丰富的经验击败你。打脸的在下面呢,爷连PM ID都不P掉,你随便去查。再见脑残。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
143#
范德彪悍 发表于 2020-2-6 07:12:08 来自手机 | 只看该作者
benny_xmy 发表于 2020-2-6 06:40
兄弟,别再强调战绩了,前面都已经说过了战绩不代表一个人对扑克理解的水平,因为环境不一样。

就你的例 ...

感谢兄弟打这么多字来指导小弟,但你之前假装不知道红线啥意思确实有点阴。首先我自己几乎没打过HU,环境里的HU桌也都是AI坐台,我怎么能以卵击石。然后我回这里的贴是为了给校长支持的,没想到还添了乱。pio,一个数学的东西当然本身没错,但平时环境里应用有时候会起反作用也是事实,当然很大部分是因为我学习不够是井蛙的原因。一个困惑是,把对手范围偏移,行动锁定是不是又成了剥削打法了?我确实没研究过,如果把你大牙笑掉了,那先给你说对不起。
144#
范德彪悍 发表于 2020-2-6 07:18:45 | 只看该作者
79suited 发表于 2020-2-6 07:07
哦,我看明白你的逻辑了,我错了,错在我一开始就不该理你这种为了喷而喷的喷子。我来总结一下你的逻辑, ...

哈哈,你真的要狗急跳墙了,跟下午发的对应好了行吗,老老实实发出来就这么难,你到底在怕什么。我也不会再理你这个纯傻逼。
145#
吹牛无罪 发表于 2020-2-6 07:23:20 | 只看该作者
本帖最后由 吹牛无罪 于 2020-2-6 07:27 编辑
吹牛无罪 发表于 2020-2-6 07:06
这个我可以代劳。
Rich 原帖后,Joey很快回复:

翻译上我尽量客观。比如GTO crazy, 我非常谨慎地翻译为:“GTO热”。

我个人不客观的观点是:当Joey引用KatanaSoul所谓“be ignorant and clueless”时,其实他是退了一万步讲,并不真代表他觉得原帖无知。他自己的本意还是认为原帖“very very interesting" "well thought out"。

具体Joey真的什么观点,我们看他承诺发出的视频就知道了。

我希望Joey不要食言。也希望79suited同学不要食言。反驳Rich,啥都不如干货有效。
就像那位“KantaSoul”,你说你都发现那么多一眼可见的毛病了,具体说出一条干货来不就KO了吗?扯东扯西的有啥意思?
我翘首以待。

146#
RichZhu 发表于 2020-2-6 08:01:31 | 只看该作者
79suited 发表于 2020-2-6 06:27
嗯好的我英语确实很烂,麻烦您英语好翻译一下我引用的那一段他帖子,给大家看看可以不?
说你唯一对的地 ...


你引用了半天英文,又反复以不容置疑的口气说:

“人家说了自己没表示过赞同或不同意,而且暗示了他的帖子比较自大而且clueless。真是笑死个人。”

现在你回头要我翻译?

还有群里的事情,确实如你所说:“群里几百人看着”, 即便几百人看着,你还在这里撒谎,真的让我想不明白。

你在前面一再挑衅,我都懒得理你,最后是你自己急了,说:“自始至终都是rich被迫害妄想症”, 我在你这句话的后面说了一句“真是垃圾中的战斗机”,然后你就各种谩骂,直到管理员踢你出去。 是不是这个过程?

当时你就说我人身攻击,群里人都在提醒你,是你先开始的。

你还记得吗?

你是不是习惯性说谎,还是你自己的记忆力出现严重问题了?
147#
RichZhu 发表于 2020-2-6 08:14:04 | 只看该作者
吹牛无罪 发表于 2020-2-6 07:23
翻译上我尽量客观。比如GTO crazy, 我非常谨慎地翻译为:“GTO热”。

我个人不客观的观点是:当Joey引用K ...

那个KantaSoul真是傻得可怕。前面写了超长一大篇,我说:我真觉得你不懂,但太长了,让我头痛,也不回复了。结果他就找别人到处追问,认准了玩GTO策略绝对不可能输,把后面的哥们也追得发慌。其实我一直想跟他说一句:你的大神punter也说GTO不保证不输,你不信我,总该信你大神的吧?
148#
吹牛无罪 发表于 2020-2-6 08:19:33 来自手机 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2020-2-6 08:14
那个KantaSoul真是傻得可怕。前面写了超长一大篇,我说:我真觉得你不懂,但太长了,让我头痛,也不回复 ...

了解。我想校长你本人也是希望看到有干货的反驳的。但是真没有。连pioSolver的作者本人都在闪躲。
149#
范德彪悍 发表于 2020-2-6 08:29:46 来自手机 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2020-2-6 08:01
你引用了半天英文,又反复以不容置疑的口气说:

“人家说了自己没表示过赞同或不同意,而且暗示了他的帖 ...

校长我劝你别理他了,耽误功夫。一个人习惯了作弊撒谎人身攻击,他可能已经意识不到了。
150#
79suited 发表于 2020-2-6 09:14:05 来自手机 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2020-2-6 08:01
你引用了半天英文,又反复以不容置疑的口气说:

“人家说了自己没表示过赞同或不同意,而且暗示了他的帖 ...

撒不撒谎的,说话是要讲证据吧
1,你说我在群里一再挑衅你,然后你不理我于是我急了。
事实是我在问你“既然你不赞同学习gto和应用solver对于非高额pro玩家的重要性,那请你提出一个由新手走向成功牌手的有效道路”,
请问这叫挑衅你么?我而且这问题不光是我 twoplustwo也有人想你回答,可以吗?

2,你说我在群里人身攻击你,而事实是我在里面不仅向你对“民科”这个说法道了歉,而且我也肯定了你说法的一部分正确性和你过去的成就。而你呢,群里你的支持者围攻我骂我就罢了,你先是莫名其妙给我来句我的垃圾教学,后面又来垃圾中的战斗机。请问人身攻击的到底是谁?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2025-4-5 07:52 , Processed in 0.076496 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部