智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: kgb_yuanzhiyou
打印 上一主题 下一主题

我对校长真的是佩服的五体投地!

[复制链接]
131#
79suited 发表于 2020-2-6 06:27:05 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2020-2-6 06:19
你的英语是真烂,还是瞪着眼睛撒谎啊?你再回头看看,看不懂可以谦虚点问,千万别看不懂还装懂。Jeoy是支 ...

嗯好的我英语确实很烂,麻烦您英语好翻译一下我引用的那一段他帖子,给大家看看可以不?
说你唯一对的地方是提出的讨论有价值。 That's it。 至于推特,我没看过他推特,我就说2+2原帖。
什么卖教学之类的你这自己臆想出来往我身上安的东西,也真是奇葩。
嗯,群里几百人看着,你骂我,然后我说HU你就叫管理员把我踢了,心眼真是大,说你为老不尊是有理由的。


132#
范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:27:22 来自手机 | 只看该作者
79suited 发表于 2020-2-6 06:21
别别,我发战绩你也可以说我造假.嗯,没错我确实是PS造假的. 所以还是来打HU实际,这个最说明问题也不会造假 ...

哈哈哈,你真的是没种。说实话我之前顶多也只是怀疑,现在是实锤啊小憨逼。
133#
kindseagull 发表于 2020-2-6 06:31:16 | 只看该作者
吵到最后图个什么呢?武汉加油!
134#
79suited 发表于 2020-2-6 06:35:59 | 只看该作者
范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:27
哈哈哈,你真的是没种。说实话我之前顶多也只是怀疑,现在是实锤啊小憨逼。 ...

那么有种的人快来跟我打HU,行吗?现在睡不着想学习一下
135#
范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:36:13 来自手机 | 只看该作者
79suited 发表于 2020-2-6 06:27
嗯好的我英语确实很烂,麻烦您英语好翻译一下我引用的那一段他帖子,给大家看看可以不?
说你唯一对的地 ...

咱俩之间不谈。白眼狼,没良心,这个你应该配得起吧。
136#
benny_xmy 发表于 2020-2-6 06:40:03 | 只看该作者
本帖最后由 benny_xmy 于 2020-2-6 06:47 编辑
范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:08
装逼到这种程度,真的是服了。首先你搞人身攻击,直接侮辱人,我才说的发战绩比较,这是事实吧?然后发战 ...

兄弟,别再强调战绩了,前面都已经说过了战绩不代表一个人对扑克理解的水平,因为环境不一样。

就你的例子而言,确实是很漂亮的盈利曲线,手数也很足。但你的蓝线和红线的发展趋势太明显。这个现象不代表你在你的局里打得不好,相反盈利确实是你在你牌局中出色表现的唯一证明。但蓝线摊牌盈利一直往上红线非摊牌盈利一直往下的这个现象说明了你在你这个牌局中的策略是更多通过摊牌盈利,也就是你这个局里对手的支付能力远大于你的咋呼成功能力,这也呼应了你之前说的“248的局里对面float过高”。红蓝线的走向反映了你的牌局整体环境和你相对应的策略,盈利曲线反映了你很适应你的248牌局环境,换句话说你在248这个牌局里很有水平,但不代表你对扑克理解的水平。所以确实最直截了当的方式就是当事人坐一桌上打HU来评价水平,因为凑不到其他人一起打足够多的手数。而且HU在是最能体现一个牌手对现阶段“GTO”的理解。

再说回来,我觉如果你要说piosolver这个计算工具和其背后的”Range/Action(Tree)/Equity/EV“这一套意义不大,首先你得熟悉solver才有资格评论。你以solver给出的Equilibrium在你的248牌局里没用为理由直接否定solver我觉可能我也要称你为井蛙了。挣钱可能是你打牌的唯一目的,但我们更希望借助solver这个计算工具来展现出量化扑克策略的结果,而不是仅仅说solver给出的Equilibrium在你的248局里没用。我建议你有时间可以不妨试试用下solver,体验一下其功能,因为solver计算Equity/EV给出的策略结果当然不止Equilibrium,比如前面有兄弟对你的描述回答了Node Locking。

137#
79suited 发表于 2020-2-6 06:40:36 | 只看该作者
benny_xmy 发表于 2020-2-6 06:03
好吧,我也看到过有很多其他曲线,有些和你一样蓝上红下,有些红上蓝下,有些同上同下,不清楚具体代表了 ...

哈哈哈哈,感觉你在高级黑啊兄弟
138#
范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:41:16 来自手机 | 只看该作者
79suited 发表于 2020-2-6 06:35
那么有种的人快来跟我打HU,行吗?现在睡不着想学习一下

谁踏马愿意跟个憨逼单挑,再者说这个憨逼有可能买了AI外挂。我明确表示不敢。你如果还跑题,那就别耽误大家时间了。
139#
吹牛无罪 发表于 2020-2-6 07:06:01 | 只看该作者
本帖最后由 吹牛无罪 于 2020-2-6 07:07 编辑
79suited 发表于 2020-2-6 06:27
嗯好的我英语确实很烂,麻烦您英语好翻译一下我引用的那一段他帖子,给大家看看可以不?
说你唯一对的地 ...

这个我可以代劳。
Rich 原帖后,Joey很快回复:


Very very interesting post and touches on many different things I've been thinking about when it comes to the GTO craze right now as well. Kind of makes me want to use this post for a video to see what others think and give my feedback on the thoughts.


翻译一下:
             非常非常有趣的帖子,涉及到许多的我也一直在思考的关于现在这种“GTO”热的东西。有点让我想用这个帖子做个视频,看看别人的想法,并给我的想法以反馈。


然后Rich 回复:

Yes please! I would love to see the feedback as well.
Thank you Joey!


以上良好互动让KatanaSoul惊讶:

on being pretty surprised by some of the reactions to your OP.  Joey's reaction in particular, since he's been so into poker and GTO-related stuff for so long, I would've thought he would've noticed some of the most glaring issues with your post.  I am surprised that he found it interesting.  



不翻译了,大概就是说,有一些对原帖的回应让他很意外,尤其比如说Joey的反应。这位KataSoul认为,以Joey的经验和对GTO的研究,他应该一眼就注意到扎眼的问题,而不是发现原帖非常有趣。

在这位KantaSoul的帖子里还有一句:

Because, your actual post, itself, seemed pretty ignorant and clueless on even a really fundamental level about the topic of GTO, to a severe enough degree that I would've thought Joey would've noticed that.


翻译过来就是:


              你的原帖似乎对GTO的基本理念相当无知,程度严重到Joey没法不看到的地步。

于是Joey回复这位:

I would find most well thought out posts related to poker interesting as I've been spending a lot of time the past 18 months reading through various types of deep thought theories that don't always come from the POV that is publically agreed upon. You learn to get better at finding something interesting while allowing yourself to explore your own understanding of the topic more without having to agree with what is written.

I don't read through a post like this and immediately want to point out what I agree or disagree with like many others seem to like to do and then start putting together the reasons why I find such glaring issues in a post.

Also, his post could be ignorant and clueless but that doesn't mean there aren't ideas to takeaway to some degree.

One thing I've noticed from reading through many old posts on the forums is that people always talk like they have everything figured out but then new information comes along as time goes on and the way people talked about the game/strategy looks very different in a few years time.

I'm going to make a video this week on the post to talk more about it I think.

翻译过来就是:
      我会发现与扑克有关的经过深思熟虑的帖子很有趣。在过去的18个月中,我花了大量时间阅读各种类型的深度思考理论,这些理论并非总是来自公开认可的观点。您将学会在发现有趣的观点时, 不必非得对所写内容完全同意, 就可以进一步思考,以加深自己对主题的理解,这样来提升自己。
         面对这样一个帖子,我不会一读完就指出我同意或不同意的观点,就像许多其他人似乎愿意做的那样,然后开始整理为什么我在帖子中发现此类明显问题的原因。
        同样,他的原帖也可能是愚昧无知的,但这并不意味着没有某种想法可以推广。
        通过阅读论坛上的许多旧帖子,我注意到的一件事是,人们总是像找到了终极真理一样说话,但是随着时间的流逝,随之而来的是新的信息,并且人们谈论游戏/策略的方式在几年的时间就会完全不同。
        我本周将在帖子中制作一个视频,以谈论更多我的想法。




140#
79suited 发表于 2020-2-6 07:07:54 | 只看该作者
本帖最后由 79suited 于 2020-2-6 07:11 编辑
范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:41
谁踏马愿意跟个憨逼单挑,再者说这个憨逼有可能买了AI外挂。我明确表示不敢。你如果还跑题,那就别耽误大 ...

哦,我看明白你的逻辑了,我错了,错在我一开始就不该理你这种为了喷而喷的喷子。我来总结一下你的逻辑,也是最后一次回复你这个脑残。你先骂我朋友,我为我朋友辩护你来质疑我,逼我发战绩,我发了你输了,你就说我造假。既然发战绩不行,那我就HU,你又说我HU可能用AI“
这真是应了那句话,你永远无法战胜一个纯傻逼,因为他永远会把你拉到和他一个水平,然后用丰富的经验击败你。打脸的在下面呢,爷连PM ID都不P掉,你随便去查。再见脑残。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-14 13:20 , Processed in 0.050420 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部