我对校长真的是佩服的五体投地！

"一开始那么的大义凛然，现在又成了只粘贴相关评论？龟缩的够快的，没这个能力就别装这么大的逼。"
你是没长眼睛吗我的儿,       你的同学     喊我发别人的有价值评论, 眼睛坏了快用你研磨来的血汗钱钱去治

范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:08
装逼到这种程度，真的是服了。首先你搞人身攻击，直接侮辱人，我才说的发战绩比较，这是事实吧？然后发战 ...

别别,我发战绩你也可以说我造假.嗯,没错我确实是PS造假的. 所以还是来打HU实际,这个最说明问题也不会造假,快快

RichZhu 发表于 2020-2-6 06:19
你的英语是真烂，还是瞪着眼睛撒谎啊？你再回头看看，看不懂可以谦虚点问，千万别看不懂还装懂。Jeoy是支 ...

嗯好的我英语确实很烂，麻烦您英语好翻译一下我引用的那一段他帖子，给大家看看可以不？
说你唯一对的地方是提出的讨论有价值。 That's it。 至于推特，我没看过他推特，我就说2+2原帖。
什么卖教学之类的你这自己臆想出来往我身上安的东西，也真是奇葩。
嗯，群里几百人看着，你骂我，然后我说HU你就叫管理员把我踢了，心眼真是大，说你为老不尊是有理由的。

79suited 发表于 2020-2-6 06:21
别别,我发战绩你也可以说我造假.嗯,没错我确实是PS造假的. 所以还是来打HU实际,这个最说明问题也不会造假 ...

哈哈哈，你真的是没种。说实话我之前顶多也只是怀疑，现在是实锤啊小憨逼。

吵到最后图个什么呢？武汉加油！

范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:27
哈哈哈，你真的是没种。说实话我之前顶多也只是怀疑，现在是实锤啊小憨逼。 ...

那么有种的人快来跟我打HU，行吗？现在睡不着想学习一下

79suited 发表于 2020-2-6 06:27
嗯好的我英语确实很烂，麻烦您英语好翻译一下我引用的那一段他帖子，给大家看看可以不？
说你唯一对的地 ...

咱俩之间不谈。白眼狼，没良心，这个你应该配得起吧。

范德彪悍 发表于 2020-2-6 06:08
装逼到这种程度，真的是服了。首先你搞人身攻击，直接侮辱人，我才说的发战绩比较，这是事实吧？然后发战 ...

兄弟，别再强调战绩了，前面都已经说过了战绩不代表一个人对扑克理解的水平，因为环境不一样。

就你的例子而言，确实是很漂亮的盈利曲线，手数也很足。但你的蓝线和红线的发展趋势太明显。这个现象不代表你在你的局里打得不好，相反盈利确实是你在你牌局中出色表现的唯一证明。但蓝线摊牌盈利一直往上红线非摊牌盈利一直往下的这个现象说明了你在你这个牌局中的策略是更多通过摊牌盈利，也就是你这个局里对手的支付能力远大于你的咋呼成功能力，这也呼应了你之前说的“248的局里对面float过高”。红蓝线的走向反映了你的牌局整体环境和你相对应的策略，盈利曲线反映了你很适应你的248牌局环境，换句话说你在248这个牌局里很有水平，但不代表你对扑克理解的水平。所以确实最直截了当的方式就是当事人坐一桌上打HU来评价水平，因为凑不到其他人一起打足够多的手数。而且HU在是最能体现一个牌手对现阶段“GTO”的理解。

再说回来，我觉如果你要说piosolver这个计算工具和其背后的”Range/Action(Tree)/Equity/EV“这一套意义不大，首先你得熟悉solver才有资格评论。你以solver给出的Equilibrium在你的248牌局里没用为理由直接否定solver我觉可能我也要称你为井蛙了。挣钱可能是你打牌的唯一目的，但我们更希望借助solver这个计算工具来展现出量化扑克策略的结果，而不是仅仅说solver给出的Equilibrium在你的248局里没用。我建议你有时间可以不妨试试用下solver，体验一下其功能，因为solver计算Equity/EV给出的策略结果当然不止Equilibrium，比如前面有兄弟对你的描述回答了Node Locking。

benny_xmy 发表于 2020-2-6 06:03
好吧，我也看到过有很多其他曲线，有些和你一样蓝上红下，有些红上蓝下，有些同上同下，不清楚具体代表了 ...

哈哈哈哈，感觉你在高级黑啊兄弟

79suited 发表于 2020-2-6 06:35
那么有种的人快来跟我打HU，行吗？现在睡不着想学习一下

谁踏马愿意跟个憨逼单挑，再者说这个憨逼有可能买了AI外挂。我明确表示不敢。你如果还跑题，那就别耽误大家时间了。