What should hero do on the river? 元芳，你怎么看？

清都山水郎 发表于 2012-11-6 04:25
事后分析容易得出相对较优的结论，不过当下在river只怕10个有8个会check，我估计我在局中是不太敢shove的。 ...

嗯。在现场真能直接shove的，那真是太大心脏了，而且对自己读牌的自信那得是……

呵呵，不过我们在事后作分析，当然应该去寻求最优解，对吧~

dengxianqi 发表于 2012-11-5 16:50
为什么这么说呢？

不知道你弄出2-7是怎么想的，我觉得完全是在嘲讽城里各位牌友的水平 。。。。

fruitsalad1987 发表于 2012-11-6 12:18
不知道你弄出2-7是怎么想的，我觉得完全是在嘲讽城里各位牌友的水平 。。。。 ...

我完全没有这个意思。
为什么你觉得2至7的选项都“看起来就很傻”呢？
起码我个人以及当时一开始和老霍讨论时，我们的看法是和2-7这些类似的。
不如说说你的思路吧。

我看你好像投票“check behind”的，可以说说你选这个的原因吗？以及说说不选其他选项的原因，OK?

dengxianqi 发表于 2012-11-6 12:56
我完全没有这个意思。
为什么你觉得2至7的选项都“看起来就很傻”呢？
起码我个人以及当时一开始和老霍讨 ...

因为你没有给我任何对面这个牌手的信息，那么本着稳妥起见的打法只能是CHECK BEHIND啊

2-7看起来就很傻是因为都是些根本毫无意义的move

如果是求稳，就是CHECK-BEHIND

如果是引诱对方抓BLUFF,就是MOVE IN

那个什么打300完全是无厘头型的举动.....打300指望没花的人玩C-R ALLIN BLUFF你去抓还是打的是value bet指望别人拿个三条PAY OFF你呢？你自己写出这些选项的时候知道每一个选项的目的和意义在哪里么？


对手的牌风可以决定这手牌你怎么打吗，如果对面是个谨慎的，你ALLIN完全是做给瞎子看，因为谨慎的牌手很简单，他没有T花以上是绝对不会跟你的。

fruitsalad1987 发表于 2012-11-6 13:41
因为你没有给我任何对面这个牌手的信息，那么本着稳妥起见的打法只能是CHECK BEHIND啊

2-7看起来就很傻 ...

我的每一个选项都有我背后的思路。

dengxianqi 发表于 2012-11-6 14:46
我的每一个选项都有我背后的思路。

从城友门投票的情况你还没看出来2--7有多么无厘头么。。。。

想了一下，这牌是不是在turn shove会更好呢？感觉对方不是KK就是AA

ljxs168 发表于 2012-11-9 17:38
想了一下，这牌是不是在turn shove会更好呢？感觉对方不是KK就是AA

turn上的注码，我也觉得不太合适，轻了，但直接shove也不太合适吧，筹码太深了。

楼主没有报筹码的深度

magicxue 发表于 2012-11-14 22:07
楼主没有报筹码的深度

第四行，＂about 1500 effective stakes behind＂