请教一手牌，这是很糟糕的抓咋吗

taiji18 发表于 2019-12-30 02:25
我觉得，对手河牌的bluff并不差，即使你88、99之类抓了也不一定证明是个坏的bluff，call flop、turn也没错 ...

从软件的策略，这里river的咋呼是非常糟糕的。
对手可以在转牌去overbet极化他的范围，那么到river的时候SPR已经不足1的情况下，这里78s的value和咋呼的范围和EV都很接近了。
转牌走正常路线，river用有摊牌价值的牌去overbet，这是一个很糟糕的范围融合，对手的范围里有更极化的范围去做这件事，如果对手拿着有showdown eq的牌去转咋呼，那他在river的摊牌就太弱了，而且这里对手allin的EV也非常的低。

国内的有些玩家推allin，完全不知道自己是在做价值还是咋呼，自己是希望对手跟住还是弃牌。价值范围和bluff范围的频率分配完全没考虑过，一切看老天爷的安排。

范德彪悍 发表于 2019-12-30 10:21
平时一般跑的是圈平台3betpot，spr很低，一般只要R软件都是默认全下，这个问题可能有点傻，大神指点一下。 ...

在我发的这个牌谱里，对手在turn上会有较高频率的check和一定频率的overbet。
首先是这样，在这样的牌面，对手是有一些nuts组合的，在融合进一些bluff的组合，组成一个范围去极化他的range，同时对手需要check很多，因为对手的强范围太少，而且turn掉落high card，会更容易增加IP玩家的范围。
这里需要根据PIO的range explorer得到更细致的分析。
国内约局的情况，由于高ante+STR导致的底池膨胀，在翻牌圈的很多时候SPR已经不足3了，这个时候一旦一家cbet的尺寸足够大，就给了对方足够好的底池赔率了。对手只需要计算一下对手手中的bluff和value范围的比例，就能得到一个很好的频率了。
当然，软件是建立在对手有同样优秀的前提下，实战中国内玩家水平低一些，范围肯定不如PIO混合的那么好，可以使用lock功能锁定对局中常用的范围去计算一下更符合你的玩家池的对应策略。

figowu 发表于 2019-12-30 15:33
从软件的策略，这里river的咋呼是非常糟糕的。
对手可以在转牌去overbet极化他的范围，那么到river的时候 ...

嗯，没太懂，标记以后再消化。

转牌全进他，这尺寸有问题更倾向于让人跟注也倾向于自己看翻牌总体花了30bb左右就玩到了河牌。既然决定光了为何不化被动为主动推了！反正你都啊要光的，到最后都是光的啊何不直接推了。反正就是个输，还不如河牌直接弃牌？道理就是河牌为啥跟。。。我的思路他就是在兆牌，a是白板我不需要考虑set已经被你阻隔。。而且还是过牌bet30刀左右完全没让人信服！！河牌估计你是疯了只赢kq之类的兆牌

callxx 发表于 2019-12-31 10:41
转牌全进他，这尺寸有问题更倾向于让人跟注也倾向于自己看翻牌总体花了30bb左右就玩到了河牌。既然决定光了 ...

我花了很长的时间把从solver跑出来的结果放在帖子里，很可惜你可能看都没看。

callxx 发表于 2019-12-31 10:41
转牌全进他，这尺寸有问题更倾向于让人跟注也倾向于自己看翻牌总体花了30bb左右就玩到了河牌。既然决定光了 ...

当对手展现的是极化的范围，你 有着顶端的范围或者高于对手整体范围胜率的牌去跟对手打光，对手的top range都不会弃牌，对手的bluff都被你打走了，而你只是为了想收下这个底池，可能你觉得底池里的钱已经不少了，打走他拿下底池算了。
this is not poker game。

口舌之争果真没任何意义。认为你是对的就对的，不需要想太多，这手没任何分析的意义

figowu 发表于 2019-11-12 18:45
只有你这种傻逼才会想得到别人的认同和同情。

作为一个成年人麻烦你成熟一点。

心态有点不太好。干嘛删帖。

范德彪悍 发表于 2019-11-12 20:51
兄弟我说一句哈，人家来给你提意见，对不对都应该接受，因为你是来问的。而且你指明了问是不是你的知识盲 ...

急速桌，都觉得对方有起手对。自己也应该扮演起手对。你觉得自己有起手对还能变set，对方觉得你是个高对，用fullhouse  allin吓住你。
对方高估了你的牌力（在两个a出来后，更是如此）
你抓对方的极限范围，实际上就是中等牌转诈唬。
有位置，turn加注可能好点。

nbagali 发表于 2019-11-12 18:16
蹲下抱头呻吟只不过是一个略夸张的描述你的心态，如果你接受的住这手牌的失意又为何来发帖求教？ 表明说的 ...

楼主输了一个大POT，估计心里很憋屈，不要跟他计较