请教一手牌，这是很糟糕的抓咋吗

这种面还能这么凶的话我觉得有可能牌是撞一起了，可能对手觉得楼主没有暗三然后把自己当成顺子近乎Nuts来打极化的范围，好像混合的不是很好，不过我觉得可能还是要弃的，毕竟在flop和turn都没有反抗，而且公对A出来了底两对就很弱了，可能达不了bluffcatcher的强度

去跑了一下snowie，河牌之前按软件的问题都不大（按软件的56s翻前建议raise or fold），河牌是要弃的，软件给出的结论是call的话-41.7个BB

发表下我的一点看法，感觉这手牌打得有些被动了，对方小顶对在IP的情况下flop raise，你底两对call raise控池还不错，对方 turn上继续下注1/3pot，这里很明显是没有太强的牌力，牌面相对又比较湿润，你的牌力也没有发展潜力，根据对方turn上的下注尺寸，这里大部分情况下你是领先的，完全可以做一个4倍左右的raise回去，如对方只是跟注的话，基本可以判断是在买牌或者是Ax的抽花，河牌出A你的底两对被淹掉了，但是也减少了对方有A的可能性，河牌你可以下一个1/4pot，这是我打这手牌的思路可以参考一下

抓咋呼逻辑得清晰

尽管这里是很久之前发的帖子，很多玩家以结果来评论过程我个人感觉并不在点上，我喜欢有始有终，今天趁着休息，跑了一下piosolver.
由于solver只能计算出单挑的场景，这手牌的aggressionor是在翻牌上直接放弃了，所以这里忽略掉open rasie的玩家。
翻牌前的范围设置：
对手（BB）


hero（CO）


flop策略：
bb位置需要100%check，hero需要用将近整个范围在这个潮湿的牌面下注：


给定的33% 66%两个尺寸，solver的选择都很接近。
对手需要用78s这手牌做32%频率的check raise。


face c/r，hero手中的56s,需要做100%的跟住defend。



turn策略

turn 给定对手33% 120%两个下注尺寸，solver会用28%的频率做overbet下注，很少会下1/3


从GTO的策略角度，对手的78cc需要做较高频率的check，和一定频率的overbet。
face 1/3小尺寸下注，56s这里仍然需要100%跟住。


river策略

river对手需要用78cc 100%过牌，
face overbetshove,hero需要56cc这手牌 fold71%，跟住29%。

这里对手用78s全下注的ev是1389（16.6%of原先的底池），hero用56s跟住的ev是212

这里按照软件的策略，如果对手用78s超池下注，并且我们用56s跟住的话，river对手需要用78cc 100%allin（SPR不足1），对手下注的ev是1993（11.7%的pot），如果对手allin，hero需要100%弃牌（跟住ev-4436,-13.5%的pot）。

所以得到的整体结论是turn上对手需要做overbet，如果对手下注很小，river overshove的话，hero需要用56s抵抗29%的频率;如果turn上对手overbet，river下注的话，hero需要100%的弃牌。

所以当时的策略以及思考模型应该没有太大的漏洞，这里也不是知识盲区，只是跟住频率，尽管这里跟住的EV已经很低了。

呵呵，我之前说某王在论坛有G拖，直接被管理员扣掉100积分，我在论坛总共只有200积分。
你们的地盘，你做主。

我觉得，对手河牌的bluff并不差，即使你88、99之类抓了也不一定证明是个坏的bluff，call flop、turn也没错，river赢的范围就窄了

对，78河牌有个频率问题

piosolver这个软件自己也在用，有一个点很困惑，就比如楼主的这手牌，flop对手CR，按照我们惯常得读牌思维，对手的范围是要缩窄了的，那么turn上依然用双方的全包围对垒是否还还合适？

平时一般跑的是圈平台3betpot，spr很低，一般只要R软件都是默认全下，这个问题可能有点傻，大神指点一下。