虽然我绝对相信FTP随机发牌的真实性。。。

好的俺承认俺错了
这样会误导新手
不过发泄还是很有用滴嘛
晚上500多人拿了个第五
turbo的FT就是拼RP
想多拿第一
咱们得多扶老奶奶过马路 [s:146]  [s:146]  [s:146]

[quote="skizzik":1q35mnr5]逆推一下
如果我是一个FTP的首席程序设计师
你要说服我写一段程序以帮助某场日常MTT里的一位普通牌手战胜另一位普通牌手，你觉得你要对我说什么我才会答应你的要求呢？

do it，or i fire the trigger[/quote:1q35mnr5]


[s:167]

这种现象有什么理论依据吗？

应该是有滴!去问问你老婆的大姨妈什么时候来就知道了. [s:167]  [s:167]

MTT没什么价值，应该是为了cash table。作假目的是让人去追draw去bad beat别人，把pot做大多拿rake。MTT只是同一程序的附属品。

当然，下一个问题就是：如果你是这位首席设计师，而我是FTP的老板，你怎么说服我为了多赚一点rake，甘愿冒被别人抓，以至于让整个站倒掉的风险？按照扑克的理论，必须是+EV，比如每天能多收10万，被抓概率是1亿分之一，也许就可以干了  [s:167]

逆推一下

如果我是一个FTP的首席程序设计师

你要说服我写一段程序以帮助某场日常MTT里的一位普通牌手战胜另一位普通牌手，你觉得你要对我说什么我才会答应你的要求呢？

相信场子是公平的那是天真。
不相信玩家之间是公平的是无聊的乱想。
在pokerstragety上有一个玩家是台湾的，以前是台湾一种showhand游戏的程序员。看看他写的吧，一切就很明了。利益是驱动一切的动力，别说像ub这样恶劣和愚蠢的做法都能做得出来，何况一些比较隐蔽的技术手段，根本就是监察机构无法监督的。场子无非就是要赚钱，那么唯一的来源就是抽水，在不犯规的情况下做大pot，增加水钱。再者就是要养鱼，不能赶尽杀绝，那样鲨鱼也会因为没有食物而饿死。所以一切就变得很明确了。
比如ftp，我就感到哪里来的这样多的aa kk，有时候不到一个小时，桌面看见的aakk就有7、8次，估计不可见的还要有个1、2次吧，我曾经想统计几天看看，后来一想没意义，既然要玩，就得接受现实，超出常规又怎么样？有种你别玩？
还有ip365，我打hu，没事就到大的房间看别人打，一次在nl600，两个人打到allin，ak 和qq，flop是Q T J,turn来了a，river来了a。双方3bet入局，call flop然后all了turn。当时给了我很深的印象，结果没两天就发生在我身上，我在nl200里，我ak，3bet对手，flop一出来我还高兴呢，turn出个a，我一下子想起来看过的牌，心里还想不会这样巧吧，结果河牌再来一个a，对手亮出qq。巧合么？我能看见这样一手牌就是极小概率，又在我身上发生这需要多么大的巧合！！！

我们还要继续，只是要知道除了直接对手，还有另外的隐性对手，学会赢了就跑的战术，学会认倒霉，不行我服了，改天再战（我就是曾经就是不服，结果输得鼻青脸肿）。

写这些就想说明玩家之间是公平的，但你所处的环境还需要适应，既不是天堂也不是地狱。

这位朋友，你可能没用过PT3之类的统计软件，如果你使用就会发现，你拿AA/KK的比例并不比其他牌高。就我来讲，我在线上打牌不多，只有几万手牌谱，但是无论是AA还是KK还是其他的对子，都非常接近他们的期望值：总牌数的221分之一。任何suited的牌例如JTs概率都很接近0.3%，offsuit的牌比如JTo都很接近0.9%，跟他们的数学期望值吻合。

赢率也一样。我的AA赢率是最高的，远高出其他的任何牌。其次是KK。稍微有点偏离的是TT排第三，高于QQ，AKs，和JJ。我认为，如果你的牌谱高于20万手的话，赢率几乎一定是AA/KK/QQ/JJ/AKs排前五位。第四第五可以互换，因为个人打法不同，但是无论你怎么打，前五名肯定是这几手牌。

网站作弊养鱼的说法我也很难相信。理论上讲，如果现在只有1家扑克网站，100%垄断，作弊养鱼可能的。但是现在是至少七八家较大的网站竞争，还有几十家小一点的。扑克网站的用户黏性并不大。经济原理表明，在市场化竞争阶段，靠作弊的手法代价实在太大。没有不透风的墙，一旦内部程序员投靠其他网站或者愤然辞职之类的事情发生，作弊泄露的话，这个网站基本就要宣布倒闭了。

相信场子是公平的那是天真。
不相信玩家之间是公平的是无聊的乱想。
在pokerstragety上有一个玩家是台湾的，以前是台湾一种showhand游戏的程序员。看看他写的吧，一切就很明了。利益是驱动一切的动力，别说像ub这样恶劣和愚蠢的做法都能做得出来，何况一些比较隐蔽的技术手段，根本就是监察机构无法监督的。场子无非就是要赚钱，那么唯一的来源就是抽水，在不犯规的情况下做大pot，增加水钱。再者就是要养鱼，不能赶尽杀绝，那样鲨鱼也会因为没有食物而饿死。所以一切就变得很明确了。
比如ftp，我就感到哪里来的这样多的aa kk，有时候不到一个小时，桌面看见的aakk就有7、8次，估计不可见的还要有个1、2次吧，我曾经想统计几天看看，后来一想没意义，既然要玩，就得接受现实，超出常规又怎么样？有种你别玩？
还有ip365，我打hu，没事就到大的房间看别人打，一次在nl600，两个人打到allin，ak 和qq，flop是Q T J,turn来了a，river来了a。双方3bet入局，call flop然后all了turn。当时给了我很深的印象，结果没两天就发生在我身上，我在nl200里，我ak，3bet对手，flop一出来我还高兴呢，turn出个a，我一下子想起来看过的牌，心里还想不会这样巧吧，结果河牌再来一个a，对手亮出qq。巧合么？我能看见这样一手牌就是极小概率，又在我身上发生这需要多么大的巧合！！！

我们还要继续，只是要知道除了直接对手，还有另外的隐性对手，学会赢了就跑的战术，学会认倒霉，不行我服了，改天再战（我就是曾经就是不服，结果输得鼻青脸肿）。

写这些就想说明玩家之间是公平的，但你所处的环境还需要适应，既不是天堂也不是地狱。

看完duanying的叙述我只想到三个字：杯具啊

还在关心和记忆这些无聊的事，怎么能打好NL200的HU啊

一局牌里多少事情要想，啥时候才有空想这些没用的啊

看完duanying的叙述我只想到三个字：杯具啊

还在关心和记忆这些无聊的事，怎么能打好NL200的HU啊

一局牌里多少事情要想，啥时候才有空想这些没用的啊

我很讨厌你的帖子，整个一个道貌岸然的高人。为什么在各个论坛有那么多人很反感你，自己想想吧。论坛是大家陈诉观点的，不是下结论的，无论对错，大家来讨论，可是只要你一出现，整个就变了，这里面高人多了，你还排不上号吧，你不相信会有技术手段那是你的事情，ub出的事你怎么解释，利益是一切的动力。我也不想相信这些，只不过现实让我们不得不多个心眼，我们要玩，就得接受这一切。面对现实和有点警觉性还不是坏事吧，看看你，非要把别人贬得一文不值，不知道你还值几文，不客气的说，你就像一个搅屎棍，哪里有你，哪里就有很多人不舒服。前段时间我在论坛还写了一个“假如你能看见对手的牌”的帖子，估计那时候你还没来这里，要是来了最少回复我三个字“很无聊”，是这样吧。

你把论坛当成了你的布道场，不客气的说，无论从学识和社会经验，你还是个黄口小儿，坛子里高人林布，像墙、howard、whofish等，有能力你也写几篇有深度的帖子给大家看看，不要总在别人后面叫嚣。你要是在秦朝，被坑之的470个儒生里，一定有你。

要么shutup，要么先学学如何说话，ok？

[quote="Howard"]这位朋友，你可能没用过PT3之类的统计软件，如果你使用就会发现，你拿AA/KK的比例并不比其他牌高。就我来讲，我在线上打牌不多，只有几万手牌谱，但是无论是AA还是KK还是其他的对子，都非常接近他们的期望值：总牌数的221分之一。任何suited的牌例如JTs概率都很接近0.3%，offsuit的牌比如JTo都很接近0.9%，跟他们的数学期望值吻合。

赢率也一样。我的AA赢率是最高的，远高出其他的任何牌。其次是KK。稍微有点偏离的是TT排第三，高于QQ，AKs，和JJ。我认为，如果你的牌谱高于20万手的话，赢率几乎一定是AA/KK/QQ/JJ/AKs排前五位。第四第五可以互换，因为个人打法不同，但是无论你怎么打，前五名肯定是这几手牌。

网站作弊养鱼的说法我也很难相信。理论上讲，如果现在只有1家扑克网站，100%垄断，作弊养鱼可能的。但是现在是至少七八家较大的网站竞争，还有几十家小一点的。扑克网站的用户黏性并不大。经济原理表明，在市场化竞争阶段，靠作弊的手法代价实在太大。没有不透风的墙，一旦内部程序员投靠其他网站或者愤然辞职之类的事情发生，作弊泄露的话，这个网站基本就要宣布倒闭了。

我一直在用pt3，以前在365玩，只是最近2个月才来ftp，大牌出的多只是当时在打牌时的感觉，或许当我有了几十万手的数据再来看看就知道了。赢率问题确实如你所说，我在365有接近百万的数据，前三名aa kk qq，后面的还是小对子居多，jj到99好像不如小对子赢的多。

[quote="skizzik":1drz4bwy]看完duanying的叙述我只想到三个字：杯具啊

还在关心和记忆这些无聊的事，怎么能打好NL200的HU啊

一局牌里多少事情要想，啥时候才有空想这些没用的啊

我很讨厌你的帖子，整个一个道貌岸然的高人。为什么在各个论坛有那么多人很反感你，自己想想吧。论坛是大家陈诉观点的，不是下结论的，无论对错，大家来讨论，可是只要你一出现，整个就变了，这里面高人多了，你还排不上号吧，你不相信会有技术手段那是你的事情，ub出的事你怎么解释，利益是一切的动力。我也不想相信这些，只不过现实让我们不得不多个心眼，我们要玩，就得接受这一切。面对现实和有点警觉性还不是坏事吧，看看你，非要把别人贬得一文不值，不知道你还值几文，不客气的说，你就像一个搅屎棍，哪里有你，哪里就有很多人不舒服。前段时间我在论坛还写了一个“假如你能看见对手的牌”的帖子，估计那时候你还没来这里，要是来了最少回复我三个字“很无聊”，是这样吧。

你把论坛当成了你的布道场，不客气的说，无论从学识和社会经验，你还是个黄口小儿，坛子里高人林布，像墙、howard、whofish等，有能力你也写几篇有深度的帖子给大家看看，不要总在别人后面叫嚣。你要是在秦朝，被坑之的470个儒生里，一定有你。

要么shutup，要么先学学如何说话，ok？[/quote:1drz4bwy]


如果你这么难接受别人的意见的话，那我也没什么好说的

忠言逆耳吧

我这人是不会为了迎合别人就挑好听的说的，说那些只能是害你

另外，我觉得你也没必要用什么“论坛里高人如林”之类的来做自己的挡箭牌，我写的帖子自己倒不好说意思说自己很有深度，但是数量还是对得起观众的。你如果非要昧着良心说从来没看到过，那我也没办法