验证不买保险的结果

王 已经不敢打了

怕了，总出皇家同花顺的地方

这样几首牌根本没有统计意义。这是用先入为主的结论去找能符合此结果的事实来证实。
其实反过来试图去证实买了保险更多BB也是一样的结论。

用到统计的经常说p值是个屁，这种文章这种数据连屁都不是
只是说明了悖论是如何产生的，为何不要在模型中假设理性人

如果你本来是买保险的，很简单的可以通过不买保险来验证平台的保险是否有问题，如果没有问题那你的百手赢率肯定会提高，如果有问题那怎么办就很简单了。
如果你本来就不买保险，仅仅通过类似AA对KK这种大队子对小对子allin后的胜率与理论胜率比较也可以得到平台保险是否有问题。
以上的验证只有稍微有点心都很容易得到结论，从而不会象楼上这位半瓶水在这放屁又空洞无物。

只有用数据软件统计出来的EV差值才是有效的，，，个人经验没啥意义。。。。数据样本得十万手以上才有说服力。。。。

Deathmoon 发表于 2019-8-15 16:57
王 已经不敢打了

其实这类面上国内的扑克平台，又有几个不黑了，绝大部分扑克系统都有后台操控的。

我刚发了个帖，我从来不买保险，快六万手，赢率比EV差了> 11bb/100hands的

我刚发了个帖，我从来不买保险，快六万手，赢率比EV差了> 11bb/100hands的

原来如此 发表于 2019-8-16 13:56
如果你本来是买保险的，很简单的可以通过不买保险来验证平台的保险是否有问题，如果没有问题那你的百手赢率 ...

对自己评价还是很精准的嘛