验证不买保险的结果

地点：某王，急速。
之前一直买保险，收益约为20bb/100手。今天突然有个想法，不买保险看看收益能提高多少。
结果十天的收益没有了。这个还不是最坏的结果，因为输了可以赢回来，最坏的结果是：我认为allin后的胜负被控制了，至少有一个控制变量是保险，可能还有别的变量谁知道呢。
过程就无力吐槽了，allin后领先不买保险被逆转已经离谱的没边了。打牌很久没失控了，今天失控了。

这么真实的吗？强制抽成吗

  身同感受

请问你之前打过多少手牌，昨天有多少手是allin？保险是买一点还是全保？

那就買，心裡舒服

昨天就开始恢复到买保险状态，已经打回小半损失。这些不是重点，重点是重新买的保险只保证了不被反转，
保险费都打了水漂，胜率正常了。如不买保险，前天试验就是下场，我也不敢再试了。
结论是：交了保护费就是不同，至少也是一等公民，不交就是下等公民待遇。
如果我是输家还是这个结果吗？不知道，有谁试一下吗？或者买保险的赢家跟我一样试验下，验证下我的结论，很好奇，如果我的结论是对的话就太可怕了。

论坛推荐的平台，我也不想唱反调。我强调一点，至少我买保险后还是可以盈利的，且盈利率还不错。
但我还是要吐槽，今天只有三手没买保险就被反转了，太太太太离谱了。
这三手allin因为对手的筹码太小我忍不住又试验了下，结果又悲剧了。
急速短筹码对手多，allin超多，本来抽水就重还要交保护费，心有不甘又无可奈何。
现在打得赢就打，那天打不赢抽水和保护费就只有拜拜了。

咱俩心路历程简直一模一样

线上玩DPQ和PKW基本上从不买保险；个人感受上来说没觉得发牌被保险操控

讯干包扎 发表于 2019-8-9 19:55
线上玩DPQ和PKW基本上从不买保险；个人感受上来说没觉得发牌被保险操控

自从玩了DPQ就已经看不上其他平台
可DPQ的最大问题就是JT太无耻 + LM=伙牌已成共识