智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: dengxianqi
打印 上一主题 下一主题

关于手牌AA

[复制链接]
21#
yyy6 发表于 2012-10-30 16:33:58 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-10-30 16:28
这个……

貌似不是这样吧?

乙为啥要变?两人单挑EV和为0.甲相对现有+0.75bb的策略优化了后乙仍然可以选择-0.75BB的策略,甲怎么优化?

乙只有在确定甲的策略使自己EV变大的情况下才会call。
22#
 楼主| dengxianqi 发表于 2012-10-30 16:37:38 | 只看该作者
yyy6 发表于 2012-10-30 15:56
当然这假设乙不是猪头。当然这个你的逻辑里也COVER了。首先乙有所有信息,甲改变策略也就是BEFORE FLOP的 ...

是的。假设甲改变策略,翻前不allin,或者规则限定翻前不能直接allin,
在此情况下,乙应该具有在不同筹码深度下的不同策略吧?
比如起手牌范围应该变成所有小对子?筹码继续深的话,可以增加同花连接张?再深,可以增加同花一间断?
翻牌后,如果甲的最佳策略不是直接allin(比如筹码深度决定直接allin负EV)或者说规则限定只能pot size bet,
那,乙是否可以通过增加bluff的频率来使得综合决策盈利?

例如,假如设定翻前pot limit,翻后NL,那乙如果仅选择对子的起手牌,那如果筹码深度大于8个pot,(或者稍微大点的一个数,具体有待计算),甲就不能翻后无条件allin了啊。

23#
yyy6 发表于 2012-10-30 16:48:33 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-10-30 16:37
是的。假设甲改变策略,翻前不allin,或者规则限定翻前不能直接allin,
在此情况下,乙应该具有在不同筹 ...

像你说的,限制条件太少,太难讨论,这中间主要是有个思维套圈的问题,因为甲不知道乙的牌,你无法知道甲会想到哪个LEVEL上。不过在现在这个条件下你的“比如”很有问题。为啥就要起手牌在一定bet SIZE下先是小对子?这么做是在给甲信息,或者说相对牺牲掉你的信息优势。这个信息优势在现在条件下很难衡量。牺牲掉的信息优势很可能大于对子相对其他牌的起手优势。
24#
yyy6 发表于 2012-10-30 16:52:52 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-10-30 16:25
还有一些情况啊。 比如,翻牌出 7s8s2c,存在draw,在不同筹码深度下,甲的最佳策略不可能都是直接allin ...

什么意思?翻后永远是乙先ACTION。
25#
 楼主| dengxianqi 发表于 2012-10-30 16:56:09 | 只看该作者
yyy6 发表于 2012-10-30 16:33
乙为啥要变?两人单挑EV和为0.甲相对现有+0.75bb的策略优化了后乙仍然可以选择-0.75BB的策略,甲怎么优化 ...

先不说了,我去游泳先。

或者可以这么简化一下,甲永远AsAc,乙只有XhXd,X从2到K随机分布。这点甲乙双方都知道。
翻牌前翻牌后都是pot limit。
如果翻牌前pot了,且call了,spr为 4.
各自的最优策略?
假设只打一条街,5张牌直接发出来。
永远是甲先说话。
设乙在输的时候m的概率bluff raise;赢的时候永远raise。
甲在面对raise的时候n的概率call。
26#
maomaobiao 发表于 2012-10-30 17:42:20 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-10-30 16:55
你把把allin,对方肯定不会call嘛,那就相当于每两把赢一点5个盲注。

但如果不直接allin,而是raise到某 ...

我承认,一开始我没绕过这个弯子,现在想了越发的有意思了。

我重复一下:问题就是,面对随机牌,AA同时做到这两点

1)用潜在赔率让对方进池
2)EV最大

继续整理思路中。
27#
yyy6 发表于 2012-10-30 17:44:30 | 只看该作者
maomaobiao 发表于 2012-10-30 17:42
我承认,一开始我没绕过这个弯子,现在想了越发的有意思了。

我重复一下:问题就是,面对随机牌,AA同时 ...

他这有逻辑漏洞。EV最大的时候对方不会进的。
28#
maomaobiao 发表于 2012-10-30 18:36:10 | 只看该作者
yyy6 发表于 2012-10-30 19:44
他这有逻辑漏洞。EV最大的时候对方不会进的。

我说了,同时做到两点,大概应该表述为EV尽量大。
29#
estelle0807 发表于 2012-10-30 22:50:21 | 只看该作者
我觉得如果就一开始个条件,甲的最优策略应该就是每把allin
甲每把allin EV 0.75bb,乙-0.75bb,任何一方EV增加意味着另一方EV减少,那么相对于甲每把allin、乙每把fold,EV减少的那一方显然犯了错误,总不能是拥有绝对信息优势的那一方犯错误吧
所以甲还是每把allin吧,别瞎折腾了

另外,这个ms需要建立在没有抽水的基础上,如果有抽水、尤其是每局有最低抽水,那或许就不一样了吧
30#
estelle0807 发表于 2012-10-30 23:09:00 | 只看该作者
maomaobiao 发表于 2012-10-30 17:42
我承认,一开始我没绕过这个弯子,现在想了越发的有意思了。

我重复一下:问题就是,面对随机牌,AA同时 ...

AA不可能同时做到这两点。
因为随机牌知道自己需要多少赔率,而AA不知道该给对方什么样的赔率
以上简直是傻瓜打法

当然,当随机牌开始计算隐含赔率来决定call不call的时候,bluff应运而生,AA也必定要考虑抓不抓bluff的问题,这样是不是就开始跟level有关了。。。。

所以AA可以利用对手的思考层次来给对手ms可call的赔率,但在对手抽中的时候不额外给一分钱;在对手抽不中bluff的时候敏锐抓住。这是技术上优势太太太大可以弥补信息上的先天不足

但是随机牌如果聪明,没有金刚钻、不揽瓷器活,技不如人就只打直接赔率,也杜绝bluff。那么AA只能按照每条街,包括preflop的最强draw来给赔率,(否则必然有被对方+EV call进来的情况),那样随机牌拿到次强draw也毫不犹豫fold了,拿到最强draw call不call是一回事,如果想减小波动就fold。。。。那么折腾半天最后还是回到了AA下注、乙fold的模式

不知道以上想法对不对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 23:47 , Processed in 0.048712 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部