长期稳定盈利做得到吗？

poker 是不可能稳定赢钱的， 如果你能够稳定赢钱， 就有人是稳定的输钱， 那这些人为什么会继续玩下去呢

poker 中你每天能赢钱的概率和其他任何一个game一样， 只看3个数据
1）  赢率 ，   x bb/100， 你的赢率越高， 当然赢钱的机会越大
2)    standard deviation （这个中文我不知道怎么翻译）， 反正是个常用的概率函数， 这个数字越大， 说明你的起伏越大。
3）  数据大小， 如果你一天玩10手牌， 不管你多厉害， 你的赢钱机会都是接近50%， 如果你一天能玩100万手牌， 你只要是个长期赢家， 那你基本每天都能赢了

以我自己来说， 我每100手牌的standard deviation 大概是我的赢率的6倍， 如果我的赢率是1块钱一手牌， 假设poker的standard deviation 是一个normal distribution （这个是有争议的， 不过就算不是， 我个人意见应该也相差不大）， 那就是说我每玩100手牌， 有~68%的机会结果会在-500 到 +700之间， 有~96%的机会在-1100 到 +1300之间。

fcf說：“ 如果你一天能玩100万手牌， 你只要是个长期赢家， 那你基本每天都能赢了。”

這說明甚麼？如果你玩的手數愈多，你總數的贏輸，反映你的相對其他玩家的技巧，或者專業用詞的說出來，你的優勢（edge）有多少。

正正因為這樣，每天穩贏難，每月穩贏相對較易，而每年穩贏幾乎是無庸置疑的。這是總手數多少的區別。

所以，撲克是可以穩贏的，條件是手數要夠多，而且，同時相對其他玩家，綜合來說，你要有優勢。

為什麼有人願意穩輸都繼續玩？因為有大量的魚，來娛樂的魚、不學無術的魚、沒有正確心態的魚、誤解撲克是幸運遊戲的魚、醉酒魚、on tilt魚……，諸如此類，這些魚都是支撐撲克室的人。

這群魚不是某一個兩個人，而是由衆多人組成，他們去了又來，來了又去。

魚當然不會次次輸，他們也有贏的時候，就是因為他們有時贏，而且贏得多麼開心，他們才願意繼續作出無私的奉獻。

whofish發現自己無論如何也做不到穩定贏。

這個問題非常有趣，也是他對理論值的誤解。

首先，如果一個玩家是贏的話，很自然他會有一個平均每小時贏多少的數目，每個贏的玩家都會有這個數目，而且這個數目會隨時間增減。

有了這個數目，如果玩牌的數量有足夠的多，你可以用這個平均每小時贏多少作為理論值，去預期你今天玩的時間能贏多少。

但預期歸預期，實際可以是完全不同的結果，你可以是多贏，少贏，甚至乎輸。預期值與理論值在短期來說，根本不可能做到相等，原因fcf己經說過，是deviation（波動或波幅）的問題。

所以，根本沒有人能夠在短期中穩定贏。

whofish兄，何需為水中的月亮而耿耿於懷，我們要追求的是，長期（一個月或更長的半年一年）穩定贏。

一般说起来，扑克有4个未知数，这4个无法用任何方法来确认的东东就决定了没有场场必胜的，以前我发过个帖子，数量决定盈利。当然前提是你是一个不错的牌手。数量是中和不确定因素的唯一法宝。只有手数够多，你的综合优势才能体现出来，这和下棋截然不同，下棋一交手就知水平如何，水平差想侥幸赢一盘都困难，扑克一个二愣子用27就可能赢你aa。我在mtt中死于二愣子好多次，对他们爱恨交加。

手数要足够多才能体现综合优势没错，但网上HU时判断对手的水平并不需要很多手数，这和下棋差不多。基本打一个小时左右一个高手就应该知道自己的HU对手大致在哪个档次，比自己高还是低。如果在网上打了一个小时以上HU一个人还不知道对手的水平如何，那这个人打扑克前景堪忧。
如果是LIVE的九人十人桌，那观察一个人的水平需要更长的时间,因为手数所限，而且很多MUCK的牌你都看不到。当然那时候可以有外貌年纪性别等的帮助，这个打LIVE还是很管用的，很多PRO一眼就能看出，比如在澳门，白人基本都是打得比较好的，尤其是那种瘦瘦的年轻白人。

多謝大毛HU專家的補充。完全贊同。

我最近总在思考这个问题，因为老是听到职业选手的最高境界就是要持续稳定盈利，平均每小时要达到多少多少。我怎么做不到呢？昨天打了几手匪夷所思的牌，害得我最后把前一天的盈利倒回去一半。

我BB位AsAc，前面五个50，我270，我的形象可以是任何牌，一个人靠。Flop9c，4c，3c，我打350不要他走，他靠，我判断他是有Kc。Turn Ah，我900，他靠。 River 5d，我敲，他打1000，我知道他肯定有Kc，但不相信他同花，跟。他Kc，2d。打完这手牌我已经知道今天不妙，准备走人了。

过了一会我SB位KK，前面三个人150，cutoff 位350，我怕他AA没推跟了，BB和另一家跟了，Flop 9，8，2rainbow，我第一家行动，打700，想冒充一下set拿下这大锅，下家1000all， cutoff3500all，我还有2000，斗争了几分钟还是all了，锅里实在太大，而且cutoff还有QQ的可能。翻出来BB A9suited, cutoff AA, Turn上发9，BB拿下大锅，我输给AA。

第一手牌我认为没打错，我要最大化利润，万一掉下来多一个club肯定清掉他，正常的话也能赢不少。第二付我觉得很臭，应该preflop加注看看到底是不是AA，或者flop出来不打，还走得掉。

后面还是没立刻走，但每次小买入，输了几个不算多，回来睡不着，反复得想到底怎么回事。我现在的结论：现场牌想大多数场赢而且稳定赢基本不可能，网络上开个十几桌没准能把好运坏运中和掉，现场牌你不旺的时候最多能少输。我觉得就像有人说炒股做期货说我追求每次赢一点，长期攒起来赢大钱，我好像找不到这样的赢家，基本上都是一波大趋势里赚到大钱，而后又没有输掉的。我觉得扑克也很难做到长期稳定盈利，正确的策略应该是赢的时候要尽赢，输的时候要少输，就是说止损不止赢。越是运气好赢了很多的时候越不要怕和人家正面碰撞，AA,KK总输钱的那天应该站起来就走。

兄弟你没说打多大的。应该是现场。对K遭遇对A属于天灾，无法避免。即使  pre flop你搞了，他在反搞，你还是扔不掉的。

我觉得稳定赢钱主要不能靠这些地方。是要根据对手而变化。今天计算机不方便，不能多了了；

信息暴露太多，删之。

墙兄，我基本上打100-200，和50-100的。

我偷偷摸摸的窜上来说, 可以的.  我连一条大鱼都算不上, 只是一个偷吃虾米的小鱼. 在过去的两周内, 8天里我只输了一次. 当然我每天的期望值都不高, 平均每天赚3到400加币就可以了, 不用上税的哦, 比我上班强很多

durrrr就是长期赢的

據說，durrr是這個地球玩網上撲克贏得最多的人。

他應該是穩贏，但大家知不知道他的波幅有多大嗎？

請參考：

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokerlistings.com/a-year-of-swings-for-tom-durrrr-dwan-44627">http://www.pokerlistings.com/a-year-of- ... dwan-44627</a><!-- m -->

durrr尚且如此，whofish兄你間中輸一、兩場，每場一、兩個買入，簡直是正常過正常。