智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 落寞书生
打印 上一主题 下一主题

从人工智能“冷扑大师”跟大家聊聊GTO

[复制链接]
31#
爱打牌的上班族 发表于 2019-4-3 22:47:22 来自手机 | 只看该作者
落寞书生 发表于 2019-4-3 21:17
首先如果对手盖帽对子遇到A 都选择弃牌。那么你几乎可以在面对对手Ax过牌时选择诈唬。另一方面,对手盖帽 ...

我要是人类,大师call3bet,我定义对手范围,小对子,结构牌,a小xs,双高张,很小部分的aq+,极小部分的不知道大师会不会翻前慢打大对子。a66的面,翻牌标准xr,遇到反抗就弃。因为我的范围有aa到at+,对方还能加注,那牌力肯定很不错。这样分析和打法好点吗?其实我分析半天感觉没有太好的逃脱方法,还请书生老师指点。
32#
爱打牌的上班族 发表于 2019-4-3 22:52:02 来自手机 | 只看该作者
另外有个疑惑,有没有一种3bet后,前位在k77面反主动下注吓唬的打法?
33#
 楼主| 落寞书生 发表于 2019-4-6 23:07:48 | 只看该作者
爱打牌的上班族 发表于 2019-4-3 22:47
我要是人类,大师call3bet,我定义对手范围,小对子,结构牌,a小xs,双高张,很小部分的aq+,极小部分的不 ...

翻牌标准xr是什么意思?过牌加注?
34#
 楼主| 落寞书生 发表于 2019-4-6 23:09:30 | 只看该作者
爱打牌的上班族 发表于 2019-4-3 22:52
另外有个疑惑,有没有一种3bet后,前位在k77面反主动下注吓唬的打法?

几乎没有,很容易被对手缠打,你并不能扮演逻辑上的强牌。
35#
 楼主| 落寞书生 发表于 2019-4-7 19:49:45 | 只看该作者
本帖最后由 落寞书生 于 2019-4-7 19:55 编辑

6#3bet底池 关于尺度与策略整体性

翻牌前双方的动作都是非常标准。K5s也是一手可以抵抗的3bet范围,虽然有位置,但是需要非常好的翻牌后技术优势才能发挥出它的价值。K5s 有位置跟注对手的3bet紧的范围应该也有40%+EP ,面对松的3bet EP50%+所以这里跟注是比较标准的打法,当然也可以偶尔用这手牌进行一个4bet,毕竟有一张K的阻隔牌。


翻牌圈是小数点牌面,对JJ来说是非常理想的。这里JJ有4个选择:过牌跟注,过牌加注,下小注,下大注。有朋友回帖问某手牌的打法,如果处理等等。其实我们应该脱离某手牌的限制,站在范围的角度来思考问题,解决问题。在853的翻牌面上,我们的3bet范围大部分是miss的,而对手的跟注3bet范围强牌的范围非常窄,大部分也是miss的。所以我们3bet的范围在这个翻牌圈上做持续下注的范围是非常宽的。而JJ 是所有进行持续下注范围里面非常强的范围了。所以我们至少80%的时候要进行一个持续下注。翻牌圈并不是非常湿润,这里下注1/3pot是比较标准的。如果牌面是983,那么进行一个非常大额的持续下注可能更好。
转牌一张高张,很明显对跟注的冷扑大师来说,大概率是一张白板牌,而对hero来说这里很可能用AQ KQ QJ这样的牌翻牌圈进行持续下注 转牌击中了这张Q。对hero的范围是一张有利的牌,也很可能用AJ KJ这样的牌继续进行第二条街的诈唬。希望对手能够弃牌5x 3x 以及一些弱的听牌。

冷扑大师在转牌形成了后门同花听牌。这里面对对手的再次进攻,全下还是跟注?如果全下,比我们强的成手牌,如8x及其以上的牌大部分是要跟注的,而我们这里全下唯一的好处就是让对手的翻牌圈的听花付出代价,对手需要33.75%的底池赔率跟注,只是听花将会很难跟注。而跟注呢,我们在河牌将会有26张出牌对我们有利,所有的梅花 红桃 K 5 以及8都可能利用牌面诈唬对手,或者成牌打到对手所有的价值。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
36#
 楼主| 落寞书生 发表于 2019-4-9 20:02:26 | 只看该作者
落寞书生 发表于 2019-4-7 19:49
6#3bet底池 关于尺度与策略整体性

翻牌前双方的动作都是非常标准。K5s也是一手可以抵抗的3bet范围,虽然有 ...


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
37#
rahj 发表于 2019-4-15 08:25:56 | 只看该作者
核心就是两个浸没成本(如果只算两个人的话)
底池100,A先投入99,B再用100去赢199,希望对方弃牌率高于1/3就能自动盈利
其实A只要弃牌超10%我就给他个大写的服字,q
所以这是个视角问题,从A的视角看,下注1块钱想让我弃牌,1/298个底池,我但凡能平分底池也绝对不弃牌
从B的视角看,假设B全都是用eq严格为0的牌去下注,那的确也需要1/3的弃牌e
所以MDF就是在toy game里用用,基本没啥实用价值,要严格说,用的越多越错,因为上面这关都没过
即便用在下注范围构建上也是个典型的伪命题,又不是机器人没有足够的手牌样本可以遍历
即便不满足MDF也未必被剥削,有时候恰恰还能更好的剥削对方
38#
rahj 发表于 2019-4-15 08:34:45 | 只看该作者
举个浅显的例子,BTN VS BB
xyz翻牌面,BTN cbet 100% 1/3
BB需要考虑强迫自己去满足MDF吗?不需要
因为没有任何证据证明BTN只是用eq低的牌去cbet,如果有证据她这么做,可以频繁XR剥削
这里BTN用正常开池范围游戏,有范围优势,频繁的增加底池大小天经地义
因此只要没有他打反向扑克的铁证,BB防守不考虑MDF
翻牌前守盲的情况也类似,比赛中的情况校长也有过阐述
原则上就是MDF只适用于toy game,河牌封顶范围vs 极化范围,极化范围或者几乎极化范围的下注(不包括加注)
39#
爱打牌的上班族 发表于 2019-4-15 13:11:18 来自手机 | 只看该作者
落寞书生 发表于 2019-4-6 23:07
翻牌标准xr是什么意思?过牌加注?

是过牌加注。
40#
爱打牌的上班族 发表于 2019-4-15 13:38:44 来自手机 | 只看该作者
落寞书生 发表于 2019-4-9 20:02

河牌花到,大师怎么打的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-20 21:39 , Processed in 0.062571 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部