|
|
七八名出局间隔比较短，之后进入拉锯战。一个半小时后，四五六名又在30分种内产生，只剩下我们最后三位了。当时我是CL， Fuchs比我少一些， Ramos跟我们两个筹码差距大一些，但整体上还算均衡，任何一手牌都可能重新排序。下面这手牌打破了这个平衡，之后基本上就是单行线了。
Big O：盲注20k/40k，Ramos在按钮弃牌，Fuchs在小盲加注到110k，我在大盲拿到3h3dQdJh2h。这牌我犹豫了一下，按目前的筹码分布，我是很不想用这样的牌跟Fuchs交手的。这种牌本身就是陷阱牌，何况Fuchs已经显示牌力，我们筹码没拉开距离，这个阶段也没有小底池。不过我已经注意到Fuchs有超速的迹象，而且我又有位置，所以还是决定跟注看一下。我想，如果翻出来的即便是边缘牌，我也会放弃，不在这里纠缠；如果翻牌有利，就争取拿足价值。
翻牌Ac3sTd，Fuchs打了100k，我很喜欢这个注值。在我看来，我应该是大概率领先，对手应该没有暗三，也没有超级追牌，比较可能的是对手觉得自己比较大的机会领先，但不够打大池的牌力。当然，也有另外一种可能，对手有暗三加好追牌的超强牌，不希望打跑我，但这种概率毕竟小很多，不是重点考虑。
这里，我既希望对手不停下注，又不希望看到对手的异常下注，执行上也就简单了：跟注，但不要跟得特别有底气或者特别有想法，更不要反客为主去加注。
整个牌面出来是Ac3sTdJc9s，对手的手牌是AsTs8c6dKh，对手三条街下注分别是100k，200k，300k。虽然我不那么喜欢转牌和河牌，实战进行却是，头两个注我跟得比较缓慢，最后一个跟注却没有多余的表演，因为这里我想传递的是另外一个信息。
这手牌结束后，我有300多万，两位对手比较接近，都是100多万，我也开始了小刀割肉的模式。事实上，一直到我最后夺冠，就再也没打过大的底池。
到了后半夜2点，floor过来说，再打三手，如果没人出局，明天回来再战。我们三个都希望今天打完，我是不希望眼下这种动态改变，他们两位似乎是更希望找个机会翻倍再说。
然后第一手牌就又出了故事。O8，Ramos在按钮加注，Fuchs弃牌，我跟注。我的牌很散，一张中间张带三张小散牌。就牌力而言，不足以护盲，但我清楚，Ramos翻牌后会打得非常紧，因为明显他是想等Fuchs出局后再拼一下。这样我会有很多免费牌张和诈牌的机会，于是就跟注了。翻牌两小一大，双方过牌；转牌小牌，双方再次过牌；河牌红桃同花到，我再次过牌，他下注。我的低牌不强，高牌更差，而且底池很小，通常我会弃牌，但这里整个打牌进程让我觉得我的低牌比较大的概率是好的，我犹豫了一下，跟注。几乎同时，Ramos就说出了我最不想听的：nut low!
我等他亮牌，看到的是A5红心，坚果高牌，但没有低牌，因为桌上有5。还没等我说话，Carol炸了，立刻叫floorman过来投诉。floor一脸认真，不敢怠慢。
这里需要交代一下：这位Carol Fuchs并非等闲之辈。首先说，她牌打得好，而且全面。 2015年wsop刚设立1500 Dealers Choice，她就把第一条金手链捞走了。不要说业余牌手，职业牌手也不敢小瞧她。她主业是什么？好像没有主业，样样牛。律师，编剧，制片人一堆称号。这位女士不光自己牛，身边人也牛，有个姐姐比她还出名，也是律师，同时是一个非常著名乐队的低音吉他手。而这个Carol的老公，是好莱坞一个著名公司的创始人兼CEO。更让人佩服的是，这位女士没有任何装腔作势的地方，总是带着微笑跟你聊天，就是好莱坞大片里偶尔出现的那种典雅的名媛形象。
这样一个修养极好，口碑极佳的知名女士炸了，floor没法不认真对待。他先听Carol的抱怨，再回头问荷官，然后走到我身边询问我的意见。我说：这么短时间内，他对我报错两次牌。两次都是我最不想听到的，也是他的手牌根本不可能成的牌。我诚实地认为，他在Angle shooting。floorman看着我说：这个事我做不了主了，需要向Jack汇报。今天的比赛到这里结束，明天开赛前我们把决定告知大家。
Carol走过来，情绪已经平复，张嘴自带笑容地说：如果明天我赢不了，希望你能把他踢出去。
清点筹码：我有4,515,000; Ramos 970,000; Fuchs 310,000。
|
|
[复制链接]
楼主
