智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: RichZhu
打印 上一主题 下一主题

我的2018 WSOP之旅

  [复制链接]
131#
花鼻子 发表于 2019-3-21 19:55:29 | 只看该作者
原来以前对wsop的税收有那么大的误会,感谢老大给解惑了。
132#
sama 发表于 2019-3-22 05:39:10 来自手机 | 只看该作者
澳門政府有dealer培訓班的,台灣也有民營的
133#
EVAAAAN 发表于 2019-3-22 08:57:40 | 只看该作者
关于美国那边比赛预扣税的问题,从校长的帖子中学到太多了,也修正了之前听到一些朋友说的错误的结论。
但是还有两个小问题请教:
1、校长说“单场比赛盈利超过5000刀后才扣盈利的30%”,那么假设在一段时间内连续多场比赛均盈利,但每场比赛盈利均不超过5000刀,累积扣除成本却有比如5万刀盈利,这样是否扣税呢?
2、Cash的话扣税是否会比较复杂,还是压根就不收税。
非常感谢!
134#
FlemminG 发表于 2019-3-22 16:13:43 | 只看该作者
EVAAAAN 发表于 2019-3-22 08:57
关于美国那边比赛预扣税的问题,从校长的帖子中学到太多了,也修正了之前听到一些朋友说的错误的结论。
但 ...

明显不认真听课
135#
pongba 发表于 2019-3-24 03:16:55 | 只看该作者
Rich老师能否简单讲讲为何圈内人认为Venassa Selbst如果打下去迟早会破产?是因为技术跟不上,技术ok但是太凶导致波动太大,还是资金管理不善?

我对这个问题很有兴趣,因为Selbst是很有观赏性的牌手,风格也相对独特,而且应该也是一个winning player吧。
136#
 楼主| RichZhu 发表于 2019-3-24 04:54:24 | 只看该作者
pongba 发表于 2019-3-24 03:16
Rich老师能否简单讲讲为何圈内人认为Venassa Selbst如果打下去迟早会破产?是因为技术跟不上,技术ok但是太 ...

"wining player"是一个有趣的词汇。Selbst可能是职业生涯水上,但应该水上不多。考虑到美国税法的特点,她退役时的BR大概只有她自己知道。

重要的是,她在一个级别是赢家,在另一个级别未必是赢家,而她的人设是上去后就下不来的。更重要的是,她从来就不是一个好的现金牌手。纯比赛选手,风光的很多,结局好的很少。

另外,她是那种玩波动的牌手,这类牌手容易出成绩,但更容易破产,只不过人们只关注出成绩的,不关注更多破产的。她之前出了成绩,不表明后面还会出成绩。

观众偏爱玩波动的牌手,是因为刺激、有观赏性。但违反数学常识的做法,终究是要付代价的。

137#
 楼主| RichZhu 发表于 2019-3-24 05:10:35 | 只看该作者
EVAAAAN 发表于 2019-3-22 08:57
关于美国那边比赛预扣税的问题,从校长的帖子中学到太多了,也修正了之前听到一些朋友说的错误的结论。
但 ...

我帖子里都说过。这种情况,大陆来的不用上税,美国居民要在年终报税的时候计入个人收入,职业牌手还要上附加的税。

所以有些人会专门打卫星赛,赢了门票卖,一个半月下来也不少赚。

至于现金,据我所知,国内来的好像没有谁现金赢了上税的。只是有些事情要注意一些,尤其是不要违背牌室的一些规矩,比如有些牌室严禁牌手之间现金换筹码,如果你桌上这样做了,监控是有记录的,牌室不处理你,可能会给自己惹麻烦。国内有些人缺少规则和法律意识,有时候会被罚了还不服气。。
138#
好吃的坚果 发表于 2019-3-25 17:33:04 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2019-3-16 03:05
比赛型牌手选择什么样的比赛,跟一个现金牌手选什么样的牌局,是一样的,是你能否成功的关键。

当然,就比 ...

看到这个火柴棍笑出了声,我人生的第一次赌就是跟小学同学打炸金花,赌注用火柴,当时周六下午从家里偷偷拿出半盒火柴去玩,很快就输没了。。。
139#
benbenben 发表于 2019-3-27 17:38:15 | 只看该作者
请教一个问题,某位台湾著名牌手打wsop卖股份明确说明30%,能够退多少回来表示不知。
按照rich老师的说法,折算税是整个系列赛算的。那这当中是不是有不少操作空间。

而且根据该牌手在社交网站po出来的比赛买入单据,sng几乎不断在打,sng单场小买入几乎不会超过5000美金的盈利。如果MTT出大成绩的那场用整个系列赛没能进入奖励圈SNG+MTT的单据,是不是可以很好的避免30%的税务费用。

我很疑惑。
140#
pongba 发表于 2019-3-28 01:05:25 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2019-3-24 04:54
"wining player"是一个有趣的词汇。Selbst可能是职业生涯水上,但应该水上不多。考虑到美国税法的特点, ...

谢谢Rich!违背数学常识这个点能否再展开一下?是说Selbst的打法是从数学上来说就是-EV的吗。还说说她选择为了非常薄,或者干脆是很难证明存在的small +EV而去做高波动动作。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 06:04 , Processed in 0.048145 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部