记一些澳门live50/100的手牌

爱打牌的上班族 发表于 2019-2-9 09:16
另外，现场每天14小时，是不是时间了点？不知道是永利还是威尼斯？还是其他娱乐场？ ...

因为是游客，打的时间不多，所以时间上会久一点，最多的一天打了基本上每天打12-18h

Aceblocker 发表于 2019-2-10 14:16
V這個line，我認為是非常的strong。如果不是有大量的歷史，我覺得bluffRange以經是非常非常窄了。然後你r ...

我对整手牌的理解跟你基本上是一样的，唯一不同的点是我认为对手这里的nut flush有很大的一部分是可以fold的，所以我在这里做了一个shove，也由于我自己block了queen，在对手的top range里house会减少很多，基于对手可以fold flush的前提我做了这个shove。如果确实如你所说一个decent player在这里不会fold nut flush的话，可能确实是一个bad shove，如果考虑对手可以fold nut flush的话我不太清楚是不是profitable的。

在当时我并没有考虑calling，大概是一个75% fold，25% shove，这手牌选择了shove。

lexing1992 发表于 2019-2-11 12:03
我对整手牌的理解跟你基本上是一样的，唯一不同的点是我认为对手这里的nut flush有很大的一部分是可以fol ...

有一点你还是得听浪子的，那就是你的25%，75%怎么来的？就算是这个比例是对的，为什么这手牌就是25%？

wheatwaves 发表于 2019-2-7 03:04
第一手牌对河牌满pot的shove比较debatable，不知道villian之前在3bet底池的line频率是怎样的，没有交手记录 ...

关于第三手牌，我当时有在递增和维持原size上做过一些纠结。最后选择了small size cbet。我个人当时认为如果是online，因为手数更多，整体考虑的是基于整体range的平衡，因此可能会采用递增的size，如你所说可以平衡自己的同花、后门花、以及一些带着nut blocker的bluff。但是线下由于同样的spot较难出现第二次，更多的是牌局的动态和对人的阅读，我当时认为对手的range整体是远弱与我的，因此我希望用一个small bet去让他equity非常低的一些手牌跟注，而这些手牌面对一个递增的size可能会弃牌，以及可以起到induce的效果。

另外想跟你讨论一下，在turn上如果选择递增或small size以后，你认为对于river的action策略会有怎么样的差异？

这么好的帖子，给搅和的。

第一手牌，如果对手V是reg，river 最多是call的，fold都可以。reg river不太会bet AQ，river的重注只有 JK TT 99了。这里H 最后allin就是TT 99，但这个路不像葫芦，葫芦turn上会发力，争取river 打个大pot。

001596 发表于 2019-2-11 12:06
有一点你还是得听浪子的，那就是你的25%，75%怎么来的？就算是这个比例是对的，为什么这手牌就是25%？ ...

这是每个人在自己范围里为了平衡而设的一个数，可能不是准确的。具体的方法也是因人而异的，我是看时间。

smileonly 发表于 2019-2-11 12:14
这么好的帖子，给搅和的。

第一手牌，如果对手V是reg，river 最多是call的，fold都可以。reg river不太会b ...

V是一个打的还不错的游客。你这个点说的非常好，确实在H的这条line里葫芦比较少。

第一手河牌lead出来半池左右做价值挤压比较好

lexing1992 发表于 2019-2-11 12:03
我对整手牌的理解跟你基本上是一样的，唯一不同的点是我认为对手这里的nut flush有很大的一部分是可以fol ...

這其實也就個人風格問題了，我感覺和你比我風格較弱。
我大部份時候不會去bluff 一個uncapped的強範圍。
但是這手牌fold>raise>call。

這個碼量是可以推走flush的，但那是建立在有一定歷史的對手之間。
像這種路人戰，我還是不喜歡這種大型bluff。
長遠來說你bluff贏回來的碼不一定夠cover你被捉的。
Bluff是為了你的fat value造基礎。
但像你這次輸給那遊客的，可能你們這輩子都不會再交手了。

Aceblocker 发表于 2019-2-11 13:33
這其實也就個人風格問題了，我感覺和你比我風格較弱。
我大部份時候不會去bluff 一個uncapped的強範圍。
...

最后一句话so true.