请问各路高人，有没有omaha的小筹码策略50bb的

shuijing 发表于 2012-9-25 03:20
支持深籌碼

小籌碼沒有詐唬的空間，

深筹码有好多优势。
我和强都是打得特别紧的玩家，进牌频度较低。
赢钱的主要策略是：
（1）用坚果清对手；
（2）用河牌的重注Bluff对手。
这样两个策略没有深筹码是打不出来的。

在Calgary打奥马哈买入无上限，我俩的买入都和桌子上的CL接近，但一次买入一般不超过2000$。

真打每一手牌还是要用有效筹码来制定策略。

短筹码也有它固有的优势，我俩没深入研究过。
短筹码效率低是我俩的共识。

老陈 发表于 2012-9-26 04:30
深筹码有好多优势。
我和强都是打得特别紧的玩家，进牌频度较低。
赢钱的主要策略是：

短籌碼也有優勢，

翻前鍋底搞大，翻後死錢多，好多抽牌翻後都有足夠賠率

翻後錢少別人不敢亂偷你，你沒有什麼棄牌率了

這二個優勢深籌碼辦不到的

shuijing 发表于 2012-9-26 06:38
短籌碼也有優勢，

翻前鍋底搞大，翻後死錢多，好多抽牌翻後都有足夠賠率

在NLH这是优势
在PLO这会让你不停的输钱buy in

PLO牌力优势或盈率比NLH小很多
对你赔率够，很多情况对别人赔率也好
同时短筹码使你打的很粗糟
缺少读人读牌的主动性了

老陈 发表于 2012-9-26 04:30
深筹码有好多优势。
我和强都是打得特别紧的玩家，进牌频度较低。
赢钱的主要策略是：

老陈终于说出盈钱的蜜蜜了
河牌下重注偷牌

这个是不是拉斯维加斯回来的体会？

老陈 发表于 2012-9-26 04:30
深筹码有好多优势。
我和强都是打得特别紧的玩家，进牌频度较低。
赢钱的主要策略是：

河牌重注偷牌的策略
是不是转牌能过牌就尽量过牌？
减少偷牌损失，同是让对方动作没有连续性

经验说明连开三枪不如中间停放一枪
对方牌力弱都会弃牌
反观跟了转牌的说明对方牌力够强，河牌他弃牌概率就小了

Jsli 发表于 2012-9-25 19:15
河牌重注偷牌的策略
是不是转牌能过牌就尽量过牌？
减少偷牌损失，同是让对方动作没有连续性

这个偷说起来容易，做起来难。
要根据筹码量、位置、牌面、前几第街的过程、对手的风格、对手对你的信任程度等多种因素。
一不能乱来，二不能频度太高。我一般控制在20%左右，真牌80左右，应该是偏低一点。

Jsli 发表于 2012-9-26 09:01
在NLH这是优势
在PLO这会让你不停的输钱buy in

PLO牌力优势或盈率比NLH小很多
对你赔率够，很多情况对别人赔率也好

-----------------------------------------------

認同JSLI看法

前一陣子 我也都帶60BB入座

經常翻前跟入一個3BET後，翻後SPR低於2

翻後中點什麼就想和人全進，拼死拼活的博運氣

技術成份低，也沒有詐唬對手的空間，

偶爾下風期到來時，連續幾次全下沒中牌

還挺容易TILT的，(個人心性修為不足)

導致後面打法失調，跟進太多平時不打的牌


深籌碼在牌桌上的下注，似乎較有說服力(不知是否錯覺，J兄幫忙解答)

shuijing 发表于 2012-9-26 15:58
PLO牌力优势或盈率比NLH小很多
对你赔率够，很多情况对别人赔率也好

深籌碼在牌桌上的下注，似乎較有說服力(不知是否錯覺，J兄幫忙解答)
------------------------------------------
短筹码时很多人依据SPR值

无论NLH还是PLO
依据类似SPR的一个差不多固定套路
是一件很要命非常要命的事

POKER是人与人的游戏
出发点还是读牌读人
一扑牌算一扑牌,不能依赖某个模式

无论德州扑克还是奥马哈，有效筹码越深所要求的技术含量越高。
4轮下注圈，越到后面越难玩。
连浅筹码都还没能做到得心应手的赢钱的话，还是先不要提深筹码的打法了。

shuijing 发表于 2012-9-26 06:38
短籌碼也有優勢，

翻前鍋底搞大，翻後死錢多，好多抽牌翻後都有足夠賠率

我来分析一下下面一段

短籌碼也有優勢，

翻前鍋底搞大，翻後死錢多，好多抽牌翻後都有足夠賠率

这个是这样，如果小筹码有足够的赔率，深筹码可能更有足够的赔率。这个定律计算已经在原理和技术3中计算过了，大概回顾一下。

比如，锅里500，你手里余下50，你拿了同花兆可以无条件跟，这看似是个好处，其实可能是个坏处，或者说，深筹码有更好的结果。

假如flop 789,两红桃，你红桃A9外带JQ，你无穷多活路。

锅里500，你余下50，敌人上500，你很容易靠了。可你这个靠，只不过让你的决定变得容易，让你的打牌过程轻松愉快，可未必是最赚钱的EV，虽然这个EV也是正的。如果我们还有无穷多的筹码，我可以考虑下面许多因素。可以打出数倍甚至数十倍于你只靠50的EV，我们无穷多筹码的时候，至少有下面这些考虑。
1，转牌我的活路到了，如何诱敌深入，多赢钱
2，转牌出了对子，我是否需要尽快跑掉，还是打走敌人的顺子
3，河牌出对子，冒充葫芦打走敌人
4，河牌来了10，如何让敌人继续往里面扔钱。等等

这些因素考虑进去后，结果几乎可以肯定要比你拿50傻瓜全进好得多。

翻後錢少別人不敢亂偷你，你沒有什麼棄牌率了

别人来偷你，未必都是坏事，你至少有两个对策。

1，拿了坚果慢玩等着他来偷，这个浅筹码做不到。
2，确认敌人偷，拿bluff catcher牌丫的，这个浅筹码也做不到。

我能想得到的浅筹码的优势，唯一优势就是减少你的波动。如果资金不足，通过牺牲EV来减少波动，是个好办法。
对于我来说，打1-2，我可以用无穷深的筹码。
可是，如果我去打5-10-25，覆盖全桌需要50万，我做不到，还是需要小筹码进入。


当然，如果全桌只有我一个深筹码，敌人全是浅筹码，那和我自己浅筹码没区别，这时候是怎么一个情况呢。

如JS说的，敌人打得很粗糙，轻易拿一副对，两幅烂对等全进，其实这样的情况也很赚前。