不能放過任何機會

jimmyking 发表于 2012-9-20 12:53
QcJsTd5s是不是一手好的起手牌？

當然不是甚麼premium hand。

这里不是怕和AAxx 玩，怕被好的连张dominate， 不过就如你所说，这是一手可玩可不玩的牌。 我也时不时玩 ^^

focuseric 发表于 2012-9-20 13:52
关键是你这个thin value bet在我看来并不是+EV而是-EV的。1) 你要value的两手low sets combos  ...

你說的是這樣，由於贏我的順子可能性，大大多於輸我的小暗三。所以你認為我河上的下注是-EV。

講combos，你應該沒有錯。

但你這種看法，是讀死書，只看到數學機率很死板的一面。

你需要看action啊！鍋在200元，你尚餘132元，如果河上你中了順子，你會如何？

你會check引誘偷雞嗎？

你已經很不爽了，翻前、翻後、轉牌已給我打了3槍，中了你還不反擊報仇？你引誘對手偷雞，如果對手有一手可show down的牌，如兩對、暗三，他很有可能也過。

所以，我認為，絕大部分的玩家，在這時候會all in強牌，而不會選擇引誘偷雞。

因為SPR實際上只有少於1，已經無需做這個fancy play。

這個時候，你會發現位置的優越性。

這把牌如果我在前位，可能我會選擇check call而少賺100元。

focuseric 发表于 2012-9-20 13:52
关键是你这个thin value bet在我看来并不是+EV而是-EV的。1) 你要value的两手low sets combos  ...

你說的是這樣，由於贏我的順子可能性，大大多於輸我的小暗三。所以你認為我河上的下注是-EV。

講combos，你應該沒有錯。

但你這種看法，是讀死書，只看到數學機率很死板的一面。

你需要看action啊！鍋在200元，你尚餘132元，如果河上你中了順子，你會如何？

你會check引誘偷雞嗎？

你已經很不爽了，翻前、翻後、轉牌已給我打了3槍，中了你還不反擊報仇？你引誘對手偷雞，如果對手有一手可show down的牌，如兩對、暗三，他很有可能也過。

所以，我認為，絕大部分的玩家，在這時候會all in強牌，而不會選擇引誘偷雞。

因為SPR實際上只有少於1，已經無需做這個fancy play。

這個時候，你會發現位置的優越性。

這把牌如果我在前位，可能我會選擇check call而少賺100元。