关于snowie上推荐的平call范围和3bet范围的困惑

如图，是我参照pokersnowie推荐的100个bb下九人桌枪口位open2.25bb后 后面各个位置的平call和3bet范围

我困惑的是这个范围和平常看到的差异太大了，一方面是防守任务主要集中在庄位，虽然由于前位还面临后位未行动人数的压力，但感觉这个是不是差别太大了。再一个，主要是用3bet防守，甚至是co和庄位，都是3bet多过平call。庄位竟然要3bet 6.5%的牌，枪口的open范围也才9.8%呢，这个3bet是不是太宽了一点呢。想来跪求大神们的建议。

补充说明一下我是如何通过pokersnowie整理的这个范围，pokersnowie有个自建场景，我在自建场景里设置好相应的数据，然后假定枪口位open 2.25bb，后面每一个行动的人上snowie都是有相应的行动范围建议的，有平call范围建议，有加注一倍底池范围建议，我是参照这个建议整理的，有少量调整，但核心全部是来自于建议图表。

小盲大盲呢

一直都觉得频率是个伪命题，比如1/2频率，什么情况下选择1/2，什么情况下又选择另1/2呢?还是要有参考因素在里边，只告诉你1/2，实际上就是没告诉你怎么办。另：如果只给出限定的这两个因素去判断要怎么处理，往往得不出准确结果，因为影响我们决策的因素太多了，我们需要每次都在决策的时候去判断影响我们决策的那两三个要因，打牌最怕死板。

hitnuts 发表于 2018-12-28 17:11
一直都觉得频率是个伪命题，比如1/2频率，什么情况下选择1/2，什么情况下又选择另1/2呢?还是要有参考因素在 ...

频率就是随机，比如你可以用你的秒针，或者也可以用手牌的花色来做随机选择

pokerhooa 发表于 2018-12-28 20:10
频率就是随机，比如你可以用你的秒针，或者也可以用手牌的花色来做随机选择
...

那70%频率呢?

utg open 9，8 假如我们linear的3b 6，5 那不就是压制吗，加上位置优势玩翻后。这没什么问题。

当然更好的是6，5里面并非linear比如我们call JJ 和AQ 但是存在axs 和76s等咋呼，这样我们的范围就混合了。

至于为什么越到后卫我们3b的频率越高，原因是前面的人行动完了，那么我们被冷4b的风险就越小差别还是非常的大

hitnuts 发表于 2018-12-28 21:49
那70%频率呢?

一样的可以用秒针哦