小朱单挑，赢全城版主的概率有多大？

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 01:40
墙版回复超快啊！！

别人说“秒CALL”，我看你是“秒回复”，呵呵~~

正好我在网上写点东西

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 01:40
墙版回复超快啊！！

别人说“秒CALL”，我看你是“秒回复”，呵呵~~

什么规则啊

是他随机拿两张牌，我看牌
我可以随便弃牌，raise. call等。

而他不能弃牌，我all in他必须跟吗？

你说必须全call就必须全call

我就不call，snap fold

重新起卦吧

伟大的墙 发表于 2012-9-11 06:41
什么规则啊

是他随机拿两张牌，我看牌

小朱出远门了，可能3~4天才回来，到时再叫他同你们详细谈吧。

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 15:19
小朱出远门了，可能3~4天才回来，到时再叫他同你们详细谈吧。

笑死了~~

这分明好像，三顾茅庐里看门的小童的台词

maomaobiao 发表于 2012-9-11 15:28
笑死了~~

这分明好像，三顾茅庐里看门的小童的台词

这是小朱的亲爹，不是小童

伟大的墙 发表于 2012-9-11 01:33
荣幸小朱有这样的好父亲。
我可告诉你，你可千万别是冒充的，否则我跟你急。

“运气本身和技术就是冲突的。运气论和技术论永远都不能共存。”
“和运气比，技术的效率太过低下”


这个讲得太好了。所谓的技术，就是完全去除“运气”成分，研究讨论牌怎么打。

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 01:28
这论坛真的没有几个人，能理解小朱发那些“运气”帖的原意。

我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加 ...

首现，"我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加运气两方面。"

这句明显是错误引导。而且句子前面还加了“我们都知道”这几个字来引导读者。

扑克要素在“大数定律”的原则下，只有技术，没有运气。

一个玩家长期的输赢只与他本身“技术”的高低有关。

接着，“小朱发那些“运气”帖，其实是想引起大家更多地关注“运气”的研究。”

我认为智游城是研究技术的地方。我没必要在这里研究“运气”，也不会去尝试。

所以如果小朱研究起“牌运”这事，盯上了打德州扑克这种游戏。感觉特没志气。

因为德州扑克只能从其他玩家身上赢钱，例如像这个帖子，只能从几个版主身上赢钱——假如版主们应战，并且小朱赢了。

这又能赢几个钱了？全赢每人5000美元，也就十来万。还要到处跑，安排赛事，还每人2小时，忙乎半天。才赢十来万。

你不觉得这事很志气很“2”吗？

要是我，坚决抛弃德州扑克，麻将等只能赢其他玩家钱的游戏。跑去类似“大家乐”等可以直接赢赌 场或大庄家的钱。

按你的方法计算好“牌运”和时间。到时随便搞个几千万上亿什么的。爱怎么搞就怎么搞。

而且还能到各国的地方去边旅游边赢。

到时不再是赢智游城的某版主，而且直接去跟类似何鸿燊等赌王对赌。得到赌王的肯定那才叫牛B。

其他时间，研究一下买什么跑车，晚上是约林志玲还是某欧美模特，

或者喊秘书给她们都叫上，晚上像英国王子一样也搞个全裸派对。

又或者买个小岛玩玩，买个球队玩玩。

写着写着还是感觉不对，“大家 乐”还是不够志气，

应该跑去国家对 赌。买彩票，股票，期货去。看能不能把一个国家搞垮，像索罗斯那样。

当个小朱国王也不错。到时下道法律，本国人民只能姓朱。到时索罗斯也只够帮你擦鞋了。

这时间不是过得更愉快些？这人生不是过得更精彩些？

我怎么想都觉得不可能跑来智游城研究“牌运”吖！！！

除非是来捣乱的。

rong_garett 发表于 2012-9-11 18:24
首现，"我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加运气两方面。"

这句明显是错误引导。而且句子前面还加了 ...

说的太好了！

我现在一看到声称自己能掌握”运气“的人或言论就控制不住的发笑~~

小朱还真是聪明人，挑战方式都别具一格，我们不妨来假设挑战真的成了：
1、小朱输了，小朱会说版主们的运气比我好，证明运气学说是正确的。
2、打平，更小概率的事件，小朱会说大家运气都挺好。
3、小朱赢了，当然小朱开心，从此运气理论得到实证。
但是，我们能从他的理论中得到什么呢？就算有人有小朱的运气，到哪里去找另外8个肯把把allin的对手去赢钱呢？