智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Howard
打印 上一主题 下一主题

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

[复制链接]
41#
chaoyi 发表于 2009-10-23 17:44:55 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

一个会在这个时候fold AA的人基本上是不可能打到最后3人。
而且这样的人一辈子也不肯能拿到wsop冠军的。
42#
crazychris 发表于 2009-10-23 19:53:12 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

看到楼上说的我泪流满面,我真的有一次在6K奖金的比赛里面最后3人丢过AA,的确是只拿到了第二。
43#
男少先队员 发表于 2009-10-23 20:24:54 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

看到楼上说的我泪流满面,我真的有一次在6K奖金的比赛里面最后3人丢过AA,的确是只拿到了第二。

看到活生生的例子 [s:152]      具体情况是什么呢?
44#
 楼主| Howard 发表于 2009-10-23 21:43:56 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

你的回帖很有意思。死磕兰斯奇在他的Tournament Poker一书里面也提过类似的例子,他说,如果这个上帝在你一生中只显灵一次,大多数人会选择EV较小但是旱涝保收的选项,他自己可能也会这么选。

如果是选择100次,只要看看2者的分布情况就可以了。100次试验样本足够大,这样的Poisson distribution可以按照Normal Distribution估计。粗略估计一下,1选项100次EV=250W×100=2.5亿,Standard Deviation = sqrt(100* 1/6 * 5/6) * 900W = 3354W;  2选项100次 EV = 1666W ×100= 16.7亿,Standard Deviation = sqrt(100* 1/6 * 5/6) * 1亿 = 3.7亿。若要2选项100次的结果小于1选项,需要偏离出4个Standard Deviation才行,概率不到0.01%

我认为光看EV不看钱的具体数目是不对的。即使call的EV更大,为了避免风险你也可以fold。所以分析的时候应该要看这个钱对你有多重要。举个极端的例子,上帝突然显灵在你面前,要送你一笔钱,钱的数目是让你投骰子决定的,有两个方案可供你选择:
1. 如果投出6,给你1千万美元,否则给你100万美元。
2.如果投出6,给你1亿美元,否则给你10美元意思意思。
EV1 = 1000/6+100*5/6=250万美元
EV2 = 10000/6 + 0 = 1666万美元
你选那个方案?

如果把单位改成津巴布韦币,你的答案会变化么?(假设1万津巴布韦币=1美元,其实没那么值钱,呵呵)
如果上帝让你选100次,你的答案会变化么?

我直觉上认为,在poker里拿偶发事件和常发事件相提并论算EV也是不对的,因为偶发事件没办法重复足够多次去justify统计上的结果。但是没有仔细想过,呵呵。
45#
atobezhu 发表于 2009-10-24 01:20:46 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

must call.
46#
zeiye 发表于 2009-10-24 04:26:43 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

i'll put my shirt and pants on the table as well
47#
moonboy 发表于 2009-10-26 01:13:04 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

大家的讨论相当激烈阿,可是大家都考虑掉了一种情况吧,如果3way all in,100M的赢了,那么20M 和另外一个100M同时出局,这是是看谁的牌好决定第二,还是看谁的chips多呢?
如果是看牌好的话,肯定是要push的,因为几乎一定AA会比其中一个人的牌好,很小可能同时输给两个人,这样可以确保第二阿!并且赢得话 60M vs 160M,赢第一的可能性也大增!
不过前提是要看怎么决定第二名,如果同时两人出局!
48#
dolphin 发表于 2009-10-27 02:39:09 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

[quote/]还有人说你讲鸡巴那么多,真正场上哪里有ICM和计算器给你算啊。其实我倒觉得比赛的准备过程很多都是场下的。场下算出一些常见场景的Max EV打法并分类总结,场上就会少犯错误。比如这个例子再延伸一下,就可以知道这个场景的玩法了。

场景:比赛剩三人,其他二人筹码接近,自己小筹码,当自己筹码相当于对手筹码r%,面对双方全进.
r < 22, fold anything including AA
r < 30, call AA, fold anything else;
r < 36, call AA/KK, fold anything else;
.....[/quote]

你这个计算可能就是高手和低手的严重区别之一。  我一直觉得,单凭直觉和一般简单的EV估算是很难拉开牌手和牌手的距离的,高手的脑子里应该有很多已成的规矩。   [s:171] 不知Howard的大图表到底有多大。
49#
mavrick1999 发表于 2009-10-29 16:54:59 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

就两种情况fold和call all-in,用ICM算一下就好了。

因为已经前三了,所以每人保证有20了(用简化的50/30/20 payout),那第三的20就不考虑,因此第一会有30,第二会得到10。

FOLD的情况:
筹码还是20M,剩下一个对手有200M筹码,这时候由于自己已经确保第二,所以
$EV (FOLD)=10+20*(20/200)=12

CALL ALL-IN的情况,AA对两个random大约是70% favorite,这样的话
如果赢了,我们就有60M筹码,HU对手有160M,$EV=10+20*(60/160)=17.5
如果输了:什么都没有 $EV=0 (如前所述第三名的20已经不再计算范围了)
加上赢牌率的话
$EV(CALL ALL-IN)=17.5*0.7+0*30%=12.25

12VS12.5 TOUGH CALL。感觉CALL和FOLD都对,毕竟ICM的理论是基于LONG RUN,可谁又能年年进WSOP ME FINAL 3呢,呵呵
50#
 楼主| Howard 发表于 2009-10-29 21:09:03 | 只看该作者

假如你在WSOP ME,还剩3人,你有AA

赞同你的思路,但是计算有一点小小的偏差,HU时的EV计算分母应该是总筹码数220,否则HU筹码多者EV算出来比第一名奖金还高了。

如果不计第三名的奖金20,
Fold EV: 11.8
Call EV:10.8
就两种情况fold和call all-in,用ICM算一下就好了。

因为已经前三了,所以每人保证有20了(用简化的50/30/20 payout),那第三的20就不考虑,因此第一会有30,第二会得到10。

FOLD的情况:
筹码还是20M,剩下一个对手有200M筹码,这时候由于自己已经确保第二,所以
$EV (FOLD)=10+20*(20/200)=12

CALL ALL-IN的情况,AA对两个random大约是70% favorite,这样的话
如果赢了,我们就有60M筹码,HU对手有160M,$EV=10+20*(60/160)=17.5
如果输了:什么都没有 $EV=0 (如前所述第三名的20已经不再计算范围了)
加上赢牌率的话
$EV(CALL ALL-IN)=17.5*0.7+0*30%=12.25

12VS12.5 TOUGH CALL。感觉CALL和FOLD都对,毕竟ICM的理论是基于LONG RUN,可谁又能年年进WSOP ME FINAL 3呢,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 15:06 , Processed in 0.047415 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部