智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 14674|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

提高自己的non-showdown winning

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
shisfc0603 发表于 2012-8-31 09:50:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
之前一直是一个靠showdown winning吃饭的人,non-showdown是一路向下,在网上看了看关于提高non-showdown的帖子,恍然大悟,原来是因为自己打的太ABC,很多时候不中就扔,没有利用牌面情况偷鸡。另外,翻牌前call的略多,失去了betting lead,改为稍微增加中等强牌的3bet,以及将CO,BTN的偷盲率提高到25%。
这两天实践了 一下,把原来14/10的数据提高到16/14,把AF从2.5提高到3.5,效果真的很不错,盈率从5BB/100提高到这两天的15BB/100,non-showdown也是正数了。希望自己再接再厉,也希望同样遭受负non-showdown的同学积极讨论。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1
2#
Jsli 发表于 2012-8-31 10:34:59 | 只看该作者
本帖最后由 Jsli 于 2012-8-31 10:36 编辑

现场non-showdown意义不那么大
提升的目标方向还是:平衡与看人打牌

很多时候showdown 是做广告
3#
dengxianqi 发表于 2012-8-31 10:42:23 | 只看该作者
Jsli 发表于 2012-8-31 10:34
现场non-showdown意义不那么大
提升的目标方向还是:平衡与看人打牌

现场和网络区别不大。
看问题要看本质。
所谓提高non-showdown的意义是,要有足够多的bluff,来使得自己的打法足够平衡,而不会造成你在对手眼中就像一本打开的书那种情况。

我想问问,你看过扑克教材吗?找过一些扑克教练的视频来看看吗?
我感觉你对扑克存在不少的认识误区而你又不自知,但那些正确的观念其实是很容易从各种教材及视频中能吸取到的。
先纠正观念,我觉得是事半功倍的事情。

4#
Jsli 发表于 2012-8-31 10:46:33 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-8-31 10:42
现场和网络区别不大。
看问题要看本质。
所谓提高non-showdown的意义是,要有足够多的bluff,来使得自己 ...

现场和网络区别不大
------------------------
像棋
这个说法是可以叫针的
5#
dengxianqi 发表于 2012-8-31 10:49:26 | 只看该作者
Jsli 发表于 2012-8-31 10:46
现场和网络区别不大
------------------------
像棋

PA, durrrr, Ivey,
均是online和live的高手。
你觉得他们在online 和live的打法会差别很大?
6#
Jsli 发表于 2012-8-31 10:57:30 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-8-31 10:49
PA, durrrr, Ivey,
均是online和live的高手。
你觉得他们在online 和live的打法会差别很大? ...

说自己吧

durrr把几十万刀推出去
紧张的眼睛就眨了一下

可惜对方坐的远
没看见这个细节
被durrr打飞了
7#
dengxianqi 发表于 2012-8-31 11:21:03 | 只看该作者
Jsli 发表于 2012-8-31 10:57
说自己吧

durrr把几十万刀推出去

试想你自己坐在那,拿着自己的钱在那做决定,
你就能肯定那个是真的tell?

他们那个级别打牌,真tell假tell都很多。

别执着于这些问题了,没啥意义。练好基本功要紧。
一开始的路走歪的话,以后形成了根深蒂固的观念后,就很难纠正了。

我只说几个比较明显的问题: 你那几个牌例中,牌例一,全弃到大盲后,大盲拿着88居然仅仅是limp进去。如果这个是lz的常规打法的话,那么这就是一个很明显的leak。 牌例二,浅筹码拿ATs去call 5bb的raise,长期来看是难以赢钱的。或者3bet and fold to 4bet,或者直接fold。 牌例三,弃掉这个KK基本可以认为是错误的,除非有很清晰的历史告诉我们这个对手除非拿AA否则不会这么打。 牌例四,拿99去limp,犯了和牌例一中类似的错误。 99都要limp,那你一raise,全世界都知道你是TT+/AQ+,你就像一本open book一样了。  牌例五,拿JJ直接raise到9个bb,看起来像是一个非常明显的sizing tell。  牌例六,分析的基本没有道理。 这里就算是3000+,要弃掉KK也需要有非常清晰的历史。  牌例七,你看看,别人3bet allin的range里包括了TT,那你之前那手的KK,是否一定要其给别人的3bet allin/ 4bet allin呢?


你说的“其他都弃了,那他们手上有A的可能性就小很多了,那对手AK能中A的概率就大很多了”这类的分析,是没有用的,不能作为我们行动的依据。

先纠正你一个比较明显的问题吧: 首先入池的话,要主动raise进去。
8#
Jsli 发表于 2012-8-31 11:47:18 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-8-31 11:21
试想你自己坐在那,拿着自己的钱在那做决定,
你就能肯定那个是真的tell?

像棋这回说了些有用的
这样讨论气氛会好多了

大部分观点认同
不过像棋说的更适合深筹码打法

对中浅筹码88或99这类的
翻牌前加注还是溜进更合理些哪?
9#
 楼主| shisfc0603 发表于 2012-8-31 12:14:43 | 只看该作者
dengxianqi 发表于 2012-8-31 10:49
PA, durrrr, Ivey,
均是online和live的高手。
你觉得他们在online 和live的打法会差别很大? ...

高额的我觉得打法基本线上线下一样,小额的我觉得差的挺多的。

线上10把见到flop的里面8把是HU,线下10把里8把是多人池。。。这样逼得人们只好多打ABC
10#
 楼主| shisfc0603 发表于 2012-8-31 12:16:11 | 只看该作者
Jsli 发表于 2012-8-31 11:47
像棋这回说了些有用的
这样讨论气氛会好多了

我觉得现场如果浅筹码太多的情况limp多点儿也还好,如果深码多这种牌为了潜在赔率还是得多多raise
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 12:28 , Processed in 0.046956 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部