智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Jsli
打印 上一主题 下一主题

打浅筹码的小白比打深筹码会输多一倍的钱

[复制链接]
31#
sama 发表于 2012-8-30 10:32:35 来自手机 | 只看该作者
Jsli 发表于 2012-8-30 10:10
sama是专打深筹码的
看看27帖的观点对错

我認爲,小白現在最重要的是改變思路,不要以贏輸去判断自己是否對錯,而是應該以過程的正確性去反思,這才是最重要的。
32#
 楼主| Jsli 发表于 2012-8-30 10:37:47 | 只看该作者
sama 发表于 2012-8-30 10:32
我認爲,小白現在最重要的是改變思路,不要以贏輸去判断自己是否對錯,而是應該以過程的正確性去反思,這 ...

总体感觉,浅筹码的问题:
(1)瓜到牌赔率不够
(2)对方少有弃牌,这在德州里是少了条腿.
(3)过份依赖SPR值,打法粗糙,缺乏认人的主动性.
33#
smallma 发表于 2012-8-30 12:02:42 | 只看该作者
本帖最后由 smallma 于 2012-8-30 12:04 编辑
Jsli 发表于 2012-8-30 08:23
1.這牌跟籌碼淺不淺沒有關系,事實上我覺得籌碼淺更有利,88 與 KJ 的勝率大約一半一半,在這個例子中鍋 ...


1.3000以內的話,就像我說的,很簡單,直接推,打法完全一樣;如果3000以上的話,考慮到這種不看牌亂搞的人一般牌技都不怎麼樣,也許我會再加到2500,給他一個棄牌的機會,不然,直接扔了也沒有什麼大不了的。

2.不要只看棄牌率,這會造成盲點;確實深籌碼會比淺籌碼多一些棄牌率,但是這一點點增加的棄牌率是無法彌補「深籌碼在犯錯誤時多輸的錢」,就像這牌,也許長期下來深籌碼的棄牌率能讓你多佔 500 元的好處,但深籌碼的犯錯讓你多輸了 5000,豈不是得不償失。

3.當然,我不是說棒子100%沒有AA,打 poker 本來就沒有 100% 的事情,但這局牌來說,人性的層面要大於我們的判斷,如果他是 AA,他並不知道你手上是 KK,他有必要下那麼大的注來把你打走贏那150嗎??換做是你你會這麼做嗎??我相信不會,所以這種不靠譜的大 raise 全進,一般來說,都是「牌不錯,但不是頂好」這種牌以我的經驗,10次大約會有8次甚至9次對手不是 AA。

4.我重放一次好了,這個牌如果深籌碼對手是35o,flop開248,他主動打125,小白有99加到250,對手有二頭順 call,turn開5,對手因為自己手上中了一對又帶順兆牌 d-bet 400,小白call,river開8,對手兆牌沒中,只有一對5,病急亂投醫打了1500;然後這時候小白想,對手很有可能有8,然後把他的99扔了,我實在不敢恭唯這種深籌碼。

5. 如果我是淺籌碼的話就沒有那麼多困擾,跟了就是。

6.我沒有說這個 KK 會輸全部,但比起淺籌碼來,深籌碼就算沒打完,也會輸的比淺籌碼多,這和你的結論「淺籌碼會輸多一倍的$」是相反的吧。

寫到這裡,我真不知道我是太有才了,還是傻到極點了呢??應該是傻,沒錯。

34#
 楼主| Jsli 发表于 2012-8-30 18:01:49 | 只看该作者
smallma 发表于 2012-8-30 12:02
1.3000以內的話,就像我說的,很簡單,直接推,打法完全一樣;如果3000以上的話,考慮到這種不看牌亂搞的 ...

有没有才傻不傻不重要
重要的是small能从帖子里学到东西

上述话也是对我自己说的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-29 09:15 , Processed in 0.054457 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部