怎样熬过下风期

flyinglion 发表于 2012-8-24 20:47
强烈不同意南怀瑾严谨认真的说法。
小时候看《论语别裁》，《老子他说》什么的，觉得真赞，跟课本里完全 ...

强烈同意你的看法。

南怀瑾给了我们方便的门，求证或者心得还得自己来。个人觉得，南的解说有牵强的地方，本来就没有完人，南写的书太多了，他也只能在一个地方强，不可能处处都强。

一本书，有用无用，个人以为，分阶段分角度分环境，二十岁，我会把道德经当狗屁当笑话，当然没错，非但没错，反而理直气壮。今天的我，把它当好东西，那是我的体会，他人未必觉得好。所以，9兄的喷饭我觉得喷的好，若干年前，我也会喷，“不笑不足以为道”。

所以，好坏的定义，我觉得就在于自己的真实感受，觉得好的，就是好，觉得不好，千万别勉强，不通其理，反为其害。

对于《道德经》，我个人以为，还是以实证的角度来对待的好，文字上的“道来道去”只能是大家互相的玩笑。

J兄，其实这个帖子，我这么写是有点怕的，就是怕误人。

说点德州扑克，AA是唯一我觉得可以在翻前任何位置，任何筹码，ALLIN的牌。

之所以说《道德经》，因为他能清静人的思维，从打牌上说，我个人以为是有帮助的，但如果咬文嚼字，以道德经作为打牌的技术依据，就麻烦了，该强的时候不强，该弱的时候不弱，柔弱胜刚强嘛，道德经是这么说的，那就完蛋了。

德州扑克，个人以为，初级阶段，应该严格按ABC的打法来，借助数学和逻辑，对位置，筹码，牌力等理解多了以后，可以灵活些，但万变不离其宗，论坛上总结的基础打法和原理其实很透彻了。

当变化多了以后，有些是正常的输比如BB等，这些就不要受影响（这时候道德经有帮助了），还有一些很复杂的牌的处理，比如TURN的反加，是听牌反加还是3条强成反加，两种都有可能，如果求胜心切，很容易ALLIN跟了，这时候要冷静下来分对手来看综合分析（紧手可能要放弃，松手可能能跟），这个时候道德经也有作用，可以撇开金钱的影响，客观的分析有利还是不利，合于利则动，不合于利则止（孙子的东西和老子也相通）。

打个不恰当的比喻，对于二十岁的毛小伙，你让他看道德经，未必合适，说狠点是“毒药”。但是，对于中年以上的群体，有了阅历和感受，看看，可能就是“港湾”是“良药”了。说它好是对的，说他不好也是对的。


J兄的打法是ABC的保守打法，漫长的时间无从打发，很容易躁，我说一个方便的法门，道德经或其他什么经里找喜欢的背上两段，没事就心理默念，未必一定要明白什么意识，这样心情平和，赌徒的心态自然会少点。潜移默化，久了能理解真意最好，我觉得这样应该会有用的。

总而言之，ABC是基础不能丢，基本的牌理多琢磨（个人以为J兄对德州的理解不差）。然后是心性的磨练，牌技慢慢总会提高，心性真的不容易，说玄点，真的讲机缘，没有大失败，心性的提高很难，再扯就远了。

再啰嗦点，J兄，千万别看不起ABC打法，这是千锤百炼的东西，其他的东西不过是从中变化出来的，再变也跳不出如来佛的掌心。

没有什么高级打法，有的就是把ABC的基础打扎实后对各种打法的理解和深入。

输的时候可能会怪ABC，其实很大可能是没有一贯的执行ABC，之所以没执行好，或者是信心不够，或者是心态不好，这个时候，清静下来，冷静判断，再做决定，长期下来，我觉得不大会是输家，除非个个都把ABC执行的很好，你别看不起那些像和尚一样执行ABC的人，做的好真需要功夫。

很多人懂ABC也不管用，知易行难，知道做不到最后还是一场空，不少人输都输在赌徒心态输在自己。

也正是因为这个道理，人和人在赌场的较量最终是心性的较量。

正因为此，《道德经》的真正价值才能在这里体现出来。

“下士闻道，大笑之，不笑不足以为道”，很高明的一句话，几千年前老子就算到了很多人会这么样，也正常。


补充点：FLOP三同花的牌面我花了不少功夫思考，我以为自己理解的不错了。真到了打牌的时候，我输的最多的是这种牌，还有就是TURN的处理。之所以输，是没有“平常心”，可见，就算对牌理能有一定的熟悉，心理这道关过不去，一切都白搭，当然这是我的情况，我也见过不少REG被打毛后乱打的现象，可见心性的重要。

不管台面上的钱有多深吧... 如果有人肯陪AA在pref互推之... 自己都不敢进去玩玩... 老板请告诉我还有其他更稳妥的赢大钱方法...

dfu2012 发表于 2012-8-24 11:37
9兄说的很有道理，只是思维的角度和我不一样，比如你这里潜台词是“成功的人认可的才是对的，不成功的不要 ...

呵呵,只是开个玩笑

针对的只是不看道德经打不好扑克这一句,算抬杠吧   并不否定这个思路

关于AA的ALLIN，我啰嗦几句。

德州扑克以最大化EV为要旨，以下是不同情况ALLIN的EV计算。假如我方是P个筹码（POT）。

1）单挑其他对子，AA的胜率大约是80%，
   单挑的EV大约是：0.6P

2）3人池对子ALLIN，AA的胜率大约是66%。
   3人池的EV大约是：1.0P

3）6人池对子ALLIN，AA的胜率大约是36.4%。
   6人池的EV大约是：1.24P

以前和火花，老陈讨论过一个帖子，如果我方长期有55:45的优势，这个优势是非常非常大的，就是说这个优势每一把单挑ALLIN大约有0.1P的EV，这个EV非常的大了。
从上面的数据可以看出，3人池的AA的ALLIN是非常有利的，等于1.6倍单挑的EV，试问，你有几次能拿到AA并且对方还能和你打到ALLIN？

6人池的ALLIN，AA这一方的EV增加的并不多，多了3个人，EV只是多了0.24.  更多人的EV我没有胜率数据。

假定有13个人都拿对子，这个时候AA的大牌ALLIN价值就完全没有了，大家的胜率都是1/13.这个时候AA非但不能ALLIN，弃牌是对的，当然13个人的桌子不存在，这种假象的事情也就不会发生。

写这么多，只是说从EV角度而不是胜率去理解AA的ALLIN价值。J兄的顾虑也不是完全没有道理，增加的EV不够多，但是输的风险增大，就是说，增加的EV的快感不足以抵消输带来的恐惧，牺牲点EV，或许也可以理解吧。

但，3人池或者4人池（1.12P）有人跟进AA的ALLIN那是天大的好事，以3人池看，增加0.4P的EV等于4次以55:45的优势和对手单挑ALLIN，别小看这0.4P，很大的EV。


   

LZ要的是稳赢不输的打法，你们说的正确的，EV+的打法。
LZ要的是结局重于过程，你们说方法打对了，结局如何不重要。
本来就不是一路人，大家再如何苦口婆心都没用。
就像LS一个兄弟说的，人生本来就是一场修行。打牌也只是其中的一个修行项目而已、
大家都在路上，只是有些人走的比较远，有些人刚上路罢了、

只有对金钱看重的人才比较注重结果，当然我也是一个。。。。

和楼主一样也在经历同样的严重下风，即使我不想参与的牌局，例如大盲，翻牌总给我一些同花兆、顺子兆、要不就是顶对加兆同花、还有两小对什么的，结果呢？全输。我8天前经历过两天的这样的下风期，刚好赶上要出去玩，就停了8天，想着现在应该好些了吧，可结果还是一样，什么牌都输，什么兆都兆不上，偶尔有些nuts也没人支付。一个session输个7、8个buyin真的挺痛苦的。而且我从来没有在一张桌子上输过3个buyin以上，这两天我做到了。。。哈哈。

我认为这个时候要不就别打牌了，要打就必须降级，降级到你能够随心所欲的去发挥的级别。而且要减少桌子，随时观察桌子的动态变化。反正我是想好了，降级了，赢一个buyin我就走。管他呢。。。。

....