5/10线下昨晚的三手牌

第一手： 前面还行，river ck fold就可以了，turn和river都不是能让对手弃牌的面

第二手：这么打也勉强可以，前提是知道对手肯定会raise turn with set，前面有人说的对，跟对手形象和你在对手眼里的形象有很大关系。

第三手： 这手牌问题很多，首先单挑池，没位置的情况下，67s被人3 bet之后preflop弃掉就行了；如果你非要玩，flop也是c/c比较好，这里面你的对手其实打的很弱，按照你的下注量，我觉得你也达到了便宜买牌的目的，river还是ck fold

3条街barrel bluff还是要看牌面发展的，第一手跟第三手都不适合

hust_1986 发表于 2018-12-11 10:56
想请问下楼主，你下注的时候有没有问过自己这里下注的目的或者说下注的理由是什么？
...

基于一个基本频率来下注，不同的牌面下注size也略有不同，针对不同对手，check/bet比例也略有不同

一般来说在一个有发展性的牌面上，面对一个非鲶鱼玩家，应该连续bet，同样面对一个call station，需要拿到更强的牌才能持续下注，在很多锁定牌面上，应该check down。

我们的bet范围里面需要包含非常多的牌，对手面对我们的line没法获取更多信息，这样对手在做决定的时候无论是跟注加注还是弃牌都会很纠结。

baduk86 发表于 2018-12-10 21:10
第一手： 前面还行，river ck fold就可以了，turn和river都不是能让对手弃牌的面

第二手：这么打也勉强可 ...

第一手牌击中了 nuts  所以选择了一个2X pot bet

第三手打的有问题

hust_1986 发表于 2018-12-11 12:10
理论上看起来是不错，非常的“平衡”
可是问题是实际上100bb经得起你几次bet？
看了你的几把牌谱，感觉偏 ...

我们可以调整bet size 到更小的一个比例，即使是100BB还是可以基于基本套路来打

而且现场cash多数以深筹码为主，这种问题就更少了

举个例子你可能就很好理解了
手持AQ在MP bet4bb，BTN call，pot10bb
flop AK7，按以往的打法，这里很多人会bet5-8bb，这种打法的不好之处在于把自己的牌打的太明而且flop对手跟注或者加注底池会迅速膨胀，而且面对对手任意一条街的raise很难抵抗。
我们选择bet1/4-1/3，对手大概率是落后我们，落后我们的牌里面，outs最多的可能只有5个，每条街有大概10%的equity，bet1/4-1/3，对手需要20%-25%的equity跟注才是+EV的，我们选择bet3bb，对手call。pot16bb
turn 9，按以往的打法，flop对手call了我们的bet，这里很多人都会check，但是我们flop bet的非常小，turn上的9对牌面基本上没有太多影响，turn上仍然有很大的空间支持我们c-bet，我们下注5bb，对手call，pot 26bb。
river 2，我们继续下注8-22bb，对手很纠结call。

hust_1986 发表于 2018-12-11 13:34
这个牌例跟你前面打的几把牌可不太一样。。。

每手牌对手的equity以及我们的eq都是不一样的，不同的board，对手可支付/领先的手牌范围也是不一样的，bet的size理论上都是一个变化值，一般来说不超过1/2，因为对手落后的牌里面单条街很难有超过25%equity的牌型，举例只是示范


你看我AA 4bet在578面上的line就行，对手大概率是99-KK，每条街bet1/2左右刚好河牌shove，如果只是3bet的底池，我大概率都是更小size的bet


第三手牌，在 9T2T2的面上，bet size是1/4，河牌bet太少了，河牌应该 bet2/3-2X或者preflop直接丢掉

578的那个AA，河牌tank shove值得商榷，我觉得snap shove更好一点，说不定可以拿些价值

rahj 发表于 2018-12-12 22:37
578的那个AA，河牌tank shove值得商榷，我觉得snap shove更好一点，说不定可以拿些价值 ...

这个我还没仔细研究过，有哪些差别，能否讲讲