|
大头 vs 大毛事件的最新爆料
I agree with Smallma,I think it's -ev to go all-in with such hand,
[quote="BeijingMM":127htqh6]我的北京的朋友的T 2s 是 small blind,raise re-raise 都是前面很多家call, table odds 很理想,而且,前面很多家call,大家手中大牌应该比较多,互相拿了odds, 他deep stack T 2 我觉得值的call。那个韩国人pre-flop两次raise 都是第一个/第二个位置 instant call 了两个紧手的raise和re-raise,比较像是两张大牌(或一个小对),发出7 4 2 rainbow应该有很大机会和他的牌无关,而flop所有人check到他,以我们以前和他打得经验,他short stack 任何牌都会push出来。 事实上那个all-in的的2 j也近乎于bluff,只不过给他撞上个2。(不过确实没想到他 J 2 同色能在前位 call 两轮 raise。)他的小于5000的late position all in相对于桌上1600*5+some dad money=近万元的pot 他认为值得call, 我后来回想这手牌也同意。 其他三个应该是比较直接的牌手,这种牌面不太可能是两对,而中了set他们应该不会check, 给free card。而两万all in虽然有些冒险,但确保了其他有中等牌的人不会call 上来, 就算是7 8 面对两家all in都call 不上来了。况且一点风险不敢冒,就不要来打牌了。请教下高手,这些考虑你觉得有道理吗?大两对打小两对谁都能赢钱 (当然,高手能多赢少输),这种牌才是考验技术和判断力的时候,才是poker斗智斗勇的魅力之所在。 我對八卦是沒有什麼興趣的,我只喜歡研究牌,說一下我對這把牌的看法,首先,T2s在深籌碼的game沒有任何的table odds,就算是前面四家都limp,我也不會call,為什麼呢??因為它沒有發展成 nuts (或幾乎nuts)的潛力(除非撞大運公牌出三個T或2),在深籌碼game裡面有大輸贏的牌幾乎都是要靠 nuts 或幾乎 nuts 的牌來決勝負,我舉個例子,在一般情況下,AXs與KXs的在同花的發展性來說,並沒有什麼大的差別,但在深籌碼game裡面,AXs就會比KXs好很多,所以像很小的對子22、33這類的牌,或是太小的連牌23、45,或是不夠大的同花牌(K以下),在深籌碼的game裡面價值會大降;再來,這一把牌他是sb,那就更不能call了,因為看了三張公牌之後如果沒有中任何東西,他就差不多買單了,如果是在button,還「勉強」可以 call 一下,因為就算不中或中小牌,他還有位置,可以有機會偷,在sb是絕對不能 call 的。
另外我們來看那個老韓的 all-in ,所有的人 check 到他 push 5000,而 pot 裡面有近萬元,他能有什麼牌?妳說是任何牌,我想也是,你說其他三個人不會是二對或是set,否則不會給free card,但你怎麼沒有想到老韓已經中了二對或set呢??他也不會給免費牌啊...再者你希望他是什麼牌呢??就算他只拿A8這樣的爛牌他都還有近三成的機會可以反超,你朋友中了一個2,抓別人bluff的原則其中之一是「自己要有中等實力」,一對小2…實在太弱了,不是能這樣做的牌;看這個老韓魚成這樣,有的是大把機會可以贏他的錢,何必要在這種牌上冒這種險呢??打牌不是每個pot都要贏的...[/quote:127htqh6] |
|