8.5的一手牌(KK)

再啰嗦两句，J兄，只有“为了水平的提高”去打牌，你才能关注每一手牌本身，你对在哪里，错在哪里，下一回该怎么做，这是术的层面的提高。

从策上来看，这么做，就不为“钱”所苦，不为“钱”所累，当一个人付了太多心血在一件事而得不到回报或者回报无法满足的时候，人就会变成这件事的奴隶。

培根有“金钱的秘密”一说，我个人觉得很有智慧，这个“秘密”我很多年就见人在网上说过，一直想不起是培根说的，只知道是法国人说的，建议兄看看。

sama 发表于 2012-8-8 13:57
真的很謝謝DFU兄你的開解.今天已經比昨天好多了.或者我因為家裏的環境從小到大都不怎麼好,所以我沒有很多 ...

遇到这样的人我就一顿大骂，当然是自言自语的骂（也不会当他面骂）。反正骂完之后溜达溜达啥的就没事了。

我觉得桌上有你比较烦的人也好，给这样的人最好的报复就是把他的筹码全部赢过来，让他call time，让他总是压着人打。

我在网络上若屡次被人压着打会上火的，我就会立刻给予AK47似的反击，这个时候敌人也会意识到他要收敛了，没牌也就不总想压着咱打了。

我倒是觉得在桌上偶尔有时候带点火好，带点火上桌刚好反击那些总是想要压制我们的敌人。

你们职业的牌手太冷静了，上桌就是百分百的冷静和平静。看你的好多帖子，打牌都十分坚实，这才是稳定盈利的职业玩家啊，向您学习。



最后建议：上火了去运动吧，出一身臭汗再美美睡上一觉，醒来还是澳门一条巨鲨。

sama 发表于 2012-8-8 13:01
我為了這個問題TILT了兩天了..所以我也停了兩天沒去打德州了.因為知道自己的心情還沒平静下來.這兩天一想到 ...

如果我遇到这种情况，我也生气，对自己生气。但是有意思的是，我生气的原因跟你看似相同其实相反。

我会对自己居然产生“不服气”的情绪而生气，对自己居然会觉得“被欺负”而生气。因为那代表我仍然把扑克看成含有个人恩怨的，我做决定是有感情因素的，而感情因素是会影响EV的。这些我都明白的不行，而且是极其简单的逻辑，可是我仍然违反。我为此而生气。

一件事儿我因为不了解而做错了，我不会太生气，因为这次不了解下次就了解了。怕的就是这种明白的跟什么似的而仍然犯错，这就说明我脑子里面藏着一个极难对付的敌人，一个一生的敌人。一个需要到化学和生物层面（多巴胺、内啡肽等）去解决的敌人。

dfu的众多帖子指明了一个事实：多数人的多数决定都是既不合逻辑又荒谬的。

决定打牌与否，是看打牌能不能挣钱，能不能挣足够多的钱。然而一旦上了桌，决不能再想挣钱。这是逻辑。

好有一比。比如一个人想买卖房子挣钱。他做研究，得出结论是有很大可能买了房子后会升值，然后他花100万买了，预期能120万卖出去。可是买房之后价格就下跌了，只能卖到90万。请问他怎么办？是捂着还是该割肉卖出？

如果你能回答这个问题，那么你的思维完全不应该打扑克，因为它缺乏基本的逻辑。

他是否要卖，完全取决于明天或者明年房子是涨还是跌，应该把未来预期价格跟今天的价格90万比，来做这个决定。过去的100万和过去的预期120万，是完全无关数据。

可是有多少人都在一辈子天天重复这个错误的思维。100万和120万，在我们的心理生根发芽，挥之不去，像魔鬼一样。克服不了这种沉没成本效应，一辈子就是个奴隶。可能是金钱的奴隶，也可能是感情的奴隶，情绪的奴隶。

这个买房的家伙，他的思维方式在买房的那一秒，就应该完全转变。买房前他要研究的是：出售价格会不会高于买入价格？一旦买了，哪怕只过去了1秒钟，他就应该完全忘掉买入价格，而是转而研究明天的价格是否高于今天的价格。

为什么沉没成本效应如此难以克服？因为没有人愿意承认自己的决策失误了。100万买的房子如果90万卖出，你就算成功避免了明天跌到70万，但仍被视为决策失误，初期投资的100万是错误的。所以，要认为自己是无关紧要的，犯错误是正常的天然的，勇于自嘲和自我检讨，有利于克服沉没成本效应。

dfu2012 发表于 2012-8-8 15:42
再啰嗦两句，J兄，只有“为了水平的提高”去打牌，你才能关注每一手牌本身，你对在哪里，错在哪里，下一回 ...

只有"为了水平的提高"去打牌
---------------------------------------
这个观点有些问题
由于个人悟性程度高低不同
数学知识多数人没有
再有是家底钱的多少

所以如果为了提高水平去打牌
很多人会有挫折感
技术没提高就会打不下去鸟


但为了钱打牌就不同了
遇到李逵躲着吧
遇到潘金莲就做西门庆

遇到熊你可以不用咬死熊
你只要比刘2摔跤靠前半个身子
熊就先咬刘2吧

Howard 发表于 2012-8-9 03:21
如果我遇到这种情况，我也生气，对自己生气。但是有意思的是，我生气的原因跟你看似相同其实相反。

我会 ...

我会对自己居然产生"不服气"的情绪而生气,对自己居然会觉得"被欺负"而生气.因为那代表我仍然把扑克看成含有个人恩怨的.
--------------------------------
高手最后都是在修炼人品

Howard 发表于 2012-8-9 03:43
dfu的众多帖子指明了一个事实：多数人的多数决定都是既不合逻辑又荒谬的。

决定打牌与否，是看打牌能不能 ...

话说从小没鞋穿的苦孩子没办法改阿

性格(也称命)决定了一切
性格就是从小的生长环境累积起来的

Jsli 发表于 2012-8-9 11:19
只有"为了水平的提高"去打牌
---------------------------------------
这个观点有些问题

dfu的这个结论，“为了水平提高去打牌”，是逻辑意义上的最佳战术。

因为为了水平提高打牌，恰好是EV最高的，肯定也就是长期下来赢钱最多的。为了钱打牌，会少赢很多钱。

Howard 发表于 2012-8-9 12:04
dfu的这个结论，“为了水平提高去打牌”，是逻辑意义上的最佳战术。

因为为了水平提高打牌，恰好是EV最 ...

“为了钱打牌，会少赢很多钱。”

一个典型的例子： 买保险。

我觉得这手牌在Pre flop上的处理没有什么问题,因为首先他是REG，拿Ks9s SQUEEZE对手,所以他的Range会非常广泛,你在有Position的情况下我感觉更能榨取到对手的value,Flop 28T带抽花面我觉得是一个很好的Flop，对手C-BET，你就应该BIG raise回去了，你可以赢他的牌有很多，相反的，你CALL了，TURN上除FLUSH面，对手继续锤你会很被动，而且就像你说的TURN上出了个A，也很有可能对手拿得是Axs在PREFLOP对你做3BET 所以打得非常被动，而且就算TURN上除张BLANK对手继续打你也一样非常难受，与其这样还不如在FLOP上就解决问题。这是小弟的一些见解