APT澳门之行

抢占第一页，顶富贵兄贴。

后面还有牌例吗？

比赛第一天（28号主赛1b）

上桌后很快我就意识到这不是一个好桌子，全桌整体水平很高，通常比赛总会有几条明显的鱼，尤其是第一天。这个桌子虽然牌手风格不同，水平也有看得到差别，但还真不能把哪位划到鱼群去。比赛前我就预计到这个比赛的水平会比较高，虽然没在澳门打过牌，我还是比较关注这里的情况，各方面的信息表明澳门这两年整体水平提高很快，职业牌手比例增高，何况2万5千港币的买入也不算低，参加比赛的整体上会是高端的那部分，但面对这样一个桌子我仍然感到意外。

我打比赛，报名的时候不勉强迫自己，上桌后也同样不会勉强自己。我不会勉强自己打不喜欢的比赛，更不会上桌后刻意去追求筹码在什么阶段到多少之类的。有些牌手会不惜代价追求尽快成为桌上筹码领先者，在心理占优势，并有更大操作空间。不能说这不是一个可行的策略，但我从来不会这样做。我觉得，比赛发展到今天，筹码领先的优势已远不及前些年，而获取筹码优势的代价却在增大，那种上来“翻倍或出局”的策略正在失去它的吸引力。所以面对这样一个桌子，我只能不急不躁慢慢打，同时希望早点拆桌。

很快出现了一手牌： 大家基本都还是起始筹码的1万5千，盲注50/100，Joe Hachem在中位加注到300，后卫跟注，我在SB拿到QsQc，加注到950。翻牌AdKhJd，我打了1450。显然我不喜欢这个翻牌，只所以cbet是觉得我还有一定机会是领先的，我不希望自己check后后面的人下注，那样是跟不动的。下注1450希望确认在领先的情况下直接拿下底池，否则在没位置的情况下基本上是拱手相让了。另一点考虑就是在这么强的桌面以及我翻牌前的示强，希望能打走一些比我强的弱牌，尤其是最初加注的Joe，毕竟我这个cbet在显示超强牌力，而他处于很尴尬的位置。我知道他打了day 1a，出来了，所以打1b会倾向于保守，至少不希望上来就出局，面子上过不去，这是牌手正常的心态。第三点考虑是如果落后，我的QQ应该还有3到6个赢张，我cbet被跟，转牌有可能拿到免费张，而我翻牌圈被3bet的可能性很小。最后一点就是如果最后出现showdown，我的cbet对我的形象有帮助，这一点是就我自己打牌风格而言，并不是对任何风格的都有帮助。当然，说了这么多，并不希望多数看这个帖子的朋友也这么打，这是一个很微妙的双刃剑，能伤人也能伤己，慎用。

Joe沉思了一会，跟了。后位也想了一会，扔了。我知道自己凶多吉少，准备在转牌圈过牌/弃牌。

转牌Jh！相信多数人会在心里骂一句，这不是坑爹吗？拿了两黑Q，桌上出现AKJJ四张红牌。不过这张Jh让我重燃希望，改变了自己的主意，打了2650。我不觉得Joe有AA/KK/JJ，如果有，我在翻牌前尤其是翻牌圈这么湿的牌面应该看到他的反应，即便是AJ/KJ，翻拍圈也会有动作，即便没动作也多少会有某种东西可以感觉到。其他的牌很少（QJ/TJ 除外）跟得动，尤其是考虑到我上面一段说的情况。Joe陷入长考，最后弃牌了，这是我在这个桌子打的唯一的“大底池”。

两小时后拆桌了，这是一件好事，新到的桌子整体水平跟前一桌有明显差距，而且我左边基本都是稳健型牌手，右边基本上是松凶型的。我是4号位，我左手5号位是大筹码，有5万的样子，应该是当时全场领先，后来全天结束的时候他有十万多，是整个1a/1b筹码最多的。这是一位不错的牌手，牌风非常稳健。不过我并不特别介意牌风稳健的大筹码坐在我的左手，因为有底注后大家都会打得松一些，我在大筹码前面抢底其他人会给我更多的credit，而稳健的大筹码通常不会过多反抢，不希望丢掉筹码领先的优势，这样我抢盲的成功率反而会高些，即便遇到反抢也比较容易确定对手的范围，做出相应的决定。美中不足的是还有一位原来桌子的牌手Jack跟我到了这个桌子，Jack是一位松凶型牌手，读牌准，并有能力持续诈牌，应该是澳门中高级别的现金牌手，好在他坐在我右边的2号位，倒也不觉得有压力。

下面这手牌出现在150/300/50，我有两万出头，Jack有3万多。Jack 前位加到750，我手持JsJd加到1950，其他人扔牌， Jack跟注。翻牌As8d3s，Jack过牌，我也过牌。转牌Ts，Jack下注1650，我跟注。河牌5d，Jack下注5300，我问荷官筹码多少，荷官回答5300，他话音落的时候，我的筹码已经在锅里了。Jack说了一句：you win，我亮牌，一号位的牌手非常诧异地看了我一眼。一号位是一位年轻的白人松凶牌手，从他们两个的对话中听得出他们彼此熟悉，应该也是澳门常客。我跟注的时候表现出喜欢自己的牌主要基于两点：一是Jack读牌比较准，不放弃任何攻击对手弱点的机会；另外一点更为重要，我觉得Jack当时把我定位在中规中矩的位置，我很肯定他的大注是在赌我跟不动，而不是在做逆向操作。如果他下注3300，我反而不那么喜欢自己的一对J了。

接着我跟Jack还有一手牌，算是小插曲。仍然是150/300/50，我在BB，Jack在btn加注到900，翻牌Kh9s8h，Jack下注1450，我反加到3100，Jack再次反加到6600，我扔牌，一直没有亮过牌的Jack亮出72o仍给我，我没有任何表情地把牌翻过去扔给荷官。后来第三天，他特意为这个动作向我道歉，其实我真的没有介意，年轻时我打牌也作过这样的事，都是这么过来的。有些时候，不打不相识。

哦，大家可能好奇我手里是什么牌，35o。通常我不会用这牌抵抗的，之所以跟注是因为我比较确定Jack的牌比任意两张牌还差。那个位置他几乎是100%open的，而他的900下注表明他非常不喜欢他的起手牌，这是他全天唯一一次3bb open，明显希望直接拿下底池。对于一个非常自信又有位置的牌手，反常改变自己的加注量，要比一个弱手做同样动作传递的信息多，也更可信，这一点相信很多朋友会感到意外。我觉得Jack当时并没有觉得我观察的那么细致，
甚至并没有觉得我注意到这3bb的细微变化，因而他不会是逆向操作，那就只有一种明显的可能，加注到900而不是他常规的750意味他非常不喜欢自己的起手牌。我没有翻牌前反加，是觉得他很可能打回来，想缓冲一下，等翻牌再动作，结果他还是打回来了。我想，那手牌我最好还是翻牌不中就扔掉，当一个对手决心要outplay你的时候，最好的方式可能还是希望有牌的时候从对手手中拿筹码。反打回去不是不可，但风险过大，在早期把自己比赛的命运压在对手没牌的大型诈牌，至少不是我一贯的风格。

后面出现的一手牌让我想了很久。200/400/50，我有2万8，前面说到的1号位这时候已经有5万，他在UTG加注到850，一家跟，到我，拿着TT，加注到1450，回到他那里，反加到3300。从他的位置到原始的min raise，再到4bet的数额，这是很多牌手典型的AA打法，但对于这位牌手，我不确定。我跟注的计划是，如果出了T，我肯定能拿来不少筹码，如果没有T，再相机行事。翻牌995r，算是一个还不错的翻牌，当然前提是对手没有大对。UTG下注4500，我的第一选择是扔牌，但我有一些对对手肢体的阅读，强烈建议我打回去，我选择了后者，加注到9500，对方长考（也许是长表演）后，决定反加到15000，显然我面临一个抉择，全推或者弃牌。感性上告诉我全推，对方没有他所表现的东西；理性上告诉我不应该在这里赌，对方也许真有AA，也许AK，也许拿着JJ但感觉不舒服但不会扔牌。我看了看自己的筹码，还剩15k，最终扔掉了。我想，离结束还有一段时间，如果他真没牌这样打，我还有机会捞回一些。我扔牌后Jack对一号位说，我赌1比1百万你没有AA，一号位的肢体动作倒是让我觉得他有一定可能真的是AA。不幸的是，后面我再也没有机会跟他打一个底池，眼睁睁地看着这位到处送筹码，最令我喷饭的是他出局的那手牌：250/500/50，他UTG加注到1250，三号位中等筹码加注到2900，5号位再加注到6100，他2万多筹码全推了。3号位想了一下扔牌，事后说自己是TT，5号位跟注，亮出KK。他亮牌，AQo! 5号位当时有将近8万，一直打得很紧，全世界的人都知道他这个4bet是超强牌。一号位至少应该知道两点：1）他严重落后，2）对手不可能弃牌。真想不明白他怎么推的这手牌，自然我又会想到前面那手TT。

后面输输赢赢，以输为主，结束的时候只剩下10,500。回头想想，全天没拿到AA/KK，拿到QQ变成按bluff来打; 拿到JJ，成为bluff catcher; 拿到TT又留下这么多问号，非常奇怪的一天。不过除了35o和TT两手有打冒的嫌疑，其他牌的处理自己还是满意的。至于结束时的筹码量，只能说这就是扑克，这就是扑克比赛。

抢占第二沙发，哈哈～～～

非常精彩的描述，活灵活现，谢谢Rich分享。

学习了。

打牌就是这样，总是要不停的面对复杂局面，做出一个又一个tough decision。Rich兄对现场细节信息的捕捉和记忆能力，还有在数次翻牌不利的情况下，依然稳扎稳打，得到不错的名次，实至名归！

QQ打的真漂亮！

老贵多写些牌桌外的趣闻轶事：）

富贵哥继续啊，看你的帖子很有意思