智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: July
打印 上一主题 下一主题

有点困惑面对短筹码一种牌型,请指教。

[复制链接]
11#
 楼主| July 发表于 2018-9-28 06:19:13 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 July 于 2018-9-28 07:34 编辑

关键check call让对手简直不要太舒服,人家在后面想诈唬就诈唬,想value就value,想便宜摊牌就便宜摊牌。我个人觉得实际操作中,尤其深筹码check call 里混很强的牌有一定难度,要牌面非常配合才行,而且还有很多别的因素。所以我觉得我那把AK check raise all in就还好,因为对手一样会犯错误,可能fold错一些小对子之类,关键是要是我拿个j在后面bet被对手check raise all in 我都会非常不爽,因为对手的确会有大对子,AJ这样打的可能
12#
股票万1开户 发表于 2018-9-28 11:33:14 | 只看该作者
对手剩下250
翻牌check 对手打50,你raise 100-150之间,如果对手all ,还跟吗,套池了
13#
aore 发表于 2018-9-28 12:13:36 | 只看该作者
lililili11 发表于 2018-9-26 20:07
check call不是要去猜对方的牌。

事实上,check call是准备缩回自己的城堡了,不管他搞七搞八,我反正就这 ...

说的很有道理
14#
lililili11 发表于 2018-9-29 05:00:57 | 只看该作者
1、我们可以让他过两次,不会让他过三次
2、牌手配合牌面,不是牌面配合牌手
3、在技术难度系数过高的时候,采取简化操作是明智的选择。这里AK check all in其实也是可选项。
15#
Ander_AK 发表于 2018-9-30 20:18:16 来自手机 | 只看该作者
lililili11 发表于 2018-9-27 10:04
可能是说得太藏着掖着了,用大白话说吧:

深筹码,check call的range,必须装一个河牌check raise的核弹头 ...

lili兄弟牌又涨了呀,手工????????一个
16#
Ander_AK 发表于 2018-9-30 20:19:15 来自手机 | 只看该作者
赞一个
17#
pokerhooa 发表于 2018-10-9 09:03:01 | 只看该作者
July 发表于 2018-9-28 06:19
关键check call让对手简直不要太舒服,人家在后面想诈唬就诈唬,想value就value,想便宜摊牌就便宜摊牌。我 ...

checkcall有一个非常大的好处是保留了对方弱牌的范围,大大增加了对方诈唬的概率你可以好好想想,你donkeybet对方call你时对方的手牌范围和你check对方bet时对方的手牌范围,对方哪个范围更强
checkraise相比于checkcall而言代表的牌力实在太强了,可是如果你真有怪兽牌你是不希望翻牌就把对方打走的,你还想赢对方转牌河牌的价值呢,所以你想想,如果你有怪兽牌时你不愿意做checkraise,那么你checkraise时你的牌力上限就很有限了,范围就不平衡了。很多时候要从范围平衡的角度去考虑,不要老想着一手牌该怎么处理。国内娱乐玩家非常喜欢用miss的两高张或者听花或听顺面做checkraise咋呼,这个打法如果不做一定比例的调整,很容易范围失衡的
18#
朝歌夕舞 发表于 2019-1-6 20:17:44 | 只看该作者
AK这样打有点假,原因是你如果有TPTK以上的牌力,过牌会担心对手不bet给免费张,check-raise会打走对手随机bluff,所以这个check raise就很怪了,我觉得真的执着这个pot的话,不如call了以后在turn上donk可能他的弃牌率更高
同样的情况楼主手持TT,楼主cbet 65,对手call,turnX(不是AKQJT97),楼主check,对手all in 楼主 fold。这里我觉得应该要call,对手比你小的口袋对和随机bluff都有可能allin吧,TT在这里是你很强的一手牌了
19#
sky1021 发表于 2019-1-6 20:31:51 | 只看该作者
看你们讨论的这么热烈的样子

难道有效250,你翻前干50,翻后不是发啥都推吗?
20#
daniel 发表于 2019-1-7 09:01:55 | 只看该作者
减少open size
减少flop cbet size
增加 中强牌flop check 频率
构建一个更合理的lead 范围
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-25 22:35 , Processed in 0.043886 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部